DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, kooperatif üyeliğinin davacı adına tescili, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde; davacının kooperatif üyesi olduğu, 1997 yılı öncesinde 2 adet üyeliğe sahip olduğu, 1997 yılında davalı kooperatif tarafından davacıya yüklü bir borç tahakkuk ettirildiği, davacının bir üyeliğini devrettiği, devriden elde edilen bedelin tahakkuk ettirilen borç olarak davalıya ödendiği, 2007 yılında diğer üyelikten kaynaklı yeniden borç çıkarıldığı, borçlar sebebiyle Bursa 2....

Davalı kooperatif veya tasfiye memuru tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Dava, kooperatif üyesi olduğunun tespit ve tescili talebine yöneliktir. Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/736 esas 2016/230 karar sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı kooperatif tarafından dava dışı yöneticiye karşı açılan sorumluluk davası olduğu, yapılan yargılama neticesinde taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/822 esas, 2016/561 karar sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından kooperatif ortağı olduğunun tespitine yönelik açılan dava olduğu, yapılan yargılama neticesinde davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Ankara .......

Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının kooperatif üyesi olduğu iddiasıyla dava açmış olmasına karşın genel kurul kararı iptali davasının kesinleşerek 06.10.2015 tarihi itibariyle üyeliğinin sona erdiği ve aktif husumet ehliyeti kalmadığı, ayrıca tapu iptali ve tescili talebinde bulunabilmesi için üyelik mali yükümlülükleri tam olarak yerine getirilmesi veya kooperatifin benzer durumda olan kooperatif üyelerine daire tescil etmek yönünde mutat bir uygulamasının olması gerektiği, ancak dava konusu olayda bu şartların da mevcut olmadığı ve davacının kooperatife 36.240,00 TL ödeme yapması gerekirken 26.360,00 TL ödeme yaptığı, davacının üstün hak sahibi davalıdan tapu iptali ve tescili talebinde bulunması mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....

-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekili ve davalı Kooperatif vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ...-Dava, davalı kooperatif üyesi olan davacının kooperatif üyeliğini devrettiği iddia edilen ........2006 tarihli hisse devrine ilişkin kooperatif kararının iptali ve davacının kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin tespiti davasıdır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tapu iptali ve tescil istemi ile açılan davada kooperatif üyeliğinin devri sözleşmeleri uyarınca kooperatif adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescili isteğine (temyize konu olan) ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip, 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (23.)...

dahilinde ödeyeceğini ancak aynı gün kooperatif ortaklığından ayrılması nedeniyle kalan giriş aidatını ödemesine gerek kalmadığını, kooperatif eski başkanından şahsı olarak 35.000,00-TL alacağı olmadığını, ödediği paranın kooperatif yönetim kurulu tarafından imzalanmış makbuzlarla sabit olduğunu, bu paranın kooperatif kayıtlarına alınmamış olmasının kooperatifin kendi iç sorunu olduğunu, giriş aidatının iadesinden dolayı senet verilmesi üzerine 11 Aralık 2009 tarihinde kooperatif ortaklığından istifa ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

Mahkemece, davacının 46 numarada kayıtlı peşin ödemeli olarak üye olduğu gerekçesiyle, bu üyeliğinin tespitine, diğer istemlerin reddine karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekilince müvekkilinin davalı kooperatif nezdinde biri Adnan Atçı’dan devralınan 8 numaralı, diğeri ... ’den devralınan 59 numaralı iki adet peşin üyeliğinin tespiti istenilmiş ise de mahkemece HUMK'nın 74. maddesine aykırı şekilde bunların dışında davacının 46 numaralı peşin ödemeli olmayan üyeliğinin tespitine karar verilmiştir....

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının, kooperatif bünyesinde kısa bir süre aracıyla taşıma işi yaptığı, devamlı çalışmadığı, 2002-2005 arası genel kurul tutanakları ve hazirun cetvelleri ile genel kurul çağrı kağıtları incelendiğinde davacının ismine rastlanmadığı, üyelik kararının bulunmadığı, düzenli olarak aidat ödemediği, zımni olarak da olsa üyeliğinin kabulünün mümkün olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Kooperatif üyeliği, kooperatif yetkili organlarının açık kabulü ile gerçekleşebileceği gibi bu hususta açık karar olmasa da kooperatifin kişi ile bu sıfatla yazışmalar yapması, onu genel kurullara çağırması, belirli miktarda ödeme kabul etmesi şeklinde zımnen de gerçekleşebilir. Dosya kapsamından, davacının kooperatif bünyesinde motorlu taşıtı ile bir süre çalıştığı ve isminin, davalının üye kayıt defterinde bulunduğu anlaşılmaktadır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/09/2020 NUMARASI : 2016/511 ESAS - 2020/627 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Konya 1....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kooperatif üyeliğinin tespiti, olmadığında davacının hissesine düşen dairenin bedelinin ödenmesi talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Davacı, kooperatif üyesi olan dava dışı ...'dan kooperatif üyeliğini devraldığını, devirden sonraki ödemelerin ... tarafından yapılacağının kararlaştırıldığını, kooperatif ...'...