Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik sigorta poliçesi uyarınca ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, konut sigorta poliçesi (tüm konut sigorta poliçesi)nden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 13.10.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre, dava, ticari risk sigorta poliçesi kapsamında, sigorta hasar bedelinin rücuen tahsili isteğine ilişkindir. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 564 ve 586 sayılı işbölümü kararları gereğince, "Riziko mahalli konut ve işyeri olan mal ve sorumluluk sigortası sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can-hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dâhil) verilen hüküm ve kararlar" ın incelenme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. veya 45. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, iş bölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE 2- Dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine (veya ikiz dairesi olan 45....

      ın sahibi bulunduğu davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı... plakalı aracın davacı şirket nezdinde sigortalı bulunan... plakalı araca çarptığı ve araçta hasar meydana geldiği, meydana gelen hasar nedeniyle oluşan 2.656,91-TL zararın davacı şirket tarafından sigortalısına ödendiği, 2.656,91-TL'nin davalıdan rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı ile icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiği anlaşılmıştır....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde; zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında, vekili sigorta şirketince, zarar gören...plakalı vasıtaya, poliçe limitleri dahilinde ödenen hasar bedelinin rücuen tazmini ile tahsili için açılan icra takibine, davalının yaptığı itirazın iptali için iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan ve davalı ... ettiren adına kayıtlı... plakalı vasıtanın dava dışı...'...

          ın araç maliki sigorta poliçesinin tarafı olmadığı, bu nedenle davalı sigorta şirketinin davaya konu poliçe ve trafik kazası kapsamında dava dışı zarar gören araç maliklerine ödemiş olduğu sigorta tazminatının rücuen tahsili için kaza anında aracın sadece sürücüsü olan davacı ...'a başvuramayacağı düşünülmüştür....

            Somut olayda; davaya konu icra takibinde davalı/alacaklının alacak isteminin sigortalı ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kazada ölenin yakınlarına ödediği bedelin davacı/borçludan rücuen tazminine ilişkin olduğu, 15/06/2011 kaza tarihinde kazaya sebep olan ... plakalı aracın davalı sigorta nezdinde ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, sigorta poliçesinin incelenmesinde sigortalı aracın Kamyonet olarak bildirildiğinin anlaşıldığı, sigortalı aracın ruhsatnamesinde diğer bilgiler bölümünde "Kapalı kasalıdır. Aracın yanlarında ......

              "İçtihat Metni" Dosya içeriğine göre dava, davacıya ...Sigorta Poliçesi ile sigortalı doğalgaz boru hattına kazı çalışmaları sırasında verilen zarar nedeniyle sigortalıya ödenen bedelin davalılardan rücuen tazmini istemine ilişkindir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 8 sayılı kararı uyarınca Dairemiz görev alanı dışındadır. Dosyanın inceleme yerinin belirlenmesi için 11 Nisan 2015 Tarihli ve 29323 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 60/II. fıkrası uyarınca dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 02/05 /2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                Ltd.Şti'ne aleyhine kasko poliçesi kapsamında sigortalısına ödenen tazminatın karşı aracın işleteninden rücuen tahsiline ilişkin açılan itirazın iptali davası olduğu, işbu davaya konu uyuşmazlığın ise davacının ödemiş olduğu tutarın maliki bulunduğu ... Plaka sayılı aracın ZMMS poliçesi kapsamında sigortacısı olan ... A.Ş.'den rücuen tahsiline ilişkin olduğu anlaşılmakla derdestlik itirazının reddine karar verilmiştir. 18.04.2017 tarihinde davacı adına kayıtlı ... plakalı araç ile dava dışı üçüncü kişi adına kayıtlı ... plakalı araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde üçüncü kişi adına kayıtlı ... plakalı aracın hasar gördüğü, ......

                  İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası ile başlatılan, davalının kusuru neticesinde meydana geldiği iddia edilen zarara karşılık davacının dava dışı sigortalısına sigorta poliçesi kapsamında ödenen 4.013,00 TL'nin faizi ile birlikte toplam 4.362,30 TL'nin tahsiline ilişkin yapılan takibe davalının yaptığı itirazın 3.585,06 TL yönünden iptali davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesi ile dava dışı sigortalısı ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye ait işyerinin davalıya ait dairedeki termosifon tesisatının patlaması ve suların dava dışı sigortalısının işyerine sirayet etmesi sonucu uğranılan zarar dolayısıyla sigortalısına sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin davalıdan rücuen tahsili için başlatılan dava konusu takibe yapılan itirazın 3.585,06 TL yönünden iptalini talep etmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu