tarafa ait ----- kaza nedeniyle toplam hasar bedelinin 31.599,22-TL olup, davalı tarafa trafik sigortalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğundan, davalı sigorta şirketi bu bedelin tamamından sorumlu olacağı, ancak, sigorta şirketi daha önce 29.884,36-TL ödediğinden, kalan 1.714,86-TL kısmından sorumlu olacağı..." yönünde görüşlerini bildirmiştir.Taraflar arasındaki uyuşmazlık, dava konusu kaza sebebiyle kasko poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tazmini şartlarının oluşup oluşmadığının tespiti noktasında toplanmaktadır....
. 2- Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin rücuen tahsili istemine ilişkindir....
in usulüne uygun yapılmış dava dilekçesine yönelik tebligatı almaktan imtina ettiğine göre her iki davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. 2- Dava, sinai işyeri işletme sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen bedelin rücuen tahsili istemine yöneliktir.Davaya konu olay nedeni ile ... Asliye Ceza Mahkemesince davalılar hakkında hırsızlık suçlaması nedeni ile dava açıldığı ve davanın karar tarihi itibari ile derdest olduğu anlaşılmıştır. Hukuk hakimi maddi vakıa ile bağlı olduğundan ceza dosyasının neticelenip kesinleşmesini beklemeden karar verilmesi isabetli bulunmamıştır. 3-Davaya konu olan mallar tekstil ürünleri olup mahkemece konusunda uzman olmayan makina mühendisi bilirkişiden rapor alınması isabetli bulunmamıştır. Zarar miktarının tespiti amacı ile dokuma tekstil uzmanı ve sigortacılık uzman oluşan bilirkişi kurulundan rapor alınarak sonucuna göre karar vermek gerekmektedir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, konut sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın sigorta hukukundan kaynaklanan rücuen tazminat davası olduğu ve mal varlığına ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri uyarınca çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 19/son maddesinde “ her kat maliki, ana taşınmaza ve diğer bağımsız bölümlere kusuru ile verdiği zarardan dolayı diğer kat maliklerine karşı sorumludur.” Şeklinde düzenlenmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEME TARİHİ : 08/04/2021 NUMARASI : 2021/85 ESAS 2021/192 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mustafa Onur Hancı'ya ait olup, müvekkil şirket nezdindeki 0001- 0110- 03361546/1 nolu Yuvam Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan Piri Reis mah. Yeşim sk....
Mahkememizce deliller toplanılmış, davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, tamir faturaları ve KTK 97. md kapsamında yapılan başvuru belgeleri ibraz edilmiş, davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi ve hasar dosyasının dosyaya kazandırıldığı görülmüş, dava konusu ... plakalı ... adına kayıtlı özel otomobil olarak sigortalanan Skoda 2015 model aracın 27/11/2019-27/11/2020 tarihlerini kapsar şekilde 39.000,00 TL limitli olarak zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı görülmüş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'nden araç ile ilgili sigorta ve hasar bilgileri celbedilmiş, yine olaya karışan araçların trafik kayıtları dosyaya getirtilmiştir....
İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davalı şirketin ticaret sicil kaydı, davacı sigorta şirketi kayıtları, sigorta poliçesi, hasar dosyası ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; davacı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödemenin davalılardan rücuen tazmini istemine ilişkindir. Davacı alacaklı sigorta poliçesi kapsamında yapılan ödeme nedeniyle davalıdan rücuen alacaklı olduğu iddiasıyla ilamsız icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 02/03/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 03/03/2017 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir....
davalı şirketlere yönelik tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, davacıya ...Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı konutta kayma nedeni ile oluşan hasar bedelinin sigortalı gerçek kişilere ödenmesi sonucu, ödenen bedelin konutu inşa eden yüklenici şirket, müşavir şirket ve yapı denetim şirketi ile birlikte sorumlulukları nedeniyle ilgili belediyelerden de tahsili istemine ilişkindir....
hastane gideri olarak 4.246,94 TL'nin Sağlık Bakanlığı'na ödendiğini, ... plakalı aracın sigorta poliçesi olmadığından, aracın kusurlu sürücüsü, işleteni ve diğer sorumlularına rücu hakları bulunduğunu, ödenen bedelin rücuen tahsili için davalılar aleyhine başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek, davalıların takibe itirazlarının iptalini ve icra inkar tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... , araçlarının sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. tarafından ödeme yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın trafik ve ihtiyari mali mesuliyeti içeren kasko sigorta poliçelerinin ... Sigorta AŞ tarafından düzenlenmiş olduğu, tedavi masraflarından dolayı Güvence Hesabının davalılara başvuru hakkı bulunmadığı, Güvence Hesabının doğrudan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/172 Esas KARAR NO :2024/191 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:14/03/2024 KARAR TARİHİ:15/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili tarafından ... numaralı Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile 22/03/2022 - 2023 tarihleri arasında ... plakalı aracın sigortalandığını, müvekkiline sigortalı aracın 28/01/2023 tarihinde davalı şirketin işlettiği yolda seyir halinde iken yerde bulunan taş parçasına çarparak zarar gördüğünü, sigortalı araç dışında zarar gören 2 tane daha araç olduğunu, zararın oluşmasına davalı şirketin sebebiyet verdiğini, bu nedenle oluşan zarardan sorumlu olduğunu, sigortalı aracın onarımı için ödenen 22.173,99-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını...
