DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı sigorta şirketi ile davalı işleten arasında akdedilen zmss poliçesi kapsamında davalı sigortalının kusuru ile sebep olduğu iddia edieln trafik kazası sebebiyle kazada hasarlanan karşı araç için ödenen hasar bedelinin kendi sigortalısından rücuen tazmini talebine ilişkin itirazın iptaline ilişkindir. Taraflar arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamamış ve arabuluculuk son tutanağı dosyamıza sunulmuştur. Davacı vekili tarafından 2004 Sayılı İİK'nun 67. maddesi uyarınca yasal bir yıllık hak düşürücü süre içinde davalının itirazının iptali için dava açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememiz tarafından dava konusu kazaya karışan araçların trafik tescil kayıt bilgileri, davalı aracın zmss poliçesi ve hasar dosyası, davalı aracın tramer kayıtları ve hasar dosyaları, kaza tespit tutanağı celbedilerek incelenmiştir. Büyükçekmece .......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalı olan işyerine davalının işyerinin alt katındaki musluktan akan su akması sonucu sigortalı işyerinin parkelerinin hasar gördüğünü, olayda davalının kusurlu olduğunu, hasar bedeli 2.596 TL'nin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini ve müvekkilinin sigortalısına halef olduğunu, ödenen bedelin tahsili için davalılara yönelik başlattıkları icra takibine itiraz edildiğini bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, nakliyat emtia sigorta poliçesi kapsamında davacı sigortalısına ödenen bedelin rücuan tazminine ilişkindir. TTK 1472 maddesi ; "(1)Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir." şeklinde düzenlenmiştir. Mahkememizce dosyada mevcut delillerin değerlendirilmesi için bilirkişi incelemesi yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne dair hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı sigorta şirketi vekili, konut paket sigorta poliçesi ile sigortalı dairede davalıya ait üst kattaki dairenin mutfak ve banyosundaki kaçak su sızıntısı nedeniyle zarar meydana geldiğini, alınan eksper raporu doğrultusunda sigortalı dairede 2.943,00 TL hasar oluştuğunun tespit edildiğini, sigortalı konuttaki hasarın dava dışı...'ye şirketine yaptırılarak giderildiğini, karşılığında bu şirkete 22.06.2012 tarihinde KDV dahil 3.472,74 TL ödeme yapıldığını, hasar sorumlusu üst kat malikinden ödenen 3.472,74 TL ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe istinaden dosya alacaklısı olan ... adına asıl alacak ve ferilerine yönelik 69.507,83-TL ödeme yapıldığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketince sigortalı olduğunu, zarara ilişkin ödenen 69.507,83-TL tazminatın davalı tarafça rücuen tazmini gerektiğini, uyuşmazlığa konu olan kazanın 24/02/2022 tarihinde meydana geldiği ve trafik teminat limitinin 50.000,00-TL tutarında olduğunu beyan ederek, ... E. Sayılı icra takibi kapsamında dava dışı ...'a ödenen 69.507,83 TL tazminatın davalı şirketten tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
Sigorta Poliçesi isimli konut sigortasıyla taşınmazını sigorta etmiştir. ... Genel Müdürlüğü ile davacının sigortalısı arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davada uyuşmazlığın tacirler arasındaki haksız fiilden kaynaklanmadığı, konut sigortası ile taşınmazını sigorta ettiren dava dışı ...'...
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, boruların genel anlamda tüm apartman için yenilenmesi ve değiştirilmesi için site yönetiminin işlem yapmasının gerektiği, davacı ... şirketine sigortalı 4 nolu bağımsız bölümde tıkanma sonucu geri tepen suyun sebebiyet verdiği maddi zarardan davalının sorumlu tutulamayacağının tüm dosya kapmasıyla anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, konut sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu ileri sürülen davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Davacı ..., bu davayı sigortalısının halefi olarak açtığına göre, görevli mahkemenin tayininde sigortalı ile davalı arasındaki ilişkinin hukuki mahiyeti nazara alınır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/601 Esas KARAR NO: 2021/333 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/05/2018 KARAR TARİHİ: 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette --------kapsamında bulunan sigortalılarının ----yatarak tedavisine ilişkin ---- fatura ile ----- onayı verildiğini, müvekkili şirket tarafından ödenen --- ---- kısmı olan ----- tedavi masraflarının birden fazla sigortacı tarafından temin edilmiş olunması halinde, bu masraflar sigortacılar arasında teminatları oranında paylaşılır" gereği ile davalı şirketin poliçe limiti uyarınca -----davalı yandan, ödenen tutarın ----- kısmı sulhen yazışma ile talep edildiğini, davalı tarafa yapılan müracaatın sonuçsuz kalındığını, ödenen tutarın tahsili için iş bu davayı açtıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ------ alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek...
Müdürlüğü'nün 2021/17200 sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine "08/06/2021 tarihinde sigortalının konutunda meydana gelen hasar nedeni ile sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili talebi ile" açıklamasıyla toplam 3906,50 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde takibe konu borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. Dava, konut sigorta poliçesi uyarınca sigorta ettirene ödenen tazminatın zarar sorumlusu olduğu ileri sürülen davalıdan rucuan tahsili istemi ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dava dışı sigortalı ... ile davacı ... Sigorta arasında "..."düzenlendiği, sigorta teminatı kapsamına alınan sigortalıya ait konutta, su sızması sonucu hasar oluştuğu ve iş bu hasarın davacı sigorta şirketi tarafından karşılandığı hususları uyuşmazlık konusu değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki konut sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacı şirkete ... sigorta poliçesi ile sigortalı konutta 10.12.2011 tarihinde banyoda bulunan ... çamaşır kurutma makinasından kaynaklanan yangın çıktığını, 42.575,14 TL maddi hasar meydana geldiğini, yangın sebebinin aşırı ısınma ile birlikte elektrik kontağından çıktığının tespit edildiğini ve ödenen bu bedelin davalının hatalı montajı ile sorumlu davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine haksız itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir....
