Bu madde uyarınca konkordatonun feshi davalarında görevli mahkeme yalnız konkordato tasdik kararını veren mahkemedir....
alacaklının, fesih davasıyla varmayı amaçladığı sonuca ulaşabileceği, konkordatonun kısmen feshi koşulları oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulü ile konkordatonun davacı yönünden kısmen feshine karar verilmiştir....
Taraflar arasındaki konkordatonun kısmen feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir....
nun 308/(e) maddesinden kaynaklanan konkordatonun kısmen feshi istemine ilişkindir. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Konkordatonun kısmen feshi 2004 sayılı İİK'ya 28/2/2018 tarihinde 7101 sayılı Yasa'nın 37....
Bu madde uyarınca konkordatonun feshi davalarında görevli mahkeme yalnız konkordato tasdik kararını veren mahkemedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/308 KARAR NO : 2023/313 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 30/03/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirket hakkında Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden konkordato tasdik kararına hükmedildiğini, işbu kararın müvekkilince yapılan istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/735 KARAR NO : 2022/801 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 17/08/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının keşidecisi olduğu, .. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin lehtarı olduğu bir takım çekler nedeniyle davalı şirketin müvekkili şirkete borcu bulunduğunu, davalının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/511 Esas KARAR NO : 2022/576 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 02/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın borçlusu davalı ... Mühendislik Müşavirlik İnşaat Taahhüt Anonim Şirketi'nin teklif etmiş oldukları konkordato projesinin mahkememizin ......
ATM'nin ... esas sayılı dosyasında verilen kesin mühlet kararı ile davacı alacaklının itiraza uğrayan alacağının konkordatoya ne oranda dahil olacaklarının ve konkordatonun feshi istemine ilişkin olup, gerek çekişmeli alacağın kaydı gerekse konkordatonun feshi davasında, açılacak dava bakımından görevli ve aynı zamanda yetkili mahkeme "...Konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak..." şeklinde belirtilmek suretiyle kesin olarak düzenlenmiştir. O halde, konkordato ile görevli birden fazla asliye ticaret mahkemesi varsa, bu davanın her halükarda konkordatoyu önceden tasdik etmiş asliye ticaret mahkemesinin ilgili dairesince görülmesi gerekecektir....
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf talebinde bulunan davacı banka tarafından, konkordatonun feshi davasının açıldığını, bankanın kesinleşmiş alacağı bulunduğunu, alacağın sabit olduğunu, bunun için ayrıca bir alacak davası açılmasına gerek olmadığını, konkordatoya göre ödeme yapılmadığı için konkordatonun feshinin talep edildiği, borçlunun mal varlığını azaltabileceğini, bu nedenle mahkemece verilen ret kararının hatalı olduğu kaldırılması talep edilmiş, İstinaf talebinde bulunan davacı Çetin Nakliyat tarafından, alacaklarının bulunduğunu, ancak alacaklarından kaynaklanan 3. ve 4. taksitlerin ödenmediğini, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir şartlarının oluştuğunu, bu nedenle mahkemece verilen kararın hatalı olduğu, kaldırılması talep edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, konkordatonun feshi davasıdır....
