ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/238 Esas KARAR NO : 2022/222 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından borçlu ...... Ve Tic. Ltd.Şti. tarafından konkordato talepli açılan davanın, 10.02.2021 tarihli gerekçeli kararı ile reddedildiğini, söz konusu karara ilişkin olarak borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nin...... E., ......K. Sayılı kararıyla konkordatonun tasdikine karar verildiğini, borçlu tarafından Ocak/2021 tarihinden itibaren müvekkil bankaya hiçbir ödemede bulunulmadığından taraflarınca da borçlu hakkında İzmir...icra Müdürlüğü'nün ..... E. Sayılı dosyasından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe devam edilerek ....... Malzemeleri Ve Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/539 KARAR NO : 2023/127 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 07/07/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalılar hakkında İzmir 1. ATM'nin ...Esas ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/86 Esas KARAR NO : 2022/210 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18.03.2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;davalının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasına konu yargılamada konkordatonun tasdikini talep ettiğini ve yargılamanın sonucunda 11/09/2020 tarihli kararı ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini ve verilen kararın kesinleştiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/76 Esas KARAR NO : 2022/47 DAVA : KONKORDATONUN FESHİ DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasında evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 19/06/2020 tarihinde davalı hakkında konkordatonun tasdik edildiğini, müvekkili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/926 KARAR NO : 2022/1033 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 19/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın konkordato talepli olarak açtığı dosyada Bakırköy .......
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; mahkememiz tarafından tasdik kararı verilen davalı şirketin tasdik olunan projesine göre Ocak 2021 yılında ödemelerin başlamasının gerektiğini, ancak belirtilen listede 30.000,00 TL alacağı bulunan müvekkiline ödeme yapılmadığını, konkordato şartlarının ihlal edildiğini, müvekkili yönünden konkordatonun kısmen kaldırılmasına ilişkin tedbir kararı verilmesini, devamında konkordatonun kısmen kaldırılmasına karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir....
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; mahkememiz tarafından tasdik kararı verilen davalı şirketin tasdik olunan projesine göre Ocak 2021 yılında ödemelerin başlamasının gerektiğini, ancak belirtilen listede 30.000,00 TL alacağı bulunan müvekkiline ödeme yapılmadığını, konkordato şartlarının ihlal edildiğini, müvekkili yönünden konkordatonun kısmen kaldırılmasına ilişkin tedbir kararı verilmesini, devamında konkordatonun kısmen kaldırılmasına karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir....
DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete karşı 658.441,48 TL alacaklı iken davalı şirket konkordatonun tasdiki talebiyle mahkememize başvurulduğunu, dosyaya bildirdikleri alacaklarının tamamının tespit edildiğini, yapılan yargılama sonucunda konkordatonun tasdikine karar verildiğini, davalı şirketin konkordato şartlarına uymadığını, borcunun tamamının ödenmiş olması gerekirken müvekkili şirketinin davalı şirkete karşı halen ödenmemiş faiz alacakları hariç 205.713,00 TL alacağının bulunduğunu, mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyasından tasdikine karar verilen konkordatonun müvekkili şirket yönünden İcra ve İflas Kanunu m. 308/e uyarınca kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
e-imza e-imza e-imza e-imza GEREKÇE :Dava, tasdik edilen konkordatonun davacı şirket yönünden feshi istemine ilişkindir. Davalı şirket hakkında mahkememizin 2018/587 esas, 2020/213 karar sayılı ilamında; "Davacının konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne, ... Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nosunda kayıtlı olan ......
Henüz tasdik kararı kesinleşmemiş bir konkordato alacaklısı, mahkemenin hükmünde ödemelere kararın kesinleşmesinden önce başlanacağı açıkça karara bağlanmış olsa bile, ödemenin zamanında ve gereği gibi yapılmadığından bahisle konkordatonun feshi için başvuramaz. Zira kesinleşmemiş bir konkordatonun tasdiki kararının kanun yolu aşamasında ortadan kalkma ihtimali bulunduğundan alacaklının bu şekilde konkordatonun feshi talebinde bulunmasında hukuki menfaati yoktur (Ö. Ulukapı, Konkordatonun Feshi, 1998 baskı, sh. 218, M.Coşkun, Konkodato ve İflas, 2. Baskı, sh.249). Buna göre konkordatonun feshini talep etmek bakımından tasdik kararının kesinleşmiş olması şartını da aramak gerektiği, somut olayda tasdik kararının henüz kesinleşmediği gözetildiğinde mahkemece bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından karara muhalif kaldığıma dair görüşümü bildiririm....
