Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Hukuk Dairesi'nin iş bölümüne ilişkin listenin 1 nolu bendinde yazılı olan "1- Taşınmaz mallara ilişkin, tapu kaydına ve mülkiyet hakkına dayalı tapu iptal, tescil, el atmanın önlenmesi, yıkım (kal) istemli davalar ile haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar, Hatırlatma: a) Kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, kadastro öncesi nedenlere dayalı iptal ve tescili (KK m. 12) istemli davalar ile mükerrer kadastrodan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 4. Hukuk Dairesine, b) Hazine tarafından açılan devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer ya da zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığı iddiasına dayalı davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 4. Hukuk Dairesine, c) Münhasıran açılan ecrimisil davaları sonucu verilen kararlardan zilyetliğe dayalı olanların istinaf inceleme görevi 4....

Borçlunun yeter malı mahcuz ise veya borçlunun talebi üzerine temyiz süresi içinde yeter malı haczedilmişse, bu fıkrada yazılı teminatı göstermeye lüzum yoktur." hükmünü içermektedir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/805 Esas KARAR NO : 2021/345 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... Nakliyat ve Ltd.Şti bünyesinde hissedar olduğunu, müvekkilinin babası müteveffa ... ...'...

    un 22/09/2021 tarihinde vefat ettiği, iş bu nedenle davalı şirketin organsız kaldığı, çağrıya izin verilmesi talebinde bulunanın ise, vefat eden ortağın yasal ve atanmış mirasçısı olduğu anlaşılmakla TTK'nun 410/2 maddesi uyarınca, organsız kalan davalı şirketin pay devri ve yönetim kurulunun seçimi gündemi ile genel kurulunu toplantıya çağrılması hususunda davacıya izin verilmesine kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğü ...-Dikili sicil noda kayıtlı, davalı ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/537 KARAR NO : 2023/905 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı .....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/659 Esas KARAR NO : 2021/467 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 GR.KR.YZM.TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Gıda A.Ş.'nin %50 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin diğer hissedarı ve eşi ...'in 18/11/2020 tarihinde vefat ettiğini, Şirket Yönetim Kurulu'nun ... tarafından oluştuğunu ve ...'...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/283 Esas KARAR NO : 2021/766 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; .-------- ortaklarından olduğu, davalı ----- yapılan seçim ile ----- ---- seçilmişler ve Kadıköy----.Noterliği ------------- onaylanarak -----kararıyla kendi ------ istinaden ------ oldukları, müvekkillerin -------oldukları davalı ----- ---- --- gerekli kararlar alınamadığı, ------ bu durum müvekkillerimin ortağı ve-------- olduğu davalı ------olumsuz yönde etkilediği ve halihazırda -----zararlara uğratma tehlikesi yarattığını, davalı şirkete------- yapılamaması,---- toplantılara --- nedeniyle Müvekkillerin de ortağı olduğu davalı ------- uğramaması ve davalı şirketle ------- doğan yükümlülüklerin yerine getirilebilmesi için aynı zamanda...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/745 Esas KARAR NO : 2022/728 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette %10 hisse sahibi olduğunu, davalı şirketin ------ tarihinde ----toplantısı yapıldığını ve davalı şirket için yeni bir yönetim kurulu seçildiğini, toplantı sonucu alınan kararların ise ---- numaralı dosyasında verilen karar ile iptal ve --- ---- ilan edildiğini, mezkur mahkeme kararında yalnızca ------ kararının iptaline karar verildiğini, iptal edilen kararın gerekliliklerini yerine getirmek için hiç bir hüküm kurulmadığını, yeni bir yönetim kurulu teşkil etmek için gereken işlemlerin yapılmasının önünün kapandığını ve neticede söz konusu genel kurul kararının iptali sebebi ile davalı şirkette yönetim kurulu teşkil...

              SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2020 NUMARASI : 2020/839 Esas - 2020/844 Karar DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Değiştirilmesi İstemli) KARAR : DAVA :Nüfus (Ad Ve Soyadı Değiştirilmesi İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ :03/03/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :03/03/2023 Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisini bayan olarak hissettiğini, doktora gittiğini gittiği doktorun bayan gibi yaşadığını doğruladığını, cinsiyet değişikliği yapabileceğini ifade ettiğini, cinsiyet değişikliği için ameliyat olması gerektiğini, cinsiyet değişikliği yapabilmesi izin verilmesini talep etmiştir. Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 06.07.2020 tarih ve 2019/431 Esas 2020/306 Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Antalya Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Antalya 8....

              Davacı tarafından------- ------ toplantı çağrı talebi ile ilgili ----- ihtarname gönderildiği, bu ihtarnameye davalı ---- yevmiye sayılı, cevabi ihtarname düzenlendiği, bu cevabi ihtarname ile ------talebine ilişkin herhangi bir olumlu cevap verilmediği anlaşılmıştır. ---- nedeniyle mevcut olmadığı, davacıların----------- ilgili taleplerinin----- karşılanmadığı, davacıların şirketin tasfiye sürecine girmesiyle ilgili -----almayı istedikleri, ayrıca şirketin durumu hakkında bilgi almak ve ---- azli ile-------- verilmesini istedikleri bu nedenle genel kurula izin istedikleri anlaşılmaktadır. Tasfiye halinde bulunan şirkette ------ tasfiye sürecine girmesi ile ilgili ihtilaf bulunduğu karşılıklı ihtarnamelerden anlaşılmakla, davacıların ---- toplantıya çağırmaya izin taleplerinde hukuki yararları bulunduğu kanaatine varılarak talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....

                UYAP Entegrasyonu