ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/739 Esas KARAR NO : 2022/905 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ..., Antalya 1. Noterliği'nin ... tarih ... Yevmiye numaralı Kuruluş Esas Sözleşmesi uyarınca tek pay sahibi ... TC Kimlik nolu ... tarafından kurulmuş, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünce 30.05.2019 tarihinde ... ticaret sicil numarası ile tescil edildiğini, şirket merkeziinin ... adresi olup Korkuteli Vergi Dairesi'ne ... Diğer Sığır ve Manda Yetiştiriciliği (Sütü için yetiştirilenler hariç) vergi kodu ve ... vergi numarası ile kaydı yapıldığını, davalı kurucusunun tek pay sahibi ve tek yönetim kurulu üyesi olan ...'in 14.09.2022 tarihinde vefat ettiğini, Antalya 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/328 Esas KARAR NO : 2021/500 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiller ..., ..., ve....... davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited şirketinin hissedarı olduğu, davacıların paydaşı olduğu davalı ... şirketinin 2020 dönemi Olağan Genel Kurul toplantısının yapılmadığını, şirket müdürleri ........
a izin ve yetki verilmesine, TTK m. 410 uyarınca dosya üzerinden duruşma yapılmaksızın karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, Anonim Şirkette pay sahibi davacı tarafından yönetim kurulunun toplanamaması sebebiyle genel kurulun toplantıya çağrılması için TTK 410.maddesine dayalı genel kurula çağrıya izin istemine ilişkindir. TTK 410. maddesinde "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." düzenlemesi mevcuttur....
Noterliğinin 11.05.2023 tarih ve ------ yevmiye numarası ile genel kurula davet yazısı ikame edilmişse de davet çağrısı yetkilinin, tek başına yetkili olmaması nedeniyle ilan ettirilemediğini, açıklanan nedenlerle şirket yetkilisi ----- olağan genel kurula daveti tek başına ilan ettirebilmesi için yetki ve izin verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava ; hukuki niteliği itibariyle genel kurul toplantısına davet işlemlerinin tamamlanması için şirket yetkilisi ----- yetki ve izin verilmesi isteğine ilişkindir....
Karşı dava ise, teknik şartnamede yer almadığı halde, davacı-k.davalı arsa malikinin istemiyle yapılan şömine, barbekü, havuz,ve havuz sondajı, hidrofor ve su depoları imalatı nedeniyle şimdilik 70.000 TL nin tahsiline ve sözleşme ile hak edilen B-... nlu bb nin tapu kaydının iptali ile karşı davacı yüklenici adına tesciline karar verilmesi istemine ilişkindir. ...- Davacı arsa sahibinin tazminat ve kal istemli davasına karşılık olarak yüklenici, süresinde harcını ödemek suretiyle tazminat ve tescil istemli karşı dava açmıştır. Asıl ve karşı davalar birlikte görülmesine rağmen her biri bağımsızlığını koruduğundan, davalar hakkında ayrı ayrı hüküm kurulmalı, yargılama giderleri ile vekalet ücreti ayrı ayrı belirlenmelidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/408 KARAR NO : 2021/734 DAVA : Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 KARAR Y.TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... İNş. Tur. Petrol İşletmeciliği Taah. San. Tic. A.Ş'nin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin yönetim kurulunun ... ve ... olmak üzere 2 kişiden oluştuğunu, 05.04.2021 tarihinde ...'...
İşveren yıllık izinlerin kullandırıldığını imzalı izin defteri veya eşdeğer bir belge ile kanıtlanmalıdır. Bu konuda ispat yükü üzerinde olan işveren, işçiye yemin teklif edebilir. Davacı 44 günlük yıllık izin alacağının ödenmediğini iddia etmiş, yıllık izinlerin kullandırıldığının veya karşılığı ücretin ödendiğinin ispat külfeti kendisinde olan davalı taraf (bakiye 49 izin günü olmakla birlikte taleple bağlı kalınarak) bakiye 44 gün yıllık izin yönünden imzalı izin defteri veya eşdeğer bir belge ile bu durumu ispat edememesi nedeniyle bakiye 44 yıllık izin günü yönünden yıllık izin ücretine hükmedildiği anlaşılmaktadır. Taraflar arasında vekalet ücreti hususunda uyuşmazlık konusudur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/823 Esas KARAR NO : 2022/264 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %48 paydaşı iken hissedar ...'...
Hukuk Dairesi'nin uygulamalarına göre davacı asilin çağrılarak çalışma süresi boyunca yıllık izin kullanış kullanmadığı konusundaki beyanın alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini belirterek istinaf talebinde bulunmuştur. Gerekçe: Dava işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemli davadır. İstinaf incelemesi HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf edenin sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır....
Hukuk Dairesi'nin uygulamalarına göre davacı asilin çağrılarak çalışma süresi boyunca yıllık izin kullanış kullanmadığı konusundaki beyanın alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini belirterek istinaf talebinde bulunmuştur. Gerekçe: Dava işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak istemli davadır. İstinaf incelemesi HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf edenin sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır....
