ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/515 Esas KARAR NO : 2023/543 DAVA : Genel Kurulu Toplantıya Çağırmaya İzin DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 269,85.-TL harçtan, peşin olarak alınan 80,70....
Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2014 tarih ve 2013/20 (E) - 2014/7 (K) sayılı ek kararı ile; sanığın temyiz talebinin reddine dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık müdafiinin 01.04.2021 tarihli temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde yer alan şartla tahliye kararının kaldırılması kararına yönelik talebinin, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi kapsamında hükmü veren mahkemece bir kararın verilmesinin ardından, aynı Kanun'un 101. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, talep inceleme dışı bırakılmıştır. 2)Sanık müdafiinin 06.06.2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik eski hale getirme istemli temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Sanık ..., askerlik hizmetini ifa ettiği tarihlerin (birliğe teslim, izin ve terhis) ilgili askerlik şubesinden sorularak gelen cevabı...
KİRALANANIN BOŞALTILIP TESLİM EDİLDİĞİNİN KANITLANMASITAHLİYENİN İSPATI KİRALANANI HOR KULLANMA TAZMİNATI BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 256BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 266TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 316TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 334 "İçtihat Metni"Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat ve kira alacağı davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağı, hor kullanma ve tamirat süresi kira alacağının tahsili istemine istemine ilişkindir. Mahkemece kira alacağı isteminin reddine, diğer taleplerin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir....
Hukuk Dairesi’nin 25/10/2013 tarih ve 2013/25701 Esas, 2013/22356 Karar sayılı ilamı ile ilgili mahkeme kararını bozarak ortadan kaldırdığını iddia ederek, ödenmemiş kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık ücretli izin alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmektedir. B)Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yıllık izin alacağının hangi döneme ilişkin olduğunun belirtilmediğini,izin alacağının hangi yıllara ilişkin olduğunun vurgulanması gerektiğini, davacının bankaya ait iş yerinde 15/10/1986 tarihinden, iş sözleşmesinin geçerli nedenle feshedildiği 20/10/2009 tarihine kadar çalışmış olduğunu, son brüt ücretinin 6.592,00 TL. olduğunu, davacının işe İade istemli olarak ikame etmiş olduğu davanın ... 13....
Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; dava dilekçesi incelendiğinde yıllık izin ücreti alacağının belirsiz alacak davası olarak talep edildiği, alacak kaleminde uyuşmazlık bulunmasının başlı başına alacağı belirsiz hale getirmediği, çalışma süresi ve ücret miktarının davacı tarafından bilindiği ve yıllık izin ücretinin en son çıplak ücretten hesaplandığı da dikkate alındığında (yemek yol vs sosyal yardımlar dahil olmaksızın) , davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı anlaşılmıştır. Yargıtay 22. HD'nin yerleşik içtihatları bu yöndedir. "...Kıdem tazminatı, yıllık izin ücret alacağı bakımından; davacı, çalışma süresini, kendisine en son ödenen aylık ücret miktarını, tazminat hesaplamasına esas alınacak aylık ücrete ek para veya parayla ölçülebilen sosyal menfaatleri, hak kazandığı izin süresini, çalışma süresi boyunca varsa kullanmadığı veya karşılığı ödenmeyen izin sürelerini belirleyebilecek durumdadır....
Bu davanın ilk safhası ve önkoşulu, cinsiyet değişikliğine izin davasıdır. TMK'nun 40. maddesinin birinci fıkrasında tahdidi olarak sayılan şartların varlığı halinde mahkemece cinsiyet değişikliği için izin kararı verilecek, bu kararın kesinleşmesi ile cinsiyet değişikliğine izin kararına bağlı olarak amaç ve tıbbi yöntemlere uygun bir cinsiyet değiştirme ameliyatı gerçekleştirildiğinin resmi sağlık kurulu raporuyla doğrulanması halinde, mahkemece nüfus sicilinde gerekli düzeltmenin yapılmasına karar verilecektir. O halde cinsiyet değişikliğine izin verilmesi davası da 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1- a maddesi gereği nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemine ilişkin olup davaya bakma görevi asliye hukuk mahkemelerine ait olduğundan Erzurum 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Erzurum 5....
B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davacının 1999-2004 arasında müvekkili idarenin çalışanı olmadığını, bu tarihler arasındaki hizmetinin müvekkili idareden ihale ile iş alan alt işverenlerde geçtiğini, bu hizmetlerinden doğan kıdem ve yıllık izin ücreti alacaklarından bu yüklenici firmaların sorumlu olduğunu müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, davacının 2004 yılında kadroya geçtiğini ve 2004 yılı öncesi kıdem ve yıllık izin ücreti taleplerinin zamanaşımına uğradığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile de davacının 2004 öncesi sendikalı olmadığını, sendikalı olması nedeniyle belirlenen son brüt ücret üzerinden alt işverenlerde geçen hizmet süreleri için yıllık izin ücreti ve kıdem tazminatı hesaplanamayacağını, savunarak davanın reddini talep etmiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/834 KARAR NO : 2023/849 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil Mahkememize verdiği 20/10/2023 tarihli dava dilekçesinde; ... ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nde 400/20 pay hisse sahibi olduğunu, 400/359 pay sahibi ve şirket müdürü olan babası Mustafa Basri Başalp'in 12.10.2023 tarihinde suda iken boğulma ve suyun altında kalma tanısı ile ......
Sokak No:… kapısının girişinde bulunan farklı ve bağımsız bir binaya taşındığı, aynı ruhsatlarla burada faaliyet göstermeye devam ettiğinin tespit edildiği, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereği "İşyerinin başka bir adrese nakledilmesi halinde yeniden ruhsatlardırılması esastır.” kuralının bulunduğu, dava konusu parselde bulunan tüm bağımsız yapılar ve kapılar ile ilgili gerekli numarataj düzenlemeleri yapıldıktan sonra mevcut ruhsatların iptal edilerek yeniden değerlendirileceği, yeni ruhsat başvurusu yapması gerektiğinden dava konusu işlemin kanuna ve hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir....
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesi'nce TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
