Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Zamanaşımı kapsamında olan alacaklar yönünden davanın esasa girmeden reddi gerekmektedir./ 2) DAVACININ İHBAR ve KIDEM TAZMİNATI İSTEME HAKKI BULUNMAMAKTADIR İş akdinin sona eriş biçimine göre davacıya ihbar tazminatı ödenmesi gerekmediği gibi, kıdem tazminatı isteme hakkı da doğmamıştır./ Kıdem tazminatı ödenmesini gerektiren haller 1475 sayılı Kanunun 14. Maddesinde düzenlenmiş olup, davacının durumu maddede sayılan nedenler arasında yer almamaktadır./ 3) FAZLA ÇALIŞMA ALACAĞI YOKTUR - Davacının çalışma saatlerine ilişkin iddialarının, günlük çalışma sürelerini gösteren ve çalışanların imzalarını içeren belgeler karşısında itibar edilebilir bir yönü bulunmamaktadır....

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; I- Davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan istinaf sebeplerinin HMK 353/1- b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, II- İlk derece mahkemesi kararının KALDIRILMASINA ve HMK 353/1- b-2 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilmesine, 1- DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE; -KIDEM TAZMİNATI istemine yönelik davanın reddine, -İHBAR TAZMİNATI istemine yönelik davanın kısmen kabulüne, 2.751,84 TL net ihbar tazminatının 01/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, -YILLIK İZİN ücreti istemine yönelik davanın reddine, -UBGT ücreti istemine yönelik davanın reddine, -FAZLA MESAİ ALACAĞI istemine yönelik davanın reddine, -HAFTA TATİLİ ALACAĞI istemine yönelik davanın reddine, -ÜCRET ALACAĞI istemine yönelik davanın kısmen kabulüne, 417,03 TL net ücret alacağının 01/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte...

ŞUBE KAPANIŞ BİLDİRİMİ, KIDEM TAZMİNATI, İBRANAME, ÖDEME DEKONTU, KIDEM BORDROSU, ÖZLÜK EVRAKALARI 29.09.2019 ... .... ŞUBE KAPANIŞ BİLDİRİMİ, KIDEM TAZMİNATI, İBRANAME, ÖDEME DEKONTU, KIDEM BORDROSU, ÖZLÜK EVRAKALRI 29.09.2019 ... ... ÖZLÜK EVRAKLARI, İŞTEN ÇIKIŞ EVRAKLARI 29.09.2019 ... .... ÖZLÜK DOSYASI EVRAKLARI, 14.10.2019 ..... ..... SAVUNMA 1 23.10.2019 ... .... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ... .... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ... .... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ... .... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ..... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ..... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ..... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ..... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ..... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ..... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 23.10.2019 ..... ... İSG EĞİTİM SERTİFİKASI 27.10.2019 ... .......

    HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN KISMEN KABULÜNE KISMEN REDDİNE, 1- KIDEM TAZMİNATI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 12.310,95- TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 22/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili davacıya ödenmesine, 2- İHBAR TAZMİNATI istemine yönelik davanın KABULÜNE 6.096,81- TL net olarak hesaplanan net ihbar tazminatının 250,00 TLsinin dava tarihi olan 20/06/2018 tarihinden itibaren bakiye 5.846,81 TLsinin ıslah tarihi olan 25/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak, yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 3- PRİM ALACAĞI istemine yönelik davanın REDDİNE," TASHİH ŞERHİ Mahkememizin 06/11/2019 tarih ve 2018/187 Esas 2019/537 sayılı kararının kısa kararı yazılırken;" 1- KIDEM TAZMİNATI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 12.310,95- TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 22/05/2018 tarihinden...

    Buna göre; Davacının aldığı ücret: Brüt 2.029,50 TL Ticket bedeli : 100,00 TL +____________________________ Tazminata esas ücret: Brüt 2.129,50 TL DAVACININ HİZMET SÜRESİ: 3 yıl 4 ay 6 gün DAVACININ ÜCRET MİKTARI: brüt 2.129,50 TL KIDEM TAZMİNATI: 2.129,50x3 yıl= 6.388,50 TL 2.129,50/12 ay x 4= 709,83 TL 2.129,50/365 gün x 6= 35,00 TL +__________________________________________ KIDEM TAZMİNATI BRÜT: 7.133,33 TL brüt DAMGA VERGİSİ : 54,14 TL KIDEM TAZMİNATI NET: 7.079,19 TL İHBAR TAZMİNATI brüt 2.129,50 TL/30 gün x 56= 3.975,06 TL Gelir vergisi: 596,25 TL Damga vergisi: 30,17 TL İHBAR TAZMİNATI NET: 3.384,64 TL olarak hesaplama yapılmıştır....

    reddine, 6- YILLIK İZİN ÜCRETİ istemine yönelik davanın KABULÜNE, 2.519,94TL net yıllık izin ücreti alacağının dava tarihi olan 30/05/2017 tarihinden itibaren, işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 7- FORMA ÜCRETİ istemine yönelik davanın KABULÜNE,1.200TL net forma ücreti alacağının dava tarihi olan 30/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 8- ÜCRET ALACAĞI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 10.800TL net ücret alacağının dava tarihi olan 30/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 9- AGİ ALACAĞI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 1.573,81TL net AGİ ücreti alacağının dava tarihi olan 30/05/2017 tarihinden itibaren, işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 10-...

    SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 3. ve 4. bentlerinin çıkartılarak yerlerine; “3-Davacının YILLIK İZİN ÜCRETİ ALACAĞININ KABULÜ ile brüt 8.625,24 TL'den 100,00 TL’sinin dava tarihi olan 16/06/2015 tarihinden itibaren, kalanının ise talep arttırım tarihi olan 18/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacının, İHBAR TAZMİNATI ALACAĞININ KABULÜ ile brüt 3.678,08 TL'den, 100,00 TL’sinin dava tarihi olan 16/06/2015 tarihinden itibaren, kalanının ise talep arttırım tarihi olan 18/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde ; Davacı vekili tarafından açılan davanın KABULÜ İLE; 1- Brüt 7.675,09 TL KIDEM TAZMİNATI alacağının, iş akdinin fesih tarihi olan 31/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, yasal kesintilerin infaz aşamasında yapılmasına, 2- Brüt 3.074,40 TL İHBAR TAZMİNATI alacağının 1.000,00 TL'sine dava tarihi olan 07/12/2017 tarihinden itibaren, 2.074,40 TL'sine ıslah tarihi olan 04/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, yasal kesintilerin infaz aşamasında yapılmasına, 3- Brüt 3.074,40 TL YILLIK İZİN alacağının 100,00 TL'sine dava tarihi olan 07/12/2017 tarihinden itibaren, 2.974,40 TL'sine ıslah tarihi olan 04/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, yasal kesintilerin infaz aşamasında...

      KIDEM TAZMİNATI, İHBAR TAZMİNATI VE FAZLA ÇALIŞMA İLE İLGİLİ DAVA YETKİ 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 9 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 23 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 24 ] 5521 S. İŞ MAHKEMELERİ KANUNU [ Madde 5 ] "İçtihat Metni" Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla çalışma ve hafta tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı yetkisizlik yönünden reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukat tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece davalının ikametgahının İstanbul olduğu ve davacının işini yaptığı yerin de Ankara olmadığı gerekçesi ile davalı işverenin yetki itirazı kabul edilerek, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiştir....

        HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A)Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi gereğince SÜRE YÖNÜNDEN REDDİNE, B)Davalı tarafından ileri sürülen istinaf sebeplerinin reddine, kamu düzeni gereği arabuluculuk ücreti yönünden resen kabulü ile HMK’nun 353- (1) b)2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, Davanın KISMEN KABULÜNE, 1- Davacının KIDEM TAZMİNATI talebinin REDDİNE, 2- Davacının İHBAR TAZMİNATI talebinin REDDİNE, 3- Davacının YILLIK İZİN alacağıyla ilgili talebinin KABULÜ ile, 2.239,32- TL brüt alacağın 5,00- TL'lik kısmının dava tarihi olan 02.05.2018 tarihinden, kalan kısmının ise ıslah tarihi olan 04.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 4- Davacının FAZLA MESAİ ücret alacağıyla ilgili talebinin KABULÜ ile, 13.293,06- TL brüt alacağın 5,00- TL'lik kısmının dava tarihi olan 02.05.2018 tarihinden, kalan kısmının ise ıslah tarihi olan...

        UYAP Entegrasyonu