dava yönünden miktar itibariyle kesin, manevi tazminat istemli dava yönünden kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ......
dava yönünden miktar itibariyle kesin, manevi tazminat istemli dava yönünden kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ......
Davacılar vekili 16/05/2016 tarihli dilekçesi ile ve 13.12.2017 tarihli duruşmadaki beyanında destekten yoksun kalma tazminatı yönünden davalı ... şirketleri ve diğer davalılar yönünden sulh olunduğunu maddi tazminat istemlerinin karşılandığını bu sebeple maddi tazminat istemli davanın konusuz kaldığını manevi tazminat yönünden Birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... e. Numaralı dosyası ile açılan davaya devam ettiklerini bildiği anlaşılmıştır. Asıl dava maddi tazminat istemli olup, kaldırma kararından önce verilen mahkememizin 2014/... E 2017/... Karar sayılı ilamı ile maddi tazminat istemli dava konusuz kaldığı tespit olunmakla maddi tazminat talebi yönünden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı iş bu kararda da kararı yinelenmiştir....
Bu durumda; öncelikle, davacının zararının doğduğu tarih olan tapu iptali ve tescil davasının kesinleştiği tarih itibari ile dava konusu taşınmazın niteliğinin belirlenmesi, taşınmazın arsa vasfında olduğunun belirlenmesi halinde emsal metodu, arazi olduğunun belirlenmesi halinde ise gelir metodu kullanılmak sureti ile taşınmazın değeri belirlenmesi, sahte nüfuz cüzdanı ve vekaletname düzenleyerek taşınmazı sattığı iddia edilen diğer davalılar hakkında verilen mahkumiyet kararı ve ceza dosyasındaki deliller de değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplanan miktar üzerinden, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ve davalı ... vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 30/03/2017 oy birliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/3996 KARAR NO : 2021/2255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEYVE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/09/2019 NUMARASI : 2017/189 Esas - 2019/372 Karar DAVA KONUSU : İş (Kazanın Niteliğinin Belirlenmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/03/2015 tarihinde Sakarya ili Geyve ilçesinde Ankara caddesi eski Geyve yolu üzerinde eski garaj karşısında kanalizasyon çalışması yapan davalı şirketlerin bünyesinde çalıştırmış olduğu müvekkil ve çalışma arkadaşı Tevfik Demirgüç üzerine asfalt çökmüş, iki işçinin yaralı olarak çıkarıldığını, daha sonra müvekkilin çalışma arkadaşı Tevfik'in öldüğünü, müvekkilinin de yaralı olarak kurtulduğunu, ancak olay sebebiyle psikolojisinin düzelemediğini, iş kazası nedeniyle uzun süre tedavi gördüğünü, SGK tarafından kazanın davacı yönünden iş kazası olmadığı tespiti yapıldığını, bu tespitin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet 1-Belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu göz önüne alınıp, mukayeseye esas olmak üzere usulüne uygun olarak düzenlenmiş belge aslı temin edilerek, buna göre sahte olduğu iddia edilen emanette kayıtlı belgenin duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, belgenin denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması ve aldatma niteliğinin olup olmadığı belirlenip kararda tartışılması; aldatma niteliğinin bulunduğunun belirlenmesi halinde TCK'nin 43. maddesi gereği cezada artırım yapılabileceğinin değerlendirilerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet,...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Kolluk görevlilerince yapılan önleme araması sırasında, uygulama noktasına 25-30 metre mesafe kala sanığın durduğu ve aracından inerek olay yerinden kaçtığı, araçta yapılan aramada ... adına düzenlenmiş olan bir adet sürücü belgesi, ... plaka sayılı araca ait motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile ... plaka sayılı araç için düzenlenmiş olan sigorta poliçesinin bulunduğu, söz konusu belgeler üzerinde yaptırılan incelemede belgelerin sahte olduğunun ve her birinin aldatma niteliğinin bulunduğunun belirlendiği bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda; 1) Belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hâkime ait olduğu göz önüne alınarak; suça konu plaka, sürücü belgesi, motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile sigorta poliçesinin getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına geçirilerek aldatma niteliğinin bulunup...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, geçirdiği kazanın niteliğinin iş kazası olduğunun tespit edilmesine, söz konusu kazada şirketin kusurunun tespit edilmesine, bu kazadan kaynaklanan maluliyet oranının belirlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2018 NUMARASI : 2016/85 ESAS - 2018/37 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kazanın Niteliğinin Belirlenmesi İstemli) KARAR : Davalı SGK vekili cevap dilekçesi ile, davaya konu kazaya ilişkin kuruma herhangi bir başvuru yapılmadığını, sosyal güvenlik mevzuatından kaynaklanan uyuşmazlıklarda hizmet akdine tabi çalışmaları nedeniyle zorunlu sigortalılık sürelerinin tespiti talepleri hariç olmak üzere dava açılmadan önce T3 mürcaat edilmesinin zorunlu olduğunu, yapılan müracaata altmış gün içinde kurucam cevap verilmez ise talebin reddedileceğini, kuruma karşı dava açabilmesi için aleplerin reddedilmesi veya reddedilmiş sayılmasının şart olduğunu, davacının idari yola başvurmadan dava açma yoluna gittiğini, bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığından talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; " ......
DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T3 demir ve çatı işleri yapan birisi olduğunu, davacının, davalının yanında çalıştığı esnada kaza geçirdiğini, yaralanma nedeni ile davalı aleyhine Sarayköy Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin 2018/126 esas sayılı dosya ile dava açıldığını, davanın red olduğunu, davaya konu kazanın iş kazası olmadığı, davacı ile davalı Özkan arasında hizmet ilişkisinin bulunmadığını, eser sözleşmesi ilişkisi bulunduğu, davalı Özkan'ın işçisi olmadığını, davacıya bir iş yapmasının istenildiğini, davacının bu işi bu doğrultuda yapmayı üstlendiğini, davacının işverenlik sıfatının olmadığını, davalı Özkan'ın davacı Ramazanın yanında yapılacak çatı işinde belli bir rakamda anlaştığını, davalı Özkan'ın 16/04/2016 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir....
