Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece hükme esas alınan kusur ve hasara ilişkin bilirkişi raporunun dosya kapsamında bulunan fotoğraflar, hasarlı parçalar, kaza tespit tespit tutanağı, faturalar, pert olma durumu da değerlendirilerek konusunda uzman bilirkişi tarafından ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli olarak hazırlandığından hasar bedeline; kusur raporu ile kaza tespit tutanağının birbiri ile örtüğü ve olayın oluşuna uygun düştüğü, alınan kusur raporuna göre de davalının tam kusurlu olması nazara alındığında İlk Derece Mahkemesince ayrıca keşif yapılarak bilirkişi raporu alınmamış olmasında usule ve yasaya aykırılık bulunmadığından kusura yönelik istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.Bu nedenlerle; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir....

    Mahkemece hükme esas alınan kusur ve hasara ilişkin bilirkişi raporunun dosya kapsamında bulunan fotoğraflar, hasarlı parçalar, kaza tespit tespit tutanağı, faturalar, pert olma durumu da değerlendirilerek konusunda uzman bilirkişi tarafından ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli olarak hazırlandığından hasar bedeline; kusur raporu ile kaza tespit tutanağının birbiri ile örtüğü ve olayın oluşuna uygun düştüğü, alınan kusur raporuna göre de davalının tam kusurlu olması nazara alındığında İlk Derece Mahkemesince ayrıca keşif yapılarak bilirkişi raporu alınmamış olmasında usule ve yasaya aykırılık bulunmadığından kusura yönelik istinaf itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenlerle; davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1- b/1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir....

    yaait ... plakalı aracın durmuş vaziyette beklemekte olduğunun olay günü tutulan trafik kaza tespit tutanağı ve tanık ifadeleri ile sabit olduğunu, ...'un her ne kadar son anda duran arabayı görmüş ve kazayı engellemek için elinden geleni yapmış ise de kazayı engelleyemediğini ve ... plakalı araca çarptığını, olay tarihinde tanzim edilen kaza tespit tutanağının da bütün iddialarını destekler nitelikte olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle müvekkili şirkete ait araçta 32.461,99TL'lik hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar bedelinin 21.044,99TL'lik kısmının davalı karşı tarafın trafik poliçesinden karşılanmış ise de 11.417,00TL'lik kısmının karşılanmadığını, bahsi geçen zararın tazmini için .... İcra Müdürlüğünün ......

      Ereğli Sulh Ceza Hakimliği'ne itiraz ederek kaza tespit tutanağının iptalini talep ettiğini, Kdz. Ereğli Sulh Ceza Hakimliği tarafından 2018/991 d.iş sayılı dosyası ile kaza tespit tutanağının iptali talebinin hakimlik tarafından bakılacak işler arasında olmadığı gerekçesiyle başvurunun reddine karar verildiğini, davalının karara karşı Zonguldak Sulh Ceza Hakimliği'ne de itiraz ettiğini, kusura yönelik olarak Kdz. Ereğli 3....

      Sigorta A.Ş vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin 2015/908 E. sayılı dosyasından verilen 2016/764 K ve 21.09.2015 tarihli davanın kabulü kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 2017/1710 E. 2018/1183 K. ve 17.05.2018 gün sayılı kararı ile istinaf talepleri kabul edilerek “kaza tespit tutanağının tarihinde tahrifat yapıldığına dair itirazlarımız gibi gerekli araştırma ve incelemenin yapılarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmiş olması sebebi ile bozulduğunu, ilk derece mahkemesince bozmaya uyularak inceleme yaptırılmış ve tahrifat olduğunun tespit edildiğini ancak tutanakta değiştirilmeden önceki gerçek kaza tarihi diğer tüm bilgilerle çelişecek şekilde hatalı olarak hesaplığını, itirazlarına rağmen gerekli değerlendirme yapılmadığını, polis memuru olmaksızın tarafların arasında tuttuğu kaza tespit tutanağının kaza tarihi kısmında tahrifat yapıldığının kesinleştiğini, davaya konu kazanın tramer kaydının 26/09/2012 tarihinde yapıldığı belge...

        Her ne kadar mahkememizce teknik anlamda yeterli ve denetime elverişli görülen bilirkişi raporunda ...” hususi otomobilin olay tarihi itibari ile karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda aracın kasko ekspertiz raporunda belirtilen hasarın kaza tespit tutanağında belirtilen hasar ile uyumlu olduğu, kasko ekspertiz raporunda tespit edilen hasar miktarı KDV dahil 14.051,97TL (ondörtbinellibirliradoksanyedikuruş) hasar miktarının yapılan piyasa araştırması sonucunda kadri maruf olduğu tespit edilmişse de, yine işbu bilirkişi raporunda belirtildiği ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere kaza tespit tutanağının davacının beyanı üzerine tanzim edildiği, davacının beyanı ve işbu kaza tespit tutanağı nazara alınarak kusur tanzimine gidildiği, bununla birlikte davacının beyanını doğrular/destekler nitelikte hiçbir delilin dosyada yer almadığı başka bir deyişle davayı konu kazayı ... plakalı aracın gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin davacı beyanı dışında hiçbir delil ile ispat...

          İSTİNAF İTİRAZLARI: Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle, "....Yerel mahkemenin eksik inceleme ile karar verdiği, müvekkilinin Turgutlu'da yaşamasından dolayı hakkında açılan davayı takip edemediği, bu nedenle bazı araştırmaların yapılması gerekirken yapılmadığı ve kazanın oluşumunda müvekkilinin asli kusurlu olarak görüldüğü, kaza tespit tutanağının hatalı olup mahkemenin keşif kararı vermeden ve dosyada kusur durumunu tespit etmeden sadece kaza tespit tutanağı üzerinden karar verdiği, oysa keşif yapılması gerektiği, zira kaza tespit tutanağı incelendiğinde davacının da kusurlu olduğunun görüleceği, bu durumun bir kurul raporu ile tespiti gerektiği, kabul anlamına gelmemek üzere bilirkişi tarafından dosyaya sunulan rapordaki hesaplamaların da fahiş olduğu, ayrıca tazminat davasının zamanında açılmamış olup zaman aşımı nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği..." gerekçeleriyle mahkeme kararı istinaf kanun yoluna getirilmiştir....

            ün sevk ve idaresindeki 34 YK 0891 plâkalı aracın 24/08/2014 tarihinde karşı yönden ve ters şeritten gelen bir kamyonun hatalı seyri nedeniyle savrulduğunu, kaza yaptığını, kaza sonucu yaralanmış olduğunu, kaza sonrasında hemen ambûlansla hastaneye götürüldüğünü, bu nedenle kaza tespit tutanağının hatalı olarak düzenlendiğini ve davacının tek taraflı kaza yapmış gibi gösterildiğini, kazaya neden olan kamyonun tespit edilemediğini, davacının malûliyeti nedeniyle uğramış olduğu zararın tazmini için Güvence Hesabına yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek şimdilik 9.000,00-TL malûliyet ve geçici işgöremezlik zararının davalı ... Hesabından tahsilini talep etmiş, 25/07/2016 tarihli ıslah dilekçesi ile tazminat talebini 65.219,00-TL'ye yükseltmiştir....

              İSTİNAF İTİRAZLARI: Davalı T4 vekili istinaf dilekçesinde özetle, "....Yerel mahkemenin eksik inceleme ile karar verdiği, müvekkilinin Turgutlu'da yaşamasından dolayı hakkında açılan davayı takip edemediği, bu nedenle bazı araştırmaların yapılması gerekirken yapılmadığı ve kazanın oluşumunda müvekkilinin asli kusurlu olarak görüldüğü, kaza tespit tutanağının hatalı olup mahkemenin keşif kararı vermeden ve dosyada kusur durumunu tespit etmeden sadece kaza tespit tutanağı üzerinden karar verdiği, oysa keşif yapılması gerektiği, zira kaza tespit tutanağı incelendiğinde davacının da kusurlu olduğunun görüleceği, bu durumun bir kurul raporu ile tespiti gerektiği, kabul anlamına gelmemek üzere bilirkişi tarafından dosyaya sunulan rapordaki hesaplamaların da fahiş olduğu, ayrıca tazminat davasının zamanında açılmamış olup zaman aşımı nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği..." gerekçeleriyle mahkeme kararı istinaf kanun yoluna getirilmiştir....

              Bu durumda mahkemece kaza saatinde kaza mahallindeki elektrik kesintisi nedeniyle trafik lambalarının çalışmadığı yönünde kazaya karışan her iki araç sürücüsünün ifadeleri de örtüştüğünden kaza mahallini ışıksız kavşak olarak tespit edip, tarafların kusur durumlarını bu tespit çerçevesinde değerlendiren bilirkişi raporuna itibar edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Öte yandan, alınan raporda kaza saatinde 0,51 promil alkollü olan davacının meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğu, kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiği açıkça tespit edilmiştir. Anılan kusur oranı, kaza tespit tutanağının tramer sistemine yüklenmesi sonucu komisyon oy birliği onayıyla araç sürücülerinin sisteme kaydedilen kusur oranlarıyla aynı doğrultudadır. Alınan rapor ayrıntılı, denetime ve hüküm kurmaya elverişli niteliktedir....

              UYAP Entegrasyonu