"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dairemize temyiz incelemesine gönderilen saklanmasına karar verilen hakem dosyasında 23/09/2012 tarihli kazaya ilişkin kaza tespit tutanağının dosya arasında ve UYAP sisteminde olmadığı görülmekle söz konusu belgelerin denetime olanak sağlanması bakımından dosya arasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın İHH kararını saklayan İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Yargılamanın kısa sürede sonuçlanmasını sağlamak mahkemelerin biricil vazifesi olduğu dikkate alınarak, yukarıda belirtilen şirket kayıtlarının Ticaret Sicil Müdürlüğünden istenilmesine, olmadığı belirtilen kaza tutanağının ise, dosya içerisinde mevcut ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında yer alan ... Trafik Bölge Müdürlüğünce düzenlenmiş Defter Sıra No:634 olan Trafik Kaza Tesbit Tutanağının fotokopisi çekilerek ilgili Trafik Müdürlüğünden yeniden sorularak, toplanan belgelerin eklendikten sonra zaman kaybedilmeksizin gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi....

Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuruda bulunulmadığından davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, HMK madde 114/2’den atıfla KTK madde 97 hükmü gereği yargı yollarına başvurmadan önce davacıların sigorta şirketine başvuru yapma zorunluluğunun bir dava şartı olduğunu, dosyada mevcut bilirkişi raporuna itiraz dilekçelerinde belirttikleri üzere, Kaza Tespit Tutanağının taraflarına tebliğ edilmediğinden ve uyap sisteminde de bulunmadığından söz konusu iddiaların denetiminin mümkün olmadığını, poliçenin düzenleme tarihi ve kazanın gerçekleştiği iddia olunan tarih arasında sadece 1 gün olmasının kazanın poliçe düzenleme tarihinden önce gerçekleştiği hususunda şüphe uyandırdığını, trafik ihtisası bulunmayan makine mühendisi bilirkişi tarafından tespit edilen sigortalı aracın kusur oranının gerçeğe uygun tespit edilmemiş olup yerel mahkemece dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi taleplerinin değerlendirilmeden...

a ait ...plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ....numaralı 24.03.2017-24.03.2018 tarihleri arısında genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 06.02.2018 tarihinde Çarşı Mahallesi Çevreyolu Sarar Petrol Tır Parkında davalıya ait tırın sürücüsünün park halinde bulunduğu yerden geri geri geldiğini daha sonra durduğunu ancak arkasına bakmayarak harekete devam ederek kasko sigortalı ... plakalı araca çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, tır sürücüsünün kaza tespit tutanağının tutulmasına imkan vermeden olay yerinden ayrıldığını, kasko sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... olay yerine intikal eden kolluk kuvvetleri ile görgü ve tespit tutanağının düzenlendiğini ve aracın bulunmasını talep ettiğini, meydana gelen kazaya ilişkin kamera görüntüleri incelendiğinde araçla ilgili tespitlerin yapıldığını, aracın tespit edildiğini ve ilgili zabıtın tutulduğunu, meydana gelen hasar sonrası müvekkili şirkete, hasarın tazmini için başvurulduğunu...

trafik kazasını, kaza tarihini, bu kazanın müvekkili şirketin aracıyla meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirketin/araç sürücüsünün kusurunu ve hasar miktarını yazılı ve görsel belgelerle / fotoğraflarla ispat etmesi gerektiğini, davacı şirket, gerekli trafik kaza tutanağı, yaşandığı iddia edilen maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin trafik kaza tutanağı, kusur oranım tespit eden rapor / tutanak, yazılı deliller, araç ruhsatlan, sürücü belgeleri, varsa trafik ve kasko sigorta poliçeleri, kusurlu tarafın yazılı ikrarı vs. bilgi ve belgeler olmaksızın sigortalının tek taraflı soyut ve deİilsiz beyanlarını esas alarak davalı şirket sürücüsünün tam kusurlu olduğu varsayımından hareketle sigortalıya yaptığı tüm ödemelerden ------ olarak hareketle bizzat kendisi sorumlu olduğunu, davalı şirketteki tüm araçları ------- sigortalandığını, dava konusu maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı iddia edilen müvekkili şirkete ait --- plakalı --- çeken ------ plakalı çekici yaşandığı...

Davalı vekili cevap dilekçesinde; kaza yeri tespit tutanağı tutulmadığı, aracı pert edecek şiddette meydana gelen bir kazada kaza tutanağının olması gerektiğini, süresinde kazanın ihbar yapılmadığını, şirketten hasar bedelini isteme hakkı olduğunu ispat etmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir....

-TL üst limit ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun, poliçe tanzim tarihleri arasında geçerli olduğunu ve sigortalısının kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davaya konu kaza tespit tutanağında, kaza tarihinin11.01.2017 olarak yer almışsa da, müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plaka numaralı araç bakımından tanzim edilen sigorta poliçesinin 04.10.2017 - 04.10.2018 tarihlerini kapsayacak şekilde tanzim edildiğini, kaza tarihinin, poliçe tanzim tarihinden on ay önce olduğunu, bu bakımdan dava konusu hasarın poliçe tanzim tarihi içinde gerçekleşmediğinden, teminat dışında kaldığını, dava konusu hasarın teminat dışında olması nedeniyle müvekkili şirketin hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, tahrif edilmiş olan kaza tespit tutanağının, davacı şirket tarafından iki kez Tramer Sistemine yüklenmeye çalışıldığını, ancak sistemin kaza tespit tutanağının tahrif edilmiş olması nedeniyle rücu bildiriminin kabul edilmediğini, davacı sigorta şirketinin dava...

İSTİNAF SEBEPLERİ Davalılar T5 T6 Şti. vekili istinaf dilekçesinde özetle; hükme esas alınan raporda kaza tespit tutanağının gerçeğe aykırı ve eksik olarak düzenlendiğinin göz ardı edildiğini, kaza tespit tutanağının kazanın oluşumuna ve kusur oranlarının tespitinde esas teşkil etmesinin söz konusu olamayacağını, asli kusurlunun sigortalı araç sürücüsü olduğunu, olayın şokuyla karşı tarafın direttiği şekilde müvekkilinin tutanak tanzim etme durumunda kaldığını, beyanların gerçeği yansıtmadığını, kusur oranlarının hatalı olduğunu, sigortalının önündeki otobüsün görüş alanını tamamen kapatmasına aldırış etmeden kontrolsüz bir şekilde kavşağa girmesi, frene basmaması şeklinde tedbirsiz seyretmesi neticesinde kazanın meydana geldiğini, hasar bedeli tespitinin hatalı olduğunu, elverişsiz ekspertiz raporu doğrultusunda hesaplama yapıldığını, hasar onarımı adı altına gerçekleşen diğer onarımların dava konusu kazaya ilişkin olup olmadığı hususunun denetlenmediğini, onarımların ve bedellerinin...

Sigorta şirketi tarafından özelikle taraflarca düzenlenen kaza tespit tutanağının geçersiz olduğu, aracın kiralık araç olarak kullanıldığı ve sigorta şirketine gösterilmesi nedeni ile hasarın teminat dışı kaldığı ve hasar bedeline % 80 oranında muafiyet uygulanması gerektiği savunulmuş ise de bilirkişi raporu ile araçtaki hasarın kaza ile uyumlu ve zararın gerçek olduğunun tespit edilmesi, kaza tespit tutanağının geçersizliğinin davacıya atfı kabil bir beyan yükümlülüğüne aykırılıktan değil dava dışı kazaya karışan diğer araca ait poliçe eksikliğinden kaynaklanması ve poliçe kapsamında kiralık olarak kullanılan aracın sigortalı ile poliçede sayılan kişiler dışında başkaca kişiler kullanılması halinde tenzili muafiyet yapılacağının öngörülmesi karşısında sigorta şirketi tarafından sunulan deliller ve hasar dosyası içeriğinden zararın poliçe kapsamı dışında kaldığı ve aracın kaza sırassında sigortalı ve poliçede sayılan kişiler dışında başkaca bir kişi tarafından kullanıldığı hususunun...

Somut olayda; davalı ---- plakalı araçlarla ---- tarihinde trafik kazası yaşanmasına ilişkin maddi hasarlı kaza tespit tutanağı incelendiğinde davalı adına kayıtlı araç sürücüsünün firar ettiği, kaza yerinden firar eden araç ve plakasının --------kamera kayıtlarından tespit edildiğinin kolluk görevlilerince tespit edildiği, kamera görüntülerinden ve sürücü beyanlarından davalı adına kayıtlı aracın ----takiben orta şerit üzerinden ------- kavşak istikametine seyri sırasında----- önüne geldiği esnada kontrolsüz şekilde sağ şeridi kontrol etmeden ---yaparken ---- plaka sayılı aracın üstüne kırması nedeni ile ---- plakalı araç sürücüsünün refleks yaparak sağ tarafa kaçması nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiği, park halinde bulunan araca arkadan çarpması neticesinde kazanın meydana geldiği, kaza tespit tutanağının aksi sabit oluncaya kadar geçerli belge olduğu, Davacı tarafça maddi hasar kapsamında ---- numaralı hasar dosyaları açılarak ekspertiz incelemeleri yapıldığını ve akabinde...