"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KAYYIM TAYİNİ İSTENEN: 1-... 2- ... KAYYIM : 1-... 2-... DAVA TÜRÜ : Kayyım Atanması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde kayyım atanması istenmiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Ne var ki davacı asil ..., gerekçeli karar verildikten sonra 23.03.2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup HMK'nin 309. maddesi gereği kati bir hükmün neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir....
KAMU DAVASINA KATILMAMAĞDUR ÇOCUKLARIN DİNLENMESİUZMAN KİŞİ ATANMASI 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 102 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 103 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 236 ] 5271 S....
DURUŞMADA DİNLENMESİMAĞDUREYE MÜDAFİ ATANMASI 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 109 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 234 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 188 ] 765 S....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi KAYYIM :... DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi KARAR Mahkeme kararının küçük Hatice ... Kayyımı ...'e tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Karar tebliğ edilmiş ise belgesinin dosyasına konulması veya kayıtlara göre tarihinin tespit edilerek bildirilmesi; edilmemiş ise, tebliğ ile temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : KAYYIM ATANMASI KARAR : Karşıyaka 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 30/11/2021 tarih 2021/501Esas 2021/1436 Karar sayılı kararına karşı kayyım vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının, Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/27 esas sayılı dosyası ile görülmekte olan davasında; davalılardan T5 ve T4 ulaşılamadığını ve ilanen tebligat yapıldığını, bu davalılara kayyım tayin edilmesi konusunda taraflarına yetki verildiğini belirterek davalılar T5 ve T4 İzmir Defterdarının kayyım olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KAYYIM : İstanbul Defterdarı DAVA TÜRÜ : Gaiplik-Tescil Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesine gerek görülen Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1996/734- 1997/340 sayılı dosyasının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.16.02.2009 (Pzt.)...
Dava, kayyımlık ücretinin tahsili istemine ilişkin olup, davacı, mahkeme kararıyla davalı şirkete kayyim olarak atanmıştır. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
KAYYIM : ... - K A R A R - Dava dosyası, yargı yeri belirlenmesi amacıyla Yargıtay’a gönderilmiştir. 26.01.2009 gün ve 1 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı gereğince 02.02.2009 tarihinden itibaren Yargıtay’a intikal eden Yargı yeri belirlenmesine ilişkin davaların inceleme görevi Yüksek 17. Hukuk Dairesine verilmiş olduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine 02/06/2009 günü oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi İHBAR EDİLEN KAYYIM DAVALILAR Yasin Boylu ve Nüfus Müdürlüğü DAVA TÜRÜ :Soybağının Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Vasi tayini dosyasının, 2-Yeşim'in nüfusa tesciline esas teşkil eden belge örneğinin eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.26.01.2011(Çrş)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KAYYIM : DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi.26.09.2011 (Pzt.)...
