"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması KARAR 1-Davacıya ait olup, kayyımlığın kaldırılmasına karar verilen ... parsel sayılı taşınmazdaki dükkanlara ait tapu kaydının, 2- ... parsel sayılı taşınmazda davacıya ait bağımsız bölümlerin ferdileşmeye esas belgelerinin, 3- Dava konusu taşınmazın tapulama belgelerinin, 4- Davacı payına ait tapunun tüm tedavülleri ile, Tapu Müdürlüğünden, 5- Davacının, tüm nüfus hareketlerini gösterir biçimde nüfus kaydının, Nüfus Müdürlüğünden, Getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı vekili, mahkemece verilen görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu taşınmazlara usulüne uygun olarak yapılan araştırma sonucunda kayıt malikinin kim olduğunun anlaşılamaması üzerinde kayyım atandığını, davacı tarafın dava konusu taşınmazların kendilerine ait olduğunu iddia ederek kayyımlık kararının kaldırılmasını talep ettiğini, kayyımlık kararının kaldırılması talepli işbu davada taraflardan birinin davacı kurum diğerinin ise kayyımlık büro başkanlığı olduğunu, ancak yerel mahkemece hata yapılarak sanki davalı Siirt Defterdarlığı imiş gibi değerlendirme yapıldığını, davanın kayyımlığın kaldırılması davası olması nedeniyle görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu, davada husumetin sadece kayyımlık büro başkanlığına yöneltilmesi gerektiğini, Siirt Defterdarlığı’nın bu davada taraf sıfatı bulunmadığını, davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini beyan ederek istinaf isteminde bulunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlığın İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * kayyımlık kararının 325 ada 2 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından ... hakkında verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.07.02.2007...
DAVA KONUSU : Kayyımlık (Kayyımın Kaldırılması) KARAR : Taraflar arasında görülen, yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilama ilişkin olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Rize İli Merkez Camiönü Mah....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasında görülen kayyım atanması davasında talep kabul edilmiş, ... ile ... Köyü 342 ve 510 parsellerde paydaş ..., ..., ..., ...'ye kayyım atanmasına karar verilmiştir. ... mirasçısı ...'un ... payı için atanan kayyımlığın kaldırılması talebi 18.12.2014 günlü kararla kabul edilmiştir. Hüküm davacı vekili ve kayyım vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ... vekili tarafından kayyımlığın kaldırılması isteğine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonucunda davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ne var ki; davacı asıl, mahkemeye sunmuş olduğu 14.06.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini açıklayarak temyizden vazgeçmiştir. Davacı ...'...
KARAR Davacı vekili dava dilekçesinde, ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin15.06.2015 tarih 2014/631 Esas, 2015/315 Karar sayılı dosyası üzerinden ...İlçesi .....Köyü 331 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden ölü Karabacak kızı Zeynep adına kayyım atandığı, malik ..... ... olduğu ve mirasçılık belgesinin alındığı ileri sürülerek kayyımlık kararının kaldırılması istenmiştir. Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 15.06.2015 tarih 2014/631 Esas, 2015/315 Karar sayılı kayyımlık kararının iptaline karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Olayları açıklamak taraflara, hukuki niteleme hakime aittir. Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 427. maddesi ile 3561 sayılı Kanuna dayalı, kayyımlık kararının kaldırılması isteğine ilişkindir. Aynı Yasa'nın 431. maddesinde, "Vasinin atanması usulüne ilişkin kuralların kayyım ve yasal danışman atanmasında da uygulanır." hükmü yer almaktadır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2019 NUMARASI : 2019/341 2019/1505 DAVA KONUSU : Kayyımlık (Kayyımın Kaldırılması) KARAR : Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.10.2019 tarih 2019/341 Esas 2019/1505 Karar sayılı kararına karşı davalı kayyım vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/872 Esas, 2007/1453 Karar sayılı dosyasında verilen karar ile Adana ili, Yüreğir ilçesi, Seyhan Mah. 448 ada 2 parsel sayılı taşınmazın hissedarı Dudu Özşahin yönünden mükerrer kayyımlık kararının kaldırılmasının talep edildiği görülmüştür....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1547 esas, 2008/950 karar sayılı ilamı ile atanan kayyımın görevine kayyımın görevine M.K'nun 477/2.maddesi gereğince son verilmesine ve kayyımlığın KALDIRILMASINA," dair hüküm tesis etmiştir. Kararı davalı vekili istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eksik inceleme yapılarak hüküm kurulduğunu, mirasçı olduğunu iddia eden davacı vekillerinin tapuda yapmış oldukları düzeltmenin hukuka uygun olmadığını belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılıp davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki dava Kayyımlık Kararının kaldırılması talebine ilişkindir. Dairemizce HMK'nın 355. Maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin sebeplerle ilgili olarak yapılan incelemede; İlk derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı kayyım tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, mirasçısı olduğu .... Köyü'nde bulunan 310, 793 ve 73 parsellerde hisselerinin olduğunu, 3561 sayılı Kanun uyarınca .... Müdürünün bu parsellere kayyım olarak atandığını, söz konusu taşınmazlarda murisinin hisseleri bakımından kayyımlığın kaldırılmasını ve kendisinin kayyım olarak atanmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden;... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/8 Esas, 2001/12 Karar sayılı ilamına göre davacının ...mirasçısı olduğu, ....'nın 310, 793 ve 73 parsele ait tapu kayıtlarına göre 5/20 oranında pay sahibi olduğu, .......
