"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Her iki sanık hakkında: TCK 155/2, 52, 51 maddeleri gereği mahkumiyet Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı borcun yerine getirilmesi amacı ile Beyoğlu 18. Noterliğinin 16/10/2008 tarih ve 25930 yevmiye sayılı ihtarnamesinin ve bu ihtarnamenin usulüne uygun yapılıp yapılmadığına dair tebligat parçası ile Kadıköy 4. İcra Müdürlüğünün 2010/1995 talimat sayılı dosyasından kaynaklı hacze dair tutanağın denetime elverişli şekilde dosya arasında bulunmaması karşısında; adı geçen belgelerin temin edilip dosya arasına alınmasının ardından dosyanın dairemize gönderilmesi amacı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taşınmaz satım sözleşmesinden kaynaklı tapu iptali ve tesicli isteminden kaynaklı olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 14.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Marka, 2023 Model sıfır aracın taraflarınca sözleşmeye uygun, ayıpsız ve hasarsız olarak davacı tarafa teslim edildiğini, dava konusu araçta üretiminden kaynaklı bir hata söz konusu olmadığını, söz konusu problemin esasen araçtan kaynaklı değil şarj firmalarının şarj cihazlarındaki iletişim protokol yazılımından kaynaklanmakta olup, işbu sorunun Haziran ayı itibari ile ... Tic. A.Ş. tarafından tamamen çözülmüş olup, tüm ülke genelinde aracın şarj olduğunu, ... ve ... gibi şarj cihazlarından kaynaklı olarak yaşanan aynı marka ve model aracın şarj olmama sorununun çözülmüş olup, bu süre zarfında davacı tarafın İstanbul dışı seyahatlerinde ikame aracın verilmiş olup, davacı tarafın herhangi bir zararının bulunmadığını, davacı tarafın taleplerinin kabulü halinde hak ve menfaat dengesinin bozulacağını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı tarafça TTK. M.23/1-C ve BK....
un tam kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacıya ait araçta 22.869,31 TL tutarından hasar oluştuğu, davalı ... tarafından yapılan ödemenin mahsubundan sonra davacının hasardan kaynaklı bakiye zararının 5.869,26 TL olduğu, araçta bu kaza nedeniyle 5.000,00 TL tutarında değer kaybı oluştuğu, yine davacının araç mahrumiyetinden kaynaklı zararının 4.000,00 TL olduğu, hasardan ve değer kaybından kaynaklı zarardan davalıların müteselsilen sorumlu olduğu, araç mahrumiyetinden kaynaklı zarardan ise sadece ... plakalı araç sürücüsü ve işleteninin müteselsilen sorumlu olduğu, davalı ... şirketinin bu zarar kaleminden sorumlu olmadığı sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
un tam kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacıya ait araçta 22.869,31 TL tutarından hasar oluştuğu, davalı ... tarafından yapılan ödemenin mahsubundan sonra davacının hasardan kaynaklı bakiye zararının 5.869,26 TL olduğu, araçta bu kaza nedeniyle 5.000,00 TL tutarında değer kaybı oluştuğu, yine davacının araç mahrumiyetinden kaynaklı zararının 4.000,00 TL olduğu, hasardan ve değer kaybından kaynaklı zarardan davalıların müteselsilen sorumlu olduğu, araç mahrumiyetinden kaynaklı zarardan ise sadece ... plakalı araç sürücüsü ve işleteninin müteselsilen sorumlu olduğu, davalı ... şirketinin bu zarar kaleminden sorumlu olmadığı sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ödenmesine, -Toplu iş sözleşmesinden kaynaklı yakacak yardımı alacağı açısından net 1.025,00TL'nin dava tarihi olan 03/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine, -Toplu iş sözleşmesinden kaynaklı doğum yardımı alacağı açısından net 600,00TL'nin dava tarihi olan 03/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine, -Toplu iş sözleşmesinden kaynaklı yol yardımı alacağı açısından net 7.745,00TL'nin dava tarihi olan 03/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte davalıdan tahsiliyle davacıya ödenmesine... karar verilmiştir....
un tam kusurlu olduğu, kaza neticesinde davacıya ait araçta 22.869,31 TL tutarından hasar oluştuğu, davalı ... tarafından yapılan ödemenin mahsubundan sonra davacının hasardan kaynaklı bakiye zararının 5.869,26 TL olduğu, araçta bu kaza nedeniyle 5.000,00 TL tutarında değer kaybı oluştuğu, yine davacının araç mahrumiyetinden kaynaklı zararının 4.000,00 TL olduğu, hasardan ve değer kaybından kaynaklı zarardan davalıların müteselsilen sorumlu olduğu, araç mahrumiyetinden kaynaklı zarardan ise sadece ... plakalı araç sürücüsü ve işleteninin müteselsilen sorumlu olduğu, davalı ... şirketinin bu zarar kaleminden sorumlu olmadığı sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
bu yana kullanılmakta olduğu bilgisi paylaşılan klima sistemlerinin kullanım yoğunluğu ve süresi kaynaklı yıpranma ve deformasyon sonucunda, veya dışsal etkilerle aşırı tozlanma, nemlenme kaynaklı cihazın mikro elektronik devre elemanlarının kısa devre olması sonucunda söz konusu hasarın yaşanmış olabileceğinin değerlendirildiği, sonuç olarak davalı ......
A.Ş.” ne tahsis edilen ... no.lu Kredi Kartı kullanımından kaynaklı 13.02.2023 son ödeme tarihli ekstre borç bakiyesine herhangi bir ödeme yapılmadığı, 13.03.2023 son ödeme tarihli 149.488,39.TL ekstre borç bakiyesine, 14.03.2023 tarihinde 10.077,00.TL ödeme yapıldığı, ... Tic. A.Ş.' ne 10 yapraklı çek karnesi verildiği, açıkta olan 9 çek yaprağından kaynaklı davacı Banka' nın 54.000.00.TL depo talep hakkı bulunduğu,....Taleple Bağlılık Kuralı” na göre Ticari Krediden kaynaklı....319.079,24.TL Asıl Alacak, Kredi Kartından kaynaklı... 145.026,46.TL Asıl Alacak, 5.495,15.TL İşlemiş Faiz, 274,76.TL BSMV olmak üzere toplam 469.875,61.TL alacağı bulunduğu hesap edilmiştir. 9 adet çek yaprağından kaynaklı (6.000,00*9=)54.000,00.TL depo talep hakkı bulunduğu görülmektedir. Temerrüt Faizi Oranı: Ticari Kredi için %18,5 Kredi Kartı için %19,92 tespit edilmiştir....
Sayılı dosyasından kaynaklı ...-TL kesinleşmiş alacağı; müvekkilinin işçilik alacaklarından kaynaklı Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı icra dosyasından kaynaklı ...-TL alacağın iflas masasına kaydının yapılmasını, müvekkilinin, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ...E. Sayılı kararı ile iflasına karar verilen ... A.Ş.'den; Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasından kaynaklı, iflasın açılma tarihi olan ... tarihi itibarı ile ...-TL kesinleşmiş alacağı ve Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından kaynaklı iflasın açılma tarihi olan ... tarihi itibarı ile, ...-TL kesinleşmiş alacağı bulunduğunu, ayrıca yine müvekkilinin müflis şirketin işçisi olmasından kaynaklı Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasından kaynaklı ...-TL işçilik alacağı bulunduğunu, müflis ... A.Ş'den iflas tarihi olan ... tarihi itibariyle Ankara ......
