"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R İhtilaf, İİK 96-99 maddelerinin uygulanmasından kaynaklı şikayete ilişkin olup, İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK'nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan Mahkeme kararları kesindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/993 Esas KARAR NO : 2021/1129 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/11/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2021 DAVA; Davacılar vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; işbu dosya ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasının doğrudan irtibatlı olması, yargılama bütünlüğü ve usul ekonomisi ilkeleri de göz edilerek işbu dosya ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Sair temyiz istemleri yerinde değil ise de; İİK 41.maddesi göndermesi ile ilamlı icralarda uygulanacak İİK'nun 58. maddesine göre alacaklının takip talepnamesini vermesinden sonra İcra Müdürü aynı Yasanın 60. maddesi gereği bu takibe uygun ...... emri (icra emri) düzenleyerek borçluya gönderir. Düzenlenen ...... emrinin (icra emrinin) takip talepnamesine uygun olması yasanın emredici kuralıdır....

İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı takip dosyası ile gönderilen ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz üzerine takip durduğunu, davalı yan ise taraflarına huzurdaki dava konusu alacaktan sorumlu olmadığının tespiti kapsamında ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, açılan dava ve huzurdaki dava arasında fiili ve hukuki bağlantı bulundığu iki davanını birleştirilmesine karar verilmesini , davalının taşınır taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m.257 gereği ihtiyati haciz konulmasını, icra takibinin devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi yönünde arz ve talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/876 Esas KARAR NO : 2022/442 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...banka A.Ş.'nin ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.'den Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağının tüm teminatları ve ferileri ile birlikte müvekkili şirket ile ...banka A.Ş. arasında akdedilen Beyoğlu .... Noterliği'nin 27/12/2019 tarih ve ..... yevmiye numaralı Temlik Sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından Borçlar Kanunu'nun 183 vd. Maddeleri gereğince devir ve temlik alınmış olduğunu, dava dışı ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin temlik eden banka ...banka A.Ş.'ye Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcuna karşılık, davalı ..... Ev Aletleri San....

E. sayılı dosyasından kaynaklı, dava dışı ...'dan olan alacağına dair İİK 89. maddesi gereği, müvekkiline 1. Haciz ihbarnamesinin 25.12.2020 tarihinde merkeze değil şubeye tebliğ edildiği, 2. Haciz ihbarnamesinin 11.02.2021 tarihinde e-tebligat olarak gönderildiği, akabinde, müvekkilinin çalışanları durumun farkında olmadığından itirazların yapılmadığı, bu nedenle 3. Haciz ihbarnamesinin 29.03.2021 tarihinde e-tebligat olarak müvekkiline tebliğ edildiği, davalının, Muğla 2. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı takipte alacaklı olduğu ...’ın, daha evvel müvekkilinin çalışanı iken, işten çıkarılmadan kaynaklı olarak, Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin .... E. sayılı davasını açtığı ve bir kısım alacağın ...'a ödenmesine karar verildiği, Mahkeme kararının, borçlu olan ... tarafından Datça İcra Müdürlüğü’nün .......

İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Davanın İİK 67 maddesine göre açılan itirazın iptali davası olduğu, celp edilen---- dosyasının incelenemesinde;Davacı tarafından faturalardan kaynaklı alacağına ilişkin------ icra takibi başlatılmış, borçlu vekil--------- yapılan ilamsız takibine ilişkin esas olmak üzere, müvekkil şirketin takip alacaklılarına herhangi bir borcu bulunmadığını belirtmiş olup. asıl alacağa, takip tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faize, icra harç ve giderlerine itiraz etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/670 KARAR NO : 2021/874 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis borçlu şirket ile davacı şirket arasında tarafların serbest iradesi ile Genel Kredi Sözleşmesi İle Yeddiemin Menkul Rehin Sözleşmesi ve Deniz Yatırım Çerçeve Aracılık Hizmetleri Sözleşmesi imzaladıklarını, taraflar arasında imzalanan işbu sözleşmelere istinaden müflis borçluya krediler ve kredi kartları kullandırıldığını, davacının müflis şirkete sözleşmeler kapsamında kullandırılan kredi ve kredi kartları neticesinde ... kredi kartından kaynaklı 47.808.34- TL anapara, ... hisse senedi kredisinden kaynaklı...

-İİK.236. maddelerine göre sıra cetvelleri düzenlendiği sıra cetvellerinin İİK. 235/166.m. göre ilan edildiği, İİK.235.m. göre açılmış kayıt kabul davası bulunmadığı, alacaklıların İİK.245. maddesine göre takip ettikleri ve devam eden dava bulunmadığı, müflis masasında paraya çevrilecek mal bulunmadığı, gelecekte tasfiye harici kalmış mal varlığının tespiti halinde İİK.255 maddesi gereği işlem yapılabileceği, alacaklılara İİK 251. maddesine göre düzenlenen aciz belgelerinin gönderildiği, ancak Kağıthane Vergi Dairesince müflis şirkete gönderilen ödeme emirlerine karşı açılan davada ... 12. Vergi Mahkemesinin ...E-.../K.sayılı kararı ile “ dava açma yetkisinin İflas Müdürlüğünde olduğu belirtildiği, iflas müdürlüğünce dava açılmasının masa menfaatine olacağı , masa adına dava açması için ...'...

, davacı bankanın alacağı rehinle temin cdilmediğinden geçici mühlet sonrası için faiz işlemeyeceği, Davacı bankanın geçici mühlet karar tarihi olan --- tutarında nakdi kredi alacağının bulunduğu, Davacı bankanın ---- tutarında tahsilat yaptığı, Davacı bankanın geçici mühlet tarihinden sonra yaptığı tahsilatlar dikkate alındığında, davacı bankanın bakiye nakdi kredi alacağının ---- olarak tespit edildiği,Davacı bankanın---yaprağından kaynaklı olarak çek yaprağı asgari sorumluluk bedeli ödeme riskiyle karşı karşıya olduğu, davacının bu sebeple ----- gayrinakdi alacağının bulunduğu, Davacı bankanın nakdi kredilerden kaynaklı olarak -- gayrinakdi kredilerden kaynaklı olarak ise --- olmak üzere toplam --- tutarında alacağının bulunduğu, davalı şirketin ----- ödeme planında davacı bankanın alacağının ---olarak gösterildiği, ---- ödeme planında yer alan tutarın, davacı bankanın nakdi kredilerden kaynaklı alacağının tamamına, gayrinakdi kredilerden kaynaklı alacağının ise ----- kısmına yettiği...