nın da müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan nakdi kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı bankanın davalı hakkında takip ve dava hakkının bulunduğu, takip tarihi itibariyle Tüzel Kredili Mevduat Hesap'tan kaynaklanan 9.403,98 TL, Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan 214.009,78 TL, Rotatif Kredilerden kaynaklanan 796.706,00 TL, İhtarname Masrafı 376,66 TL olarak tespit edilen toplam 1.020.496,41 TL borcun bulunduğu, takip talebinde davacı banka tarafından 1.026.930,19 TL talep edildiği, bu durumda 6.433,79 'TEU'lik fazla talebin yerinde olmadığı, Takip tarihi itibariyle, davalı kefiller ..., ..., ... ve ...'...
Esas sayılı dosyanda işletilen %94,5 oranındaki temerrüt faiz oranının TBK'nun 122/2 maddesinde öngörülen yıllık azami temerrüt faiz oranını aşması nedeniyle hesap tablosunda toplam faiz miktarı olarak belirtilen 4.273.656,03 TL'lik kısmının reddine; aynı gerekçelerle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki 3.127.980,66 TL ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ......
TL 394,98 TL 25.278,42 TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle taksitli kredi için hesaplanan 16.823,91 TL asıl alacak tutarına ve kredi kartı ile kredili mevduat hesaplarının 6.528,52 TL asıl alacak tutarına icra takip tarihine kadar kendi temerrüt faiz oranı ile yaptıkları hesaplamaya göre, davacı bankanın dava dışı asıl borçludan taksitli krediden kaynaklanan 16.823,91 TL asıl alacak +1.101,80 TKL işlemiş faiz +55,09 TL BSMV ile kredi kartı ile kredili mevduat hesaplarından kaynaklanan 6.528,52 TL asıl alacak + 356,30 TL işlemiş faiz + 17,81 TL BSMV + 394,98 TL masraf olmak üzere Toplam 25.278,42 TL nakit alacağının bulunduğu, banka ile asıl borçlu arasında imzalanan Genel Kredi sözleşmesinin davalı ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığı görüldüğünden, davacı bankanın dava dışı asıl borçludan taksitli krediden kaynaklanan 16.823,91 TL asıl alacak +1.101,80 TKL işlemiş faiz +55,09 TL BSMV ile kredi kartı ile kredili mevduat hesaplarından kaynaklanan 6.528,52 TL asıl...
-K A R A R- Davacı vekili, davalının, müvekkil kooperatifin üyesi olduğunu, birbirinden bağımsız iki üyeliği bulanan davalının 3560/23, 24 hisselerinden kaynaklanan aidat borçlarını ödememesi nedeniyle hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takip konusu alacakların tamamına itiraz ettiğini, aidat ve işletilecek faiz miktarını bilen davalının itirazında kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına, takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, asıl alacak ve işletilmiş faizler üzerinden en az % 40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, müvekkili aleyhine değişik tarihlerde, farklı miktarlarla icra takibi başlatıldığını, takip üzerine borcunu ödeyen ancak hemen ardından yeni bir takiple karşılaşan müvekkilinin, borcu olup olmadığını, varsa miktarını bilemez ve kooperatife güvenemez duruma geldiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
a 07/11/2017 tarihinde ihtarname gönderildiği ve 7 gün süre verildiği, davalıya keşide edilen ihtarnamenin işbu raporun “...” bölümü “Kredi Kartından Kaynaklanan Alacak” başlığı altında, arz ve izah edilen nedenlerden dolayı, ihtarnamenin adres bakımından geçerli olduğu değerlendirilmiş olup, 09/08/2016 tebliğ tarihi olarak dikkate alındığı, “....” başlıklı bölümünde belirtildiği, TCMB 1 Ocak 2017 tarihinden geçerli olmak üzere kredi kartı işlemlerinde uygulanacak aylık azamiı akdi faiz oranları Türk lirası için yüzde 1,84, aylık azami gecikme faiz oranları Türk lirası için yüzde 2,34 olarak belirlendiği, buna göre; 79.911,66 TL asıl alacak. 4.699.82 TL kat öncesi işlemiş faiz ve ferileri, 749,85 TL kat sonrası işlemiş faiz, 37,49 TL ... olmak üzere toplam 85.398,82 TL olduğu, ......
Esas sayılı dosyalarından başlatılan icra takiplerinde 06.11.2019 icra takip tarihi itibariyle, Kredi Kartından kaynaklanan alacak tutarının; 9.957,14 TL asıl alacak, 613,45 TL akdi faiz, 139,40 TL temerrüt faiz ve 11,22TL BSMV olmak üzere toplam 10.721,21 TL, Kredili Mevduat Hesabından kaynaklanan alacak tutarının; 5.365,73 TL asıl alacak, 367,69 TL akdi faiz, 75,12 TL temerrüt faiz ve 6,05TL BSMV olmak üzere toplam 5.814,58 TL, Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan alacak tutarının; 4.934,43 TL asıl alacak, 25,91TL akdi faiz, 116,58 TL temerrüt faiz ve 7,12 TL BSMV olmak üzere toplam 5.084,03 TL, toplam alacak tutarının ise 21.619,82 TL olarak hesaplandığı, davacı bankanın davalıdan tespitlerimiz ve taleple bağlılık ilkesi doğrultusunda talep edebileceği tutarların; Kredi Kartından kaynaklanan alacak tutarının; 9.901,66 TL asıl alacak, 752,85 TL faiz,1.78TL BSMV olmak üzere toplam 10.656,29 TL, -Kredili Mevduat Hesabından kaynaklanan alacak tutarının; 5.365,73 TL asıl alacak,430,91 TL...
nolu taksitli ticari krediden kaynaklanan 368.411,09-TL asıl alacak + 18.946,15-TL işlemiş faiz + 947,31-TL BSMV toplamı 388.304,55-TL, 607118 nolu taksitli ticari krediden kaynaklanan 58.421,48-TL asıl alacak + 3.278,61-TL işlemiş faiz + 163,93-TL BSMV toplamı 61.864,02-TL, kredili mevduat hesabından kaynaklanan 16.097,63-TL asıl alacak + 398,42 TL işlemiş faiz +19,92-TL BSMV toplamı 16.515,97 TL olmak üzere davacı bankanın davalı asıl borçlu firmadan hesap kat tarihi itibariyle toplam 466.684,54-TL nakit alacağının bulunduğu belirlenmiştir....
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-... aleyhine açılan davanın REDDİNE, 2-... aleyhine açılan davanın KISMEN KABULÜ ile davalının---------esas sayılı takibe yaptığı itirazın; -----numaralı ticari kredili mevduat hesap yönünden;---- numaralı ticari taksitli kredi yönünden;---- numaralı kredi yönünden 17,40 TL akdi faiz ----- numaralı kredi yönünden---- numaralı kredi yönünden----- asıl alacak, 16.521,85 TL akdi faiz, 1.629,44 TL temerrüt faizi olmak üzere toplam ---- numaralı ---- -------akdi faiz 98,54 TL ----- 2.054,21 TL, ------- faiz 0,22 TL--- olmak üzere toplam 3,34 TL, ----- numaralı kredi için ---- ana para, 3.020,31 TL akdi faiz, 286,42 TL temerrüt faizi, ---- ihtiyati haciz olmak üzere toplam----- numaralı krediden kaynaklanan asıl alacak için %28,08 oranında, ---- ---- numaralı krediden kaynaklanan asıl alacak için %49,10 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi uygulanmak sureti ile takibin devamına, Fazlaya ilişkin istemin reddine, Alacak likit olmakla kabul...
SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yerleşim yerinin Konya olması nedeniyle ... İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu nedenle yetkiye itiraz ettiklerini, müvekkiline tebliğ edilemeyen ihtarname muaccel hale gelmeyeceğinden ihtarname tarihi itibariyle müvekkili aleyhine faiz işletilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davalının icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dosyaya örneği ibraz edilen Genel Kredi Sözleşmenin incelenmesinde; davacı banka ile davalı arasında 07/05/2018 tarihinde 300.000,00 TL limitli GKS imzalanmak suretiyle davalı borçluya kredi kullandırıldığı ve bu sözleşmeden kaynaklanan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek ... 1....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; Davanın KISMEN KABULÜ İLE, 1-Davacının davalı aleyhine ... müdürlüğünün ...Sayılı dava dosyası ile yapılan takibe davalının vaki itirazının; A-)3744......014 nolu kredi kartı ile 5409....6012 nolu kredi kartı yönünden 4.939,80 TL asıl alacak, 335,91 TL işlemiş faiz ve 5,29 TL BSMV olmak üzere toplam 5.281,00 TL yönünden iptali ile asıl alacağa, takip tarihinden itibaren yıllık %30,24 oranında faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, B-)14,50-... nolu ticari kredi yönünden; 29.233,08 asıl alacak, 68,89 TL işlemiş faiz, 3,44 TL BSMV olmak üzere toplam 29.305,41 TL yönünden iptali ile asıl alacağa, takip tarihinden itibaren yıllık %19,50 oranında faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, 2-Hükmolunan alacağın %20si oranında hesaplanan 6.917,28 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 3-Alınması gerekli 2.362,59 TL harcın davalıdan tahsili...
