İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince: "1- Davalıların bir kısmının HMK madde 310 gereği kabul dilekçeleri de dikkate alınarak Davanın KABULÜ ile, İstanbul İli, Arnavutköy İlçesi, Sazlıbosna Mahallesi, 168 parsel sayılı taşınmazın TAPU KAYDININ İPTALİ ile davacı idare adına varsa takyidatlardan ari şekilde tapuya KAYIT VE TESCİLİNE, 2- Tescil için hüküm özetinin İİK madde 28 gereği ilgili tapu müdürlüğüne gönderilmesine, 3- Harçlar Yasası uyarınca davacı kurum harçtan muaf olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4- Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı yasa ile değişik 29. maddesi gereğince yargılama giderlerinin davacı idare üzerinde bırakılmasına, 5- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 12055/17 numaralı başvuru sonucu verilen 23/10/2018 tarihli kararı ve Anayasa Mahkemesinin 2016/9364 başvuru numaralı, 01/06/2019 gün 30791 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararı; HMK madde 312/2 gereği davalının davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet...
Köyü 120 ada 27 parsel sayılı taşınmazın .... oğlu ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Müdahil davacı ...'in davasının KABULÜ ile, ... İlçesi, .... Köyü 120 ada 20 parsel sayılı taşınmazın .... oğlu ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Müdahil davacı ....'nin davasının KISMEN KABULÜ ile, ... İlçesi, .... Köyü 168 ada 3 parsel ve 174 ada 28 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hisse oranı ile Mustafa oğlu Abdulmenaf YÜCE adına, 1/2 hisse oranı ile ... kızı ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Müdahil davacı ...'in davasının KISMEN KABULÜ ile, ... İlçesi, .... Köyü 161 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hisse oranı ile .... oğlu ... adına, 1/2 hisse oranı ile ... kızı ... adına TAPUYA KAYIT ve TESCİLİNE, Müdahil davacı ...'ın davasının KISMEN KABULÜ ile, ... İlçesi, .......
-Davanın KABULÜ İLE; -Çorum İli, Merkez İlçesi, Budakören Köyü, 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının İPTALİ İLE, taşınmazın 8 pay kabulü ile, 1 payın davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, diğer 7 payın davalı üzerinde BIRAKILMASINA, -Çorum İli, Merkez İlçesi, Çakır Köyü, 110 ada 16 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının İPTALİ İLE, taşınmazın 8 pay kabulü ile, 1 payın davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, diğer 7 payın davalı üzerinde BIRAKILMASINA, -Çorum İli, Merkez İlçesi, Çakır Köyü, 112 ada 47 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının İPTALİ İLE, taşınmazın 8 pay kabulü ile, 1 payın davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, diğer 7 payın davalı üzerinde BIRAKILMASINA, -Çorum İli, Merkez İlçesi, Göcenovacağı Köyü, 114 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının İPTALİ İLE, taşınmazın 8 pay kabulü ile, 1 payın davacı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, diğer 7 payın davalı üzerinde BIRAKILMASINA, -Çorum İli, Merkez İlçesi, Çakır Köyü, 105 ada 35 parsel sayılı taşınmazın...
Mevkiinde bulunan 164 ada 5 sayılı parselin 18/08/2009 havale tarihli ... bilirkişi raporunda (a) harfiyle gösterilen 2981.41 m2'lik kısma kadastro tesbit tutanağının iptali ile taşınmazın bu kısmının orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, orman vasfıyla ... adına tesbiti ile belirtilen taşınmazların orman vasfıyla ... adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, aynı raporda taşınmazın (c) harfiyle gösterilen 327.25 m2'lik kısmının dosya içerisindeki 24/05/2011 havale tarihli bilirkişi raporuna göre orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığından, dahili davalı ... adına tarla vasfıyla tesbiti ile taşınmazın bu kısmının dahili davalı adına TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ......
Maddesi uyarınca mahkemece resen çıkarılan 02/12/2021 Tarihli veraset ilamındaki paylar oranında TESPİTİ İLE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, h)Samsun İli Çarşamba İlçesi Köroğlu Mahallesi 225 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 3275,56 m2 yüz ölçümü ile fındık bahçesi vasfıyla müteveffa Refik oğlu T8 mirasçıları adına, Kadastro Kanunun 25. Maddesi uyarınca mahkemece resen çıkarılan 02/12/2021 Tarihli veraset ilamındaki paylar oranında TESPİTİ İLE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 3- Davalı Maliye Hazinesine yönelik davanın taraf sıfatı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 4- Kadastro Kanunun 25....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, Yüksek 14.Hukuk dairesinin geri çevirme ilamı sonrasında dosya dairemize gönderilmiştir.. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü ile ortak hükümlerin 3.maddesi gözetildiğinde ve dosyanın Yargıtaya ilk geliş tarihine göre,temyiz incelemesi geri çevirme kararı veren Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, Yüksek 14.Hukuk dairesinin geri çevirme ilamı sonrasında dosya dairemize gönderilmiştir.. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü ile ortak hükümlerin 3.maddesi gözetildiğinde ve dosyanın Yargıtaya ilk geliş tarihine göre,temyiz incelemesi geri çevirme kararı veren Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ne var ki, anılan Dairece görevsizlik kararı verilmiş olmakla Daireler arasında temyiz incelemesi yönünden ortaya çıkan uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, Yüksek 14.Hukuk dairesinin geri çevirme ilamı sonrasında dosya dairemize gönderilmiştir.. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü ile ortak hükümlerin 3.maddesi gözetildiğinde ve dosyanın Yargıtaya ilk geliş tarihine göre,temyiz incelemesi geri çevirme kararı veren Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ne var ki, anılan Dairece görevsizlik kararı verilmiş olmakla Daireler arasında temyiz incelemesi yönünden ortaya çıkan uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 24.04.013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, Yüksek 14.Hukuk dairesinin geri çevirme ilamı sonrasında dosya dairemize gönderilmiştir.. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü ile ortak hükümlerin 3.maddesi gözetildiğinde ve dosyanın Yargıtaya ilk geliş tarihine göre,temyiz incelemesi geri çevirme kararı veren Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Ne var ki, anılan Dairece görevsizlik kararı verilmiş olmakla Daireler arasında temyiz incelemesi yönünden ortaya çıkan uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 11.04.013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, Yüksek 14.Hukuk dairesinin geri çevirme ilamı sonrasında dosya dairemize gönderilmiştir.. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü ile ortak hükümlerin 3.maddesi gözetildiğinde ve dosyanın Yargıtaya ilk geliş tarihine göre,temyiz incelemesi geri çevirme kararı veren Yargıtay 14.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır....
