HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1210 KARAR NO : 2021/1187 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BULANCAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2021 NUMARASI : 2018/616 ESAS - 2021/173 KARAR DAVA KONUSU : KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 14/09/2000 tarihinde evlendiklerini, evliliklerinin Bulancak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/2013/471 Esas ve 480 Karar sayılı kararı ile son bulduğunu, taraflar arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin söz konusu olduğunu, 03/12/2003 tarihinde Giresun ili, Bulancak ilçesi, Ballıca mahallesi, 376 ada 392 parsel, D blok, 4. kat, 8 nolu bağımsız bölümün satış yolu ile davalı adına tescil edildiğini, taraflar arasındaki...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1026 KARAR NO : 2021/997 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÖLCÜK AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2021 NUMARASI : 2015/132 ESAS, 2021/276 KARAR DAVA KONUSU : MAL REJİMİNİN TASFİYESİ - KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin devamı esnasında edinilen ve davalı adına kayıtlı olan Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Dumlupınar mah. 249 ada, 118 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kurulu 2- 4- 6; Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Değirmendere mahallesi, 4165 parsel sayılı taşınmaz üzerinde kurulu 1- 3- 4 ve yine Kocaeli ili...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/298 KARAR NO : 2022/289 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON 2.AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2020/181 ESAS - 2021/679 KARAR DAVA KONUSU : KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2015 yılında evlendiklerini, 2013 yılı ocak ayında müşterek bir konut aldıklarını, konutun davalı üzerine kayıt edildiğini, tarafların her tartışmasında "o ev benim, sen ne yaptın, ailen ne yaptı" şeklinde sözlerle müvekkilini tahrik ettiğini belirterek, edinilmiş mallara ilişkin katılma rejiminin tasfiyesi ile davalı üzerine kayıtlı taşınmazda müvekkilinin yasal haklarının, katılma alacağının ve varsa değer artış payının...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2020/514 ESAS - 2022/627 KARAR DAVA KONUSU : MAL REJİMİNDEN KAYNAKLANAN DAVALAR (KATILMA ALACAĞI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 11/12/2000 tarihinde evlendiklerini, tarafların Almanya'da bulunan Neu-Ulm Sulh Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi) 2 F 599/12 dosya numarası ile boşanma davası açıldığını ve mahkemece tarafların boşanmalarına karar verdiğini, boşanma kararının 11/11/2016 tarihinde kesinleştiğini, yabancı mahkemece verilmiş olan bu kararın Türk Mahkemelerinde tanınması ve tenfizi için Trabzon 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1020 KARAR NO : 2022/1007 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GİRESUN AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2021/301 ESAS - 2022/334 KARAR DAVA KONUSU : MAL REJİMİNDEN KAYNAKLANAN DAVALAR (KATILMA ALACAĞI) KARAR : Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemenin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararına karşı davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 26/07/2004 yılında evlendikleri, sonrasında Giresun Aile Mahkemesinin 2016/797 E. 2018/78 K....
Aile Mahkemesinin 25/06/2019 tarih, 2019/ 34- 4764 Esas-Karar sayılı kararı, reddedilen toplam yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 346. ve 352. maddesi gereğince; davacının İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE, 2- HMK'nun 348/2.maddesi gereğince davacının istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiş olmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince davalının KATILMA YOLU İLE İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, 3- Davacı tarafça yatırılan 121,30 TL, davalı tarafça yatırılan 148,60 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının hazineye gelir kaydına, davacı tarafça yatırılan 44,40TL, davalı tarafça yatırılan 54,40 TL istinaf karar harcının talebi halinde yatıranlara iadesine, 4- Taraflarca yapılan istinaf masraflarının üzerlerinde bırakılmasına, artan gider avansının talep halinde mahkemesince yatırana iadesine, 5- Hukuk Muhakameleri Kanununun 27 ve 359/3 maddeleri gereğince kararın ilk derece mahkemesince tebliğe çıkartılmasına, 6- Hukuk Muhakemeleri Kanununun...
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341/2. maddesi gereğince; İlk derece mahkemesinin kararı, kabul edilen toplam yıllık nafaka miktarı itibariyle kesin olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 346. ve 352. maddesi gereğince; davalının İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE, 2- HMK'nun 348/2.maddesi gereğince davalının istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiş olmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince davacının KATILMA YOLU İLE İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE, 3- Taraflarca yatırılan 162,10'ar TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının hazineye gelir kaydına,59,30'ar TL istinaf karar harcının talepleri halinde yatıranlara iadesine, 4- Taraflarca yapılan istinaf masraflarının üzerlerinde bırakılmasına, artan gider avansının talep halinde mahkemesince yatıranlara iadesine, 5- Hukuk Muhakameleri Kanununun 27 ve 359/3 maddeleri gereğince kararın ilk derece mahkemesince tebliğe çıkartılmasına, 6- Hukuk Muhakemeleri Kanununun (20/07/2017...
Karar KATILMA YOLUYLA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/10/2022 YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ......
KATILMA TALEBİNDE BULUNAN : ... MÜŞTEKİLER : ..., ... SUÇLAR : Kasten öldürme, bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden; a) Sanık ... hakkında, “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28/03/2019 gün ve 2019/49 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararı, b) Sanık ... hakkında “bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 227/2 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; ... 1....
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeple, 1- Davalının istinaf talebi süresinde olmadığından HMK'nın 352 ve 346. maddeleri uyarınca İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE. 2- Davacı kadının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 348. maddesi uyarınca KATILMA YOLUYLA İSTİNAF BAŞVURUSUNUN REDDİNE. 3- Davacı tarafından yatırılan 220,70 TL, davalı tarafından yatırılan 162,10 TL istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına. 4- Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL davalı tarafından yatırılan 59,30 TL istinaf karar harcının talep halinde yatıranlara iadesine. 5- İstinaf aşamasında taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 6- İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına. Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1- a. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
