HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1726 KARAR NO : 2022/1649 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON 2.AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/582 ESAS (ARA KARAR) DAVA KONUSU : MAL REJİMİNDEN KAYNAKLANAN DAVALAR (KATILMA ALACAĞI) KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen 18/10/2022 tarihli ara karara karşı bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 12.02.1999 tarihinde evlendiklerini, davacı müvekkilinin 2022 tarihinde evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davası açtığını, dava Trabzon 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/713 KARAR NO : 2022/687 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GİRESUN AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/480 ESAS - 2022/48 KARAR DAVA KONUSU : KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 11/09/2007 tarihinde evlendiklerini, tarafların Giresun Aile Mahkemesinin 2016/773 esas 2018/360 karar sayılı dosyasından verilen 21/06/2018 tarihli karar ile boşandıklarını, kararın 10/09/2018 tarihinde kesinleştiğini, işbu dosyadaki protokolde tarafların birbirlerine katılma alacağı davası açma hakkının saklı tutulduğunu, tarafların evlilik birliği içerisinde Esenyurt ilçesi 499 ada 2 parselde yer alan taşınmazın satın alınması için Saylan...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/649 ESAS (ARA KARAR) DAVA KONUSU : MAL REJİMİNDEN KAYNAKLANAN KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen 12/05/2023 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 2005 yılından bu yana evli olup bu evlilikten Ecem Nehir Özkan isimli müşterek çocukları bulunduğunu, süreç içerisinde davalı evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi haksız olarak Trabzon 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1726 KARAR NO : 2022/1649 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON 2.AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/582 ESAS (ARA KARAR) DAVA KONUSU : MAL REJİMİNDEN KAYNAKLANAN DAVALAR (KATILMA ALACAĞI) KARAR : Taraflar arasındaki davada verilen 18/10/2022 tarihli ara karara karşı bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 12.02.1999 tarihinde evlendiklerini, davacı müvekkilinin 2022 tarihinde evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davası açtığını, dava Trabzon 1....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : 2015/788 ESAS, 2019/899 KARAR DAVA KONUSU : MAL REJİMİNİNİN TASFİYESİ - KATILMA ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı-b.davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, tarafların Kocaeli 1. Aile Mahkemesinin 2012/449 E.- 2013/1016 K. sayılı ilamı ile boşandıklarını,evlilik birlikteliğinden önce Kocaeli, Kartepe, Uzunbey mah....
Bu nedenle de yargılama giderlerine katlanması ve lehimize vekalet ücreti takdir edilmesi talebimizdir. " şeklindeki beyanının KATILMA YOLUYLA istinaf talebi olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK 344/1. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir....
ANAYRİMENKULÜN BAKIMI, KORUNMASI VE ZARARDAN SORUMLULUKAPARTMAN YÖNETİCİSİNİN GÖREVLERİGENEL GİDERLERE KATILMA 634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 19 ] 634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 20 ] 634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 35 ] 1086 S....
Yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenle davacı .... .... vekilinin KATILMA YOLU İLE İSTİNAF BAŞVURUSU TALEBİNİN REDDİNE. 2-Taraflarca yatırılan istinaf harçlarının istek halinde, gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine. 3-Karar tebliği, harç ve avans iadesi işlemlerinin İlk derece Mahkemesince yerine getirilmesine. 02.03.2022 tarihinde, HMK'nın 362/(1)-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 04.03.2022 ......
EVLİLİKTE GENEL HAK VE YÜKÜMLÜLÜKLERGENEL BOŞANMA SEBEBLERİKONUTUN SEÇİMİ,BİRLİĞİN YÖNETİMİ VE GİDERLERE KATILMA 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 165 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 185 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 186 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 1.Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 16.03.2005 gün ve 2003/1054 E. 2005/222 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 07.11.2005 gün ve 2005/12862 E. 2005/15091 K. sayılı ilamı ile; (... 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanmaya neden olan hadiselerde taraflar eşit kusurludur....
Hukuk Dairesi’ nin kararının DAVALININ KATILMA YOLU İLE YAPTIĞI İSTİNAF BAŞVURUSUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ İÇİN BOZULMASI GEREKMİŞTİR. SONUÇ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi’ nin temyiz edilen kararının yukarıda açıklanan nedenden dolayı BOZULMASINA, dava dosyasının gereği için Bölge Adliye Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/09/2019 gününde oybirliği ile karar verildi....
