KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25969-44563-.....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16277-72642-....] UETS DAVALILAR : 2- ... ... - T.C.N. ... 23 Nisan Mah. Mithat Paşa Cad. 251 Sok. No:7B-A Paradise Life Sitesi İkizler Naturel Ev Yemekleri Nilüfer/ BURSA 3- ... - T.C.N. ... 23 Nisan Mah. Mithat Paşa Cad. 251 Sok....
KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı ... Çelik Montaj İnşaat Yapı Malzemeleri Tekstil Gıda Nakliyat İthalat İhracat Ticaret Sanayi Limited Şirketi çalışanlarından ... 16.05.2018 tarihindeki trafik-iş kazası sonucu vefat etmiş olduğunu, olay, sonrası Yılmaz MEMİŞOĞLU mirasçıları tarafından Bursa 14....
Karya Mustafa İlhan Sitesi A Blok D:20 Nilüfer/ BURSA DAVALI : TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol,B Adalet Apt....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2019/245 ESAS, 2021/611 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının oğlu ve halen lise öğrencisi olduğunu, davacının annesi ile babasının Büyükçekmece 3....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2020/101 ESAS, 2021/6 KARAR DAVA KONUSU : İŞTİRAK NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafların 2008 tarihinde evlendikleri, müşterek 2 çocukları bulunduğu, tarafların 2014 yılında anlaşmalı olarak boşanmaları sonucu müşterek çocukların velayetinin davalı anneye verildiği, sonrasında davalının eğitim hayatına devam etmesi gerektiği için müşterek çocukların velayetlerini müvekkiline verdiği, müvekkilinin bu süreçte çocukların, maddi- manevi tüm ihtiyaçlarını karşıladığı, davalının maddi- manevi olarak çocukların yanında olmadığı, arayıp sormadığı, görüş günlerinde dahi görmediği...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : 2020/1175 ESAS, 2021/1811 KARAR DAVA KONUSU : İŞTİRAK NAFAKASI- VELAYETİN DEĞİŞTİRİLMESİ KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı-davalı kadın dava dilekçesinde özetle; davalı ile yaklaşık 3 ay kadar önce anlaşmalı olarak resmen boşandıklarını, müşterek çocuklar Azra Elif, Yağmur, Servet Hasan'ın velayetinin tarafına verildiğini, çocukların masraflarını karşılamakta zorlandığını belirterek, dava tarihinden itibaren müşterek çocuklar için aylık 1.500,00'er TL olmak üzere toplamda 4.500,00 TL nafakanın dava başlangıcında tedbir, dava bittikten sonra da iştirak nafakası olarak devamına karar verilmesini...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2018 NUMARASI : 2017/618 ESAS, 2018/741 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKASI ARTIRIMI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların İstanbul Anadolu 1. Aile Mahkemesi'nin 2006/449 Esas, 2009/78 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, kararın 25.11.2010 tarihinde kesinleştiğini, iş bu kararla birlikte davacı T4 için aylık 250,00TL yoksulluk nafakası, müşterek çocuk Berkay için de 250,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, davacının en son 29.05.2014 tarihinde İstanbul Anadolu 7....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 29.06.2021 NUMARASI : 2019/440 ESAS, 2021/66 KARAR DAVA KONUSU : ÖNLEM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1979 yılında evlendiklerini, davacı kadının Amerikan vatandaşı olduğunu, davalı erkeğin evlilik devam ederken başka bir kadınla gayri resmi ilişki yaşamaya başladığını, bu kişiden iki çocuğu olduğunu, birlikte olduğu kadının davalıya baskı yapmasına rağmen davacıdan boşanmayı düşünmediğini, davacıyı ve müşterek çocukları ömür boyu bakacağına ve aile birliğini bozmayacağına söz verdiğini ve bu şekilde yıllarca aynı konutta birlikte yaşadıklarını...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI : 2019/528 ESAS, 2019/626 KARAR DAVA KONUSU : YOKSULLUK NAFAKASI ARTTIRIMI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin ilamı ile boşandıklarını, kendisine aylık 400 TL, kendisinin %82 oranında "engelli" durumda olduğunu, tek gelirinin babasından kalan emekli maaşından 580 TL aylık olduğunu, kızı Sinem ile aynı evde ve kirada oturduğunu, kızının açık öğretim fakültesinde öğrenci olduğunu, kendisinin çalışmadığını, davalının asker emeklisi olup, emekli maaşı aldığını ayrıca Bursa ilinde bir güvenlik şirketinde 5.000 TL maaş aldığını, maddi durumunun gayet...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2019 NUMARASI : 2019/67 ESAS, 2019/709 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının annesi ve babasının boşanaları sonucu, davacı lehine aylık 10.000 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, davacının yaklaşık olarak 20 yaşına gelene kadar davalı babasının ara sıra verdiği cep harçlığı niteliğindeki ufak meblağlar dışında ihtiyaçları ile ilgilenmediğini, davacının annesinin, son 1 aydır turistik bir tesiste asgari ücretle çalıştığını, davacının Abant İzzet Baysal Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Maliye Bölümü 3. sınıf öğrencisi...
