WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/616 KARAR NO : 2023/44 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİLİVRİ AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15.06.2021 NUMARASI : 2019/754 ESAS, 2021/608 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalının, davacının babası olduğunu, davacı Ali Eren ve Merve Nur'un davalının evlilik dışı ilişkisinden meydana geldiğini, tanıma yolu ile davalının nüfusuna kayıtlı olduklarını, çocuklar için mahkeme kararı ile iştirak nafakası belirlendiğini belirterek Merve Nur için 1.000,00 TL olan iştirak...

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22.04.2021 NUMARASI : 2020/94 ESAS, 2021/294 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının anne ve babasının boşandığını, davalının, davacının babası olduğunu, davacının İstanbul Medeniyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Sağlık Yönetimi bölümünü kazandığını 21/08/2019 tarihinde kaydının yapıldığını, halen öğrenci olduğunu, okula gitmesi nedeniyle çalışmasının mümkün olmadığını, annesi ve kardeşleri ile birlikte yaşadığını, annesinin geliri olmadığını, ablasının da işsiz olduğunu, davalının davacıya maddi katkıda bulunmadığını, iştirak...

: 12-TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 13-TÜRKİYE GARANTİ BANKASI A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 14-TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. -... VEKİLİ : Av. ... - ... : 15-VAKIF KATILIM BANKASI A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 16-T. VAKIFLAR BANKASI T.A.O. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 17-YAPI KREDİ FACTORING A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 18-YAPI VE KREDİ BANKASI A.Ş.- ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 19-T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş.- ... VEKİLİ : Av. ... - T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Kocaeli Bölge Yöneticiliği ... : 20-ANADOLUBANK A.Ş.-... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/09/2020 Tarih, 2018/822 Esas - 2020/373 Karar sayılı kararına yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde; Dairemizin 22/09/2021 Tarih, 2021/1401 Esas - 2021/1478 Karar sayılı kararı, Yargıtay 6....

    HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcının (427,60 TL) başlangıçta yatan peşin harçtan mahsubuna, artan 883,50 TL harcın davacıya iadesine, HUAK MADDE 18/A-11 UYARINCA DAVALI TARAFA OTURUMA KATILIM SAĞLAMADIĞINDAN 3-Yargılama sırasında davacı tarafından yatırılan ve harcanan 427,60 TL mahsup edilen peşin harç, 269,85 TL başvurma harcı ve 20,00 TL posta ve diğer giderler olmak üzere toplam 717,45 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-6325 sayılı HUAK uyarınca, suçüstü ödeneğinden karşılanan 3.120,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan alınarak Hazine' ye irat kaydına, 5-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek ve 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye...

      FERİ MÜDAHİL : KUVEYTTÜRK KATILIM BANKASI ÇUKURAMBAR ŞUBESİ - VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : ... KİMYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av.... FERİ MÜDAHİL : TÜRKİYE HALK BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... FERİ MÜDAHİL : ... - .. ... KİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av.......

        KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait 16 ... 949 plakalı araç ile davalı ... Katılım Sigorta A.Ş.'nin sigortalısı 16 AEK 856 plakalı araç arasında 04.11.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş olup, müvekkili kazanın oluşumunda hiç bir kusuru bulunmadığını, müvekkili aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybının tahsili için davalı ... Katılım Sigorta A.Ş.'ne gönderilen ihtarname neticesinde ......

          KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 29/01/2020 YAZIM TARİHİ : 10/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından davalılar aleyhine Bursa 12.İcra Müdürlüğü 2017/... E. sayılı dosyasında icra takibine başlanıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....

            takdir olunan tedbir nafakasının kararın kesinleşmesiyle birlikte ve aylık 400- TL olacak şekilde İŞTİRAK NAFAKASI olarak davalı-karşı davacıdan alınarak velayeten davacı-karşı davalıya verilmesine, Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Davacı-karşı davalının maddi-manevi tazminat talebinin REDDİNE, Davalı-karşı davacının davasının KABULÜNE; tarafların Türk Medeni Kanunu'nun 166/1'inci maddesi gereğince BOŞANMALARINA, Davalı-karşı davacının velayet, nafaka, maddi ve manevi tazminat taleplerinin REDDİNE," karar verilmiştir....

            ÖN İNCELEME YAPILMADAN DAVANIN REDDİTEDBİR NAFAKASI İŞTİRAK NAFAKASITÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 182TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 195TÜRK MEDENİ KANUNU (TMK) (4721) Madde 196HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 27HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 114HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 137HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 138 "İçtihat Metni"Taraflar arasındaki iştirak ve tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde; Adana 5....

              AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/10/2019 NUMARASI : 2018/818 ESAS, 2019/742 KARAR DAVA KONUSU : VELAYİTİN DEĞİŞTİRİLMESİ - İŞTİRAK NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşanmaları sonucu, davalının evlendiğini, müşterek çocuklardan Sude'nin velayeti babaya verilmesine rağmen, boşanma sonrasında Sude'nin de kardeşleri ile birlikte davacı ile birlikte yaşamaya devam ettiğini, bütün ihtiyaçlarının annesi tarafından karşılandığını, öncelikli olarak Sude yönünden annesi ile birlikte yaşaması sebebiyle dava sürecinde geçici velayetinin, kararla birlikte velayetinin değiştirilerek anneye verilmesini talep ettiğini...

              UYAP Entegrasyonu