AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2019 NUMARASI : 2019/14 ESAS, 2019/418 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı (erkek) dava dilekçesinde özetle; davalıyla boşandıklarını, 5 ve 12 yaşındaki çocukların velayetinin kendisine verildiğini belirterek iki çocuğu için 1.000,00 TL nafaka verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1753 KARAR NO : 2020/921 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BARTIN AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2019 NUMARASI : 2018/495 ESAS, 2019/742 KARAR DAVA KONUSU : TEDBİR NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile 1999 yılında evlendiklerini, 3 müşterek çocukları olduğunu, davalının çocuklarıyla ilgilenmediğini, davalının Amasra Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı boşanma davasının reddedildiğini, dava açıldıktan bu yana ayrı yaşadıklarını, çocukların okul giderleri olduğunu belirterek, kendisi için 750 TL, müşterek çocuklar için 500'er...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2020 NUMARASI : 2018/620 ESAS, 2020/118 KARAR DAVA KONUSU : İŞTİRAK NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı (kadın) vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların İstanbul 14....
BOŞANMA, MADDİ-MANEVİ TAZMİNAT VE YOKSULLUK NAFAKASI DAVASI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 166 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 169 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 185 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 186 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 215 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 223 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 242 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 244 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 262 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 263 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 264 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 267 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 42 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 4 ] 4721 S....
: 2-KUVEYT TÜRK KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. .... : 3-HAKAN PETROL GIDA İNŞAAT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. .... : 4-MYHOME HALI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av..... : 5- T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI - VEKİLİ : Av. .... : 6-TURKLAND BANK ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .... : 7-TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI VEKİLİ : Av. .... : 8-ALBARAKATÜRK KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. .... DAVA TÜRÜ : Konkordato DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KR....
: 12-TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. : 13-TÜRKİYE GARANTİ BANKASI A.Ş VEKİLİ : Av. ... : 14-TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. VEKİLİ : Av. : 15-VAKIF KATILIM BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. : 16-T. VAKIFLAR BANKASI T.A.O. - VEKİLİ : Av. .. : 17-YAPI KREDİ FACTORING A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... : 18-YAPI VE KREDİ BANKASI A.Ş.- VEKİLİ : Av. .. : 19-T.C. ZİRAAT BANKASI A.Ş.- VEKİLİ : Av. : 20-ANADOLUBANK A.Ş.- VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KR. YAZIM TARİHİ : 22/09/2021 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/09/2020 Tarih, 2018/822 Esas - 2020/373 Karar sayılı kararına yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde; Dairemizin 03/02/2021 Tarih, 2020/1861 Esas 2021/207 Karar sayılı kararı, Yargıtay 15....
Davalı ALBARAKA TÜRK KATILIM BANKASI A.Ş.Vekili cevap dilekçesinde özetle;haksız ve hukuka aykırı davanın müvekkili banka yönünden öncelikle usulden aksi takdirde esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Petrol'e 15 yıl süreyle şirketlerinin akaryakıt istasyon bayiliğini yapması inancıyla/amacıyla 30.07.2009 tarihli Protokol'ün 2, 2/b ve 2/c maddeleri gereği, “YATIRIM KATILIM BEDELİ” olarak 900.000TL + KDV mahsubunun/ödemesinin, sabit olduğu, b)Taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin, davalı tarafından feshi sonrası kullanılmayan süreye karşılık gelen bedelin, davacıya iade edilmesi gerektiği yüksek kanaatimi Hukuki tavsif Sayın Mahkemeye ait olmak üzere arzederim. Yukarıda ayrıntılarıyla arzettiğimiz nedenlerden dolayı bilirkişi kurulumuz, c)Davacılar tarafından, davalı ... Petrol'e 15 yıl süreyle şirketlerinin akaryakıt istasyon bayiliğini yapması inancıyla/amacıyla 30.07.2009 tarihli Protokol'ün 2, 2/b ve 2/e maddeleri gereği, “YATIRIM KATILIM BEDELİ” olarak 900.000TL + KDV mahsubunun/ödemesinin, sabit olduğu, d)Taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesinin, davalı tarafından feshi sonrası kullanılmayan süreye karşılık gelen dava konusu bedelin (İstanbul ......
KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - . VEKİLİ : Av. . DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 04/04/2017 tarihinde Bursa İli, Yıldırım İlçesi'nde meydana gelen trafik kazasında; kazaya karışan ....k'a ait 16 R ... plakalı aracın sürücüsü Günnaz Kanarık, Yeni Mah. Çimen Cad. No:37 önüne park ettiği aracını park ettiği yerden çıkarırken bir anda hızlanarak kaldırım kenarında bulunan müvekkil ...'...
KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ........... UETS VEKİLİ : Av. ..................UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin maliki, sürücüsünün faili meçhul olduğu ....... plakalı araç ile sürücüsünün ............ olduğu ........ plakalı araç arasında 23.03.2022 tarihinde saat 17:30 civarlarında Bursa ili Nilüfer ilçesi Yüzüncüyıl mah....
