WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YOKSULLUK NAFAKASIYOKSULLUK NAFAKASI ŞARTLARI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 176 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı (karşı davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili dilekçesi ile; müvekkili ile davalının 21.10.2003 tarihinde verilen kararla boşandıklarını ve müvekkili lehine aylık 100.000.000 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini; takdir edilen nafakanın, aradan geçen zaman içerisinde müvekkilinin ihtiyaçlarını karşılayamaz durumda olduğunu iddia ederek; aylık nafaka miktarının 300.00 YTL'ye çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 07.07.2020 NUMARASI : 2019/164 ESAS, 2020/307 KARAR DAVA KONUSU : YARDIM NAFAKASI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının babası olduğunu, annesi ve babasının 08/12/2016 tarihinde boşandıklarını, boşanmayla birlikte velayetinin annesine bırakıldığını ve kendisi için 300,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, 07/02/2018 tarihinde reşit olduğundan iştirak nafakasının sona erdiğini, halen "Esenyurt Özel Beylikdüzü Final Temel Lisesi 11. sınıf öğrencisi olduğunu, 2019- 2020 öğretim yılında 13.000,00 TL okul aidatı bulunduğunu, annesinin emekli olup evlerinin kira olduğunu...

    HASAN SONER BİLGİN İLİŞKİLİ KİŞİ : TÜRKİYE FİNANS KATILIM BANKASI A.Ş. VEKİLİ : AV. ÖMER EKŞİOĞLU İLİŞKİLİ KİŞİ : YAPI VE KREDİ BANKASI A.Ş. VEKİLİ : AV. SİNEM ALTUN İLİŞKİLİ KİŞİ : TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TAO VEKİLİ : AV. HANİFE AYDIN İLİŞKİLİ KİŞİ : ING BANK A.Ş. VEKİLİ : AV. ESER YILDIZ İLİŞKİLİ KİŞİ : ZİRAAT KATILIM BANKASI A.Ş VEKİLİ : AV. MÜSTECAP ETE İLİŞKİLİ KİŞİ : EMAAR LİBADİYE GAYRİMENKUL GELİŞTİRME A.Ş. VEKİLİ : AV. BEDRETTİN YILMAZ İLİŞKİLİ KİŞİ : QNB FİNANSBANK A.Ş. VEKİLİ : AV. EMRAH TURGUT ŞAHİNOL İLİŞKİLİ KİŞİ : DENİZBANK A.Ş. VEKİLİ : AV. HAZEL TAN ÇETİN İLİŞKİLİ KİŞİ : DENİZBANK A.Ş. VEKİLİ : AV. HAZEL TAN ÇETİN İLİŞKİLİ KİŞİ : DENİZBANK A.Ş. VEKİLİ : AV. HAZEL TAN ÇETİN İLİŞKİLİ KİŞİ : DENİZBANK A.Ş. VEKİLİ : AV....

      :KUVEYT TÜRK KATILIM BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - . VEKİLİ :Av.... :MNG FAKTORİNG ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... :NORM BORU SANAYİ ÜRÜNLERİ HIRDAVAT DEMİR SAC PROFİL MÜHENDİSLİK TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED - . VEKİLİ :Av. ... :ÖZTAP İNŞAAT-TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... :REGNUM GAYRİMENKUL GELİŞTİRME İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ . VEKİLİ :Av. ... :SAKARYA ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ . VEKİLİ :Av. ... :SERVET KİRALIK VİNÇ NAKLİYAT TURİZM TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... :SODEXO ENTEGRE HİZMET YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ - . VEKİLİ :Av. :T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI - VEKİLİ :Av. ... :T. GARANTİ BANKASI A.Ş. - VEKİLİ :Av. ... :TEB FİNANSMAN A.Ş. VEKİLİ :Av. ... :TÜRKİYE HALK BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ :Av. ... :TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ :Av. ... :TÜRKİYE VAKIFLAR BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI - VEKİLİ :Av. .....

        KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plaka sayılı vasıta davalı Sigorta şirketince ... poliçe no ile sigortalı olduğunu, aracın hasarlı trafik kazasına karıştığını, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkili aleyhine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/ E 2021/ K. Sayılı dosyası ile karar verilmiş olup davalı davaya dahili davalı olarak ihbarda bulunulduğunu, mahkemece verilen karara ilişkin davacı alacaklı tarafından ... 16. İcra Müdürlüğünün 2021/......

          KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - (......) VEKİLİ : Av. .. - [16948-49686-....] UETS DAVALI : ... (TC No:.....)- İsaören Mah. 4966. Sk. No:4 İnegöl/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Toyoto Yaris marka ... plakalı ...'e ait aracın kasko sigortacısı olduğunu, kazanın oluşumunda kaskolu ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'...

            KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25969-44563-.....] UETS VEKİLİ : Av. ........ - Kozyataği E 5 Yanyol Sanıye Ermutlu Sokak Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : 3- ... - .......... Üçevler Mah. Ünver Sk. Yiğert Apt. No:2/3 Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. .......- Kıbrıs Şehitleri Cad. Sakarya Mah. No:45/1 Osmangazi/ BURSA Av. ....... - [16620-26541-....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 05/10/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini. Diğer davalı sigorta şirketinin davalı aracın sigorta ettireni olduğunu. Kazada davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu....

              KATILIM BANKASI A.Ş. SİRKECİ ŞUBESİ - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf müvekkili şirket aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatmış, Bursa 17....

                Kimlik numaralı SEMA NUR HAYDAN karar itibariyle reşit olduğu anlaşılmakla Sema Nur Haydan'ın velayeti konusunda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Davacının Yoksulluk Nafakası talebinin KISMEN KABULÜNE; 17/12/2018 tarihli duruşmada takdir olunan 250- TL tedbir nafakasının kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren geçerli olmak üzere YOKSULLUK NAFAKASI OLARAK DEVAMINA, her ay davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Davacının maddi tazminat talebinin KISMEN KABULÜNE, 10.000,00- TL maddi tazminatın kararın kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Davacının manevi tazminat talebinin KISMEN KABULÜNE, 7.500- TL manevi tazminatın kararın kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Davacının kişisel eşyaları davalı tarafından teslim edildiğinden bu hususta karar verilmesine...

                AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2021 NUMARASI : 2020/474 ESAS, 2021/115 KARAR DAVA KONUSU : TEDBİR NAFAKASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ile yaklaşık 23 yıldır evli olduklarını, davalının kendisini başka kadınlarla aldattığını, başka bir kadına ev açtığını ve birlikteliğinin devam ettiğini, davalının kendisine ekonomik, sözlü ve psikolojik şiddet uyguladığını, kendisi hakkında evden uzaklaştırma kararı aldırdığını, davalının ağır kusurlu olduğunu, davalının emekli maaşı aldığını, aylık 1.500 TL tedbir/yoksulluk nafakasına hükmedilmesini talep etmiştir....

                UYAP Entegrasyonu