DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacı ile sözleşme imzalayan adi ortaklığı oluşturan şirketlerden davalı ... İnşaat... A.Ş.'den davacı yüklenicinin inşaat yapım sözleşmesi uyarınca iş bedeli alacağı için başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili, davalı iş sahibi adi ortaklığı oluşturan ... Otomotiv......
Eldeki davada davacı sigorta şirketinin sigortalısının taşınmazının uğradığı zararın rücuen tazmini için binayı yapan şirkete karşı başlattığı icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir. Somut olayda, davacı sigorta şirketi sigortalısının taşınmazı su sızıntısı nedeniyle zarar görmüş ve sigorta şirketi bu zararı tazmin etmiştir. Davacı, davalı firma tarafından inşa edilmiş olan üst kattaki daireye ait terastan izolasyon eksikliği nedeni ile su sızıntısının olduğunu, sızıntı nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini belirterek zararın tazmini için davalı şirket aleyhine icra takibi başlatmıştır. Dava, davacı tarafından yapılan ilamsız icra takibine itiraz sebebiyle icra takibinin yapılması üzerine, alacağın genel hükümlere göre kanıtlanması amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır.( İİK m.67) Dosya, Bursa sulh .Huk.Mah açılmış olup, işbölümü itirazı üzerine Mahkememize gelmiştir. Davalı, davada zaman aşımı itirazında bulunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2021/414 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2012 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 YAZIM TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalılar ..., ... Öztürk ve ... İnşaat Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının akde muhalefet ettiğini, yüksek faiz istemiyle haksız kazanç peşinde olduğunu, müvekkili ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 4.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı tarafça adi yazılı belge niteliğine dönüşen çeklerin, davalı yüklenici şirket tarafından, taraflar arasında yapılan Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesine istinaden gecikme tazminatı alacağından kaynaklı olarak verildiğinin iddia edildiğini buna göre uyuşmazlığın 6098 sayılı TBK'nun 470.maddesinde düzenlenmiş bulunan eser sözleşmesinden kaynaklandığı,davacıların tacir sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesinin 03.11.2022 tarih ve 2022/195 Esas, 2022/330 Karar sayılı kararı ile özetle; "...Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanılan deliller hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava hukuki nitelik olarak; sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. Davacı; Bodrum 3. Noterliğinin 01113 yevmiye numaralı sözleşmesinin 5.3. Maddesi gereğince alacaklı olduğunu iddia ederek, İstanbul 13. İcra müdürlüğünün 2020/19294 esas numaralı ilamsız icra takibi başlatmış, davalı 12.11.2020 tarihinde borca, takibe ve yetkiye itiraz etmiştir. İcra takibine konu edilen iddiaya konu alacak, düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davalının yerleşim yerinin Bodrum ilçesi olduğu ve sözleşmenin ifa yerinin Bodrum ilçesi olduğu göz önünde bulundurulduğunda; HMK'nın 6. Maddesi ve 10....
Davacı, davalının kat maliki olduğu binalarda mantolama ve görüntülü diyafon yapılması konusunda kat malikleri kurulu tarafından yetkilendirilen dava dışı yönetici ile anlaştığını ve edimini yerine getirdiğini belirterek, seçimlik hakkını kullanarak davalının hissesine düşen ve davalı tarafından ödenmeyen bedelin tahsili için icra takibi yaptığını, davalının ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra kısmi ödeme yaparak icra takibine itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin takibin durduğundan bahisle yapılan kısmi ödemenin geçerli olmadığını belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesi için dava açmıştır. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davalının dava konusu taşınmazlarda kat maliki olduğu dava dışı yönetimin mantolama yapılması konusunda yetkilendirildiği, davacı şirketin dava konusu binaların mantolamasının ve görüntülü diyafonlarının yapımı konusunda yönetimle anlaşma yaptığı anlaşılmaktadır....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacı banka ile dava dışı ... ... A.Ş. Arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesini davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine tüm krediler yönünden hesap kat edilerek davalıya ihtarname gönderildiğini, ödenmeyen kredi borcu için Ankara ... İcra Dairesinin 2019/13926 sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan kira bedelinin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir....
DAVA : İtirazın İptali ( İpotek Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( İpotek Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ticaret A.Ş. İle bayii ... Elektronik İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında 04.01.2017 Tarihinde ''Yetkili Satıcılık Sözleşmesi'' akdedildiği, Yetkili Satıcılık Sözleşmesinin 5. Maddesi ile, Türk Ticaret Kanunun 89. Maddesi ve devamı maddelerine dayanılarak taraflar arasında cari hesap sözleşmesi kurulduğunu, ... Elektronik İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. Cari hesap sözleşmesindeki borçlarına karşılık olarak, davalı/borçlu ...; ... İli Sincan İlçesi Temelli Mahallesi 1267 Ada ; 2-3-4-5-6-7-8-9-10 parselleri ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/381 Esas KARAR NO : 2023/131 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılar arasıda 26/01/2011 tarihli İnşaat yapım sözleşmesi ile 27/01/2011 tarihli İnşaat Yapımı Ek Sözleşme akdedildiğini, bu sözleşmede davalı kooperatif " arsa sahibi - iş sahibi " diğer davalı ... " taşeron" olduğunu, taşeron davalı ... bu sözleşmelerle " Ankara İli, Pursaklar İlçesi, ... Ada, ......
