Motorlu Karataşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın (İMSSGŞ) 1. maddesinde sigorta teminatının kapsamı düzenlenmiş olup, buna göre sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin dışında (üstünde) kalan miktardan başlayıp, ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminat limitine kadar sorumludur. Davacının 3. kişiye yapmış olduğu ödeme zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi teminat limiti dahilinde kaldığından ihiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluk şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla, davalı ... Sigorta AŞ hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davalı ... Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın reddine, 2-Davalı ......
Davalı ....’nin 13/11/2015 tarihli 47.335,07.- TL ve 9.663,58,-TL olmak üzere ödediği tazminat düşüldükten sonra kalan bakiye 177.763,92.-TL davalı ... A,Ş, tarafından tanzim edilen .... Turizm Taş. Teks, Otom. San. Tic. Ltd. Şti. adına tescilli ve sigorta ettiren sıfatı ile, ... plakalı otobüs 06.01.2010/06.01.2011 vadeli, 29110752 sayılı Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinden kişi başı sürekli sakatlık teminatı (175,000,00,-TL) baz alınarak Ödenmesi, Ancak Davalının 21.03.2011 tarihinde, .... adına ödendiği 38.215,43.-TL'lık tazminatın düşülmediği görülmektedir. Bakiye tazminat alacağına yapılan ödemelerin sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet vermeyecek şekilde ana tazminattan tenzili edilmesi kanaati hasıl olmuştur. (175.090,00.-TL - 38.215,43.-TL = 136.784,57.-TL Kalan Tazminat) teminatı aşan kısım için İhtiyari Mali Mesuliyet poliçesine başvurulabileceği, 2-Kazazede ....'...
Madencilik Gıda İhtiyaç Mad Tic San ve Paz A.Ş. aleyhine 20.11.2013 gününde verilen dilekçe ile zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine dayalı rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine dair verilen 08.07.2020 günlü kararın ve davalının hükmün tamamlanması talebinin reddine dair verilen 20.10.2020 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, Zorunlu Mali Mesuliyet ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Sözleşmesi nedeniyle, sigorta şirketinin kendi sigortalısına karşı açtığı rücuen tazminat istemine ilişkin olup, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 18.2.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/242 KARAR NO : 2022/385 DAVA : TAZMİNAT (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2014 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Anonim Şirketi vekili dava dilekçesi ile ... plakalı aracın tarafik sigortasını (ZMMS) yaptıklarını 06/08/2022 tarihinde meydana gelen kazada yaralanan ...'na araç sürücüsü ...'in kusuru nedeniyle 66.468,84 TL ödeme yaptıklarını, bu aracın Zorunlu Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigorta yaptırması gereken araçlardan olduğu halde bu sigortayı yaptırmadığından davalı ... Hesabının sorumlu olduğunu, bu nedenle 66.486,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 21/07/2014 tarihinde itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi için dava açmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/242 KARAR NO : 2022/385 DAVA : TAZMİNAT (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/10/2014 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Anonim Şirketi vekili dava dilekçesi ile ... plakalı aracın tarafik sigortasını (ZMMS) yaptıklarını 06/08/2022 tarihinde meydana gelen kazada yaralanan ...'na araç sürücüsü ...'in kusuru nedeniyle 66.468,84 TL ödeme yaptıklarını, bu aracın Zorunlu Taşımacılık Mali Mesuliyet Sigorta yaptırması gereken araçlardan olduğu halde bu sigortayı yaptırmadığından davalı ... Hesabının sorumlu olduğunu, bu nedenle 66.486,00 TL tazminatın ödeme tarihi olan 21/07/2014 tarihinde itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi için dava açmıştır....
Sigortasına dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme kararında, davalı sigortanın kazaya neden olan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu nazara alınarak hüküm kurulmuş ise de, davalı ... vekili, söz konusu aracın Zorunlu Mali sorumluluk Sigorta poliçesine kayıtlarda rastlanılmadığını bildirmiş olmasına rağmen, bu savunma üzerinde hiç durulmamıştır. O halde, mahkemece olay tarihini kapsayan trafik sigorta, poliçesinin aslı veya onaylı örneği istenmeli, gerektiğinde davalı ... şirketinin kayıtlarında bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılıp taraflar arasında sigorta sözleşme ilişkisinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar vermek gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
Uyuşmazlık, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi miktar ile sınırlı olarak ödeme yapılması istemini de kapsamakta olup, zorunlu sigortanın 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenmesine ve aynı yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğunun kabul edilmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Karayolları Trafik Kanuna göre zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırmak zorunlu bulunmakla beraber, bu tür sigorta sözleşmesi de diğer sözleşmeler gibi sigorta ettiren ile sigortacı arasında karşılıklı ve birbirine uygun irade açıklaması ile sigorta sözleşmesi poliçeye bağlanmak suretiyle kurulur. Sigorta şirketleri, sigortaladığı aracın sürücüsü ile şayet tespit edilmişse araç malikinin kusurlarıyla ve poliçe limitleriyle sınırlı biçimde zarardan sorumlu tutulabilirler. Dolayısıyla sigorta şirketinin, zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında Kurumun rücu alacağından sorumluluğu; kaza tarihi itibariyle geçerli olan poliçede yazılı sorumluluk limiti ile sınırlıdır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkin olup, kasko sigorta poliçesine dayanmamaktadır. Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,15.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
