Sigorta AŞ vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın 14/7/2015 günü satılarak el değiştirmesi nedeniyle trafik sigortasının kendiliğinden sona erdiğini, araca trafik sigortası yaptırmayan yeni malikin kullanımındaki kamyonetin yaptığı kazadan dolayı müvekkili şirketten 131.645,00 TL tazminat alındığını, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun (KTK) 90'ıncı maddesi ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları 'nın (KMAZMSSGŞ) C.4'üncü maddesine aykırı karar verildiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355'inci maddesi kapsamında ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı yapılan inceleme sonunda: Dava, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesini düzenleyen davacının, gerçekleşen riziko nedeniyle dava dışı üçüncü kişilere ödediği tazminatın, sigortalı ve Güvence Hesabı'ndan rücuen tahsili istemine...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/39 Esas- 2017/54 Karar numarası ile davanın görüldüğünü, kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 22/10/2014-22/10/2015 tarihleri arasında 89671596 poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalatıldığını, davacı tarafın talep ettiği tazminat sigorta poliçesi kapsamında olmadığını, davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER , DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası nedeniyle 3. Kişiye ödenenin sigorta sözleşmesi kapsamında sigorta şirketinden rücuen tahsil istemine ilişkindir. Davacının davasını ... 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davalılar vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesi ekindeki kazaya karışan araca ait zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesine ilişkin tramer kaydına dayanılarak kaza tarihinde dava konusu araca ilişkin trafik sigortasının bulunduğunun bildirilmiş olması karşısında ilgili sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.’den ... plakalı, ... şase, ... motor numaralı otomobile ait 30.03.2007 kaza tarihi itibariyle geçerli zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi olup olmadığı araştırılarak buna ilişkin cevabi yazı ile varsa zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesi bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Somut olayda; davacı sigorta şirketi ile davalı arasında zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenlenmiş olup; 2918 sayılı Yasanın 91. Maddesi gereğince davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı zarar gören ... plakalı araç için ödenen tazminatın kaza tarihinde geçerli olan Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4/3-C maddesi ile trafik sigorta poliçesine dayalı olarak davalıdan rücuen tahsili talep edilmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 01.02.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Konya . İş Mahkemesi’nin ... E. ve ... K. sayılı ilamı gereği, müvekkil şirketin ödediği tazminatın sigorta şirketine rücu edilmesi talep edilmiştir. Müvekkil şirket ile davalı sigorta şirketi arasında düzenlenen işveren mali mesuliyet sigorta poliçesine dayanarak, iş kazası sonucunda ödenen tazminatın sigorta kapsamında olduğunu belirtmişlerdir. Davalı sigorta şirketi ise, poliçede yer alan "tazmin klozu" nedeniyle rücu talebini reddetmiştir....
Davalı ------- şirketi Vekili cevap dilekçesinde özetle; manevi tazminat talebi için poliçeden dolayı sakatlanma-ölüm halinde şahıs başına azami sorumluluk limitinin 12.500 TL olduğu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinnde olduğunu, söz konusu kazada meydana gelen zararlar ile ilgili dava dilekçesinde yer alan taleplerin öncelikle Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet tarafından karşılanması gerektiğini, Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası tarafından karşılanamayan zararlar için ve bu teminat limitinin de aşılması halinde kasko Sigorta Poliçesine bağlı İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine başvuruda bulunulabileceğini, kusur durumunun tespiti için -------- Dairesine gönderilmesini, söz konusu kaza ile ilgili davadan önce müvekkili şirkete müracaat edildiğini ve mahkeme kararı olmadıkça manevi tazminat taleplerinin ödenmeyeceğinin başvurana bildirildiğini, müvekkili şirketin davanın açılmasına sebebiyet vermesinin söz konusu olmadığını, tüm bu nedenlerle davanın...
Bu yönden sigorta şirketleri işletenin ya da şoförlerinin, kusurları ile neden oldukları olaydan dolayı doğan mali sorumluluklarının belirli limit dâhilinde kefili durumundadır. Karayolları Trafik Kanuna göre zorunlu mali mesuliyet sigortası yaptırmak zorunlu bulunmakla beraber, bu tür sigorta sözleşmesi de diğer sözleşmeler gibi sigorta ettiren ile sigortacı arasında karşılıklı ve birbirine uygun irade açıklaması ile sigorta sözleşmesi poliçeye bağlanmak suretiyle kurulur. Ne var ki, sigorta şirketinin 2918 sayılı Kanun kapsamında poliçeye dayalı akdi sorumluluğu nedeniyle, poliçe limitini teşkil eden miktarın sigortalı ya da hak sahiplerine ödediğinin geçerli belgelerle kanıtlanması durumunda; sigorta şirketlerinin mükerrer ödeme ile karşı karşıya bırakılmaması bakımından ödediği miktar kadar sorumlu tutulmaması, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinden sorumluluğun da, poliçe limiti kapsamındaki ödeme yükümlülüğüyle orantılı olarak belirlenmesi gerekir....
Davalı ....’nin 13/11/2015 tarihli 47.335,07.- TL ve 9.663,58,-TL olmak üzere ödediği tazminat düşüldükten sonra kalan bakiye 177.763,92.-TL davalı ... A,Ş, tarafından tanzim edilen .... Turizm Taş. Teks, Otom. San. Tic. Ltd. Şti. adına tescilli ve sigorta ettiren sıfatı ile, ... plakalı otobüs 06.01.2010/06.01.2011 vadeli, 29110752 sayılı Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinden kişi başı sürekli sakatlık teminatı (175,000,00,-TL) baz alınarak Ödenmesi, Ancak Davalının 21.03.2011 tarihinde, .... adına ödendiği 38.215,43.-TL'lık tazminatın düşülmediği görülmektedir. Bakiye tazminat alacağına yapılan ödemelerin sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet vermeyecek şekilde ana tazminattan tenzili edilmesi kanaati hasıl olmuştur. (175.090,00.-TL - 38.215,43.-TL = 136.784,57.-TL Kalan Tazminat) teminatı aşan kısım için İhtiyari Mali Mesuliyet poliçesine başvurulabileceği, 2-Kazazede ....'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesine dayalı alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 09.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
