"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir. Dosya kapsamından, 12.10.2015 tarihli kararı temyiz eden davalı şirketin ödemesi gereken 562,88-TL tutarındaki nispi temyiz harcını eksik ödediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalıya temyiz harcı eksikliğini gidermesi için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliği giderilmez ise bu kez harcını eksik ödeyen davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
K A R A R Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalı/ların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir. Dosya kapsamından, 06.01.2015 tarihli kararı temyiz eden davalının ödemesi gereken temyiz harçlarının hiçbirini ödemediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalıya temyiz harcı eksikliğini gidermesi için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliği giderilmez ise bu kez harcını eksik ödeyen davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" KARAR Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir. Dosya kapsamından, 14.12.2015 tarihli kararı temyiz eden davalı şirketin ödemesi gereken nispi temyiz harcı olan 3.073,95-TL'yi eksik ödediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalıya nispi temyiz harcı eksikliğini gidermesi için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliği giderilmez ise bu kez harcını eksik ödeyen davalı şirket bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir(10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya kapsamından, 24.02.2015 tarihli kararı temyiz eden davalı şirketin ödemesi gereken 1.962,95-TL tutarındaki nispi temyiz harcını eksik ödediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalı şirkete eksik ödediği nispi temyiz harcını tamamlaması için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliğinin giderilmemesi halinde ise bu davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
K A R A R Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalı/ların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir. Dosya kapsamından, 17.04.2015 tarihli kararı temyiz eden davalı ... tarafından ödenen herhangi bir temyiz harcına rastlanılmamıştır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden bu davalıya temyiz harcı eksikliğini gidermesi için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliği giderilmez ise bu kez hakkında“kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi KARAR Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının ...4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir(....5.1965 gün ve ......sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya kapsamından, ........2014 tarihli kararı temyiz eden davalı ... şirketinin ödemesi gereken ...110,66-TL tutarındaki nispi temyiz harcını eksik ödediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalı şirkete eksik ödediği nispi temyiz harcını tamamlaması için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliğinin giderilmemesi halinde ise bu davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının ...4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir(....5.1965 gün ve ......sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya kapsamından, ........2015 tarihli kararı temyiz eden davalı şirketin ödemesi gereken 431,...-TL tutarındaki nispi temyiz harcını eksik ödediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalı şirkete eksik ödediği nispi temyiz harcını tamamlaması için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliğinin giderilmemesi halinde ise davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalı/ların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir. Dosya kapsamından, kararı temyiz eden davalı ...'ın ödemesi gereken temyiz harçlarının hiçbirini ödemediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalı ...'ya temyiz harcı eksikliğini gidermesi için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliği giderilmez ise bu kez harcını eksik ödeyen davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" KARAR Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması gerekir(10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya kapsamından, 14.09.2015 tarihli kararı temyiz eden davalı Büyükşehir Belediyesinin ödemesi gereken 6.189,63-TL tutarındaki nispi temyiz harcını eksik ödediği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden davalı Belediye'ye eksik ödediği nispi temyiz harcını tamamlaması için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliğinin giderilmemesi halinde ise bu davalı bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” kararı verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2016 tarih ve 2011/116 Esas, 2016/44 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında ihmali davranışla çocuğu kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 82/1-e, 21/2, 83/1-son. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, 2) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26/06/2018 tarih ve 2018/1303 Esas, 2018/3010 Karar sayılı kararı ile "bozma kararı" verilerek dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 3) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarih ve 2019/400 Esas, 2020/10 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında ihmali davranışla çocuğu kasten öldürmek suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verildiği, 4) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21/10/2020 tarih ve 2020/3349 Esas, 2020/2469 Karar sayılı kararı ile "bozma kararı" verilerek dosyanın ... 2....
