HUKUKİ SEBEP, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir....
HUKUKİ SEBEP, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2020/390 ESAS-2021/390 KARAR DAVA KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (Elatmanın Önlenmesi Ve Tazminat Ve Ecrimisil) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacıların Van İli Tuşba İlçesi Adıgüzel Mahallesi Arkatlı mevki Van.k.50.010.8 pafta, 782 parsel sayılı taşınmazın maliki olduklarını, bu taşınmazın tamamında davalı idare tarafından tahliye ve drenaj kanalları geçirilmek suretiyle el atıldığını, el atma nedeniyle taşınmazın kullanılmaz hale geldiğini, idare tarafından davacılara herhangi bir ödeme yapılmadığını, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL kamulaştırmasız el atma bedeli ile geçmişe dönük 5 yılı kapsamak üzere 100,00 TL ecrimisil bedeli olmak üzere toplam 200,00 TL'nin davalıdan alınarak...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2022 NUMARASI : 2022/232 ESAS, 2022/734 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özet olarak;müvekkilinin Adıyaman ili, Merkez İlçesi, Kayaönü Köyü, 312 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalı idarenin herhangi bir mahkeme kararı olmadan 2018- 2019 yıllarında taşınmazın olduğu yerdeki derenin ön tarafına set kurarak suların birikmesine neden olduğunu ve müvekkilinin taşınmazının işbu el atma nedeniyle kalıcı olarak kullanılamaz hale geldiğini belirterek şimdilik kamulaştırmasız el atma nedeniyle 100,00 TL, ecr-i misil bedeli olarak 100,00 TL...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece "davaya konu 98 ada 75- 77- 78- 79 parsel sayılı parsellerin, 3390 ada 1 parsel, 3391 ada 1- 3- 4 parsel, 3392 ada 1 parsel ve 3396 ada 7 parsel numarası alarak 143 parselin tapudan yol olarak terkin edildiği, imar uygulaması sonucunda kamulaştırmasız el atma durumunun son bulduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacıların ecrimisil talebinin kabulü ile toplam 90.914,68- TL haksız işgal tazminatının her bir dönem sonundan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile tapu kaydındaki hisseleri ve bilirkişi raporu doğrultusunda davacılara ödenmesine" dair gerekçe ile konusuz kalan dava haakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı idare vekili istinaf dilekçesinde özetle; yargılama giderlerinin hatalı olduğunu ecri misil talebi yönünden de red kararı verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2020/49 2021/30 DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat KARAR : Anamur 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2019/637 ESAS- 2021/530 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilline ait Van ili Tuşba İlçesi Altın Tepe Mah. Kör Kehriz mevkiinde bulunan 1062 ada ve 98 parsel nolu taşınmaza davalı kurum tarafından sulama kanalı geçirmek sureti ile el atıldığını, bu el atma nedeni ile herhangi bir bedel ödenmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kamulaştırmasız el atma bedeli olarak şimdilik 100,00 TL ve ecri misil tazminatı nedeniyle şimdilik 50,00 TL olmak üzere toplam 150.00 TL’nin davalı idareden kamulaştırmasız el atma tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Kamulaştırmasız el atma nedeni ile kamulaştırma ve ecrimisil bedeli belirlenirken öncelikle taşınmazların arsa mı yoksa arazi mi olduğu hususunda tereddüte yer vermeyecek şekilde niteliklerinin belirlenmesi gerekmektedir. Somut olayda, Muradiye Belediye Başkanlığının 15/01/2020 tarihli yazısına göre dava konusu taşınmazların 1/1000 ölçekli imar planı içinde kalmadığı ancak belediye mücavir alanı içerisinde yer aldığı, etrafının meskun olduğu ve belediye hizmetinden yararlandığı görülmektedir....
Kamulaştırmasız el atma nedeni ile kamulaştırma ve ecrimisil bedeli belirlenirken öncelikle taşınmazların arsa mı yoksa arazi mi olduğu hususunda tereddüte yer vermeyecek şekilde niteliklerinin belirlenmesi gerekmektedir. Somut olayda, Muradiye Belediye Başkanlığının 15/01/2020 tarihli yazısına göre dava konusu taşınmazların 1/1000 ölçekli imar planı içinde kalmadığı ancak belediye mücavir alanı içerisinde yer aldığı, etrafının meskun olduğu ve belediye hizmetinden yararlandığı görülmektedir....
Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporu doğrultusunda davacılar vekili ibraz etmiş olduğu ıslah dilekçesi ile toplam 97.311,15 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacılar vekili tarafından davalı kurum aleyhine açılan kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat ve ecrimisil davasında bahse konu alanda (Erzincan ili İliç ilçesi Kuruçay Köyü 117 ada 7 parsel) 27/07/2015 tarih ve 2015/15 sayılı kamu yararı kararı bulunduğunu ve bu karar ile taşınmazın 10.668,56 m2 sinin kamulaştırma işlemine tabi tutulduğunu, bu nedenle taşınmaza kamulaştırmasız el atma durumunun söz konusu olmadığını, davacıların herhangi bir hak kaybına uğramalarının söz konusu olmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur....
