"İçtihat Metni"ZAMANAŞIMI YAKIN İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Buldan Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli ve 2014/147 Esas, 2016/346 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık müdafinin, 08.02.2022 tarihli dilekçe ile müvekkili olan sanık ...'ın öldüğünü bildirdiği, ancak sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre sağ olduğu belirlendiğinden, bu durumun ilgili Nüfus Müdürlüğünden sorulması ayrıca kolluk aracılığı ile de araştırılmasından sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 07.03.2023 tarihinde karar verildi....
Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; itirazın iptali davasının icra takibindeki borç sebebi ile sıkı sıkıya bağlı olduğunu ve davacının icra takibinde ileri sürmediği borç sebebini itirazın iptali davasında ileri süremeyeceğini, borç sebebinin davada genişletmesine muvafakatleri olmadığını, icra takibinde borcun sebebinin 31/08/2018 tarihli 31.08.2018 vade tarihli 132.000 TL'lik ödenmeyen çek bedeli olarak gösterildiğini, kanuni ibraz süresi olan 10 gün içinde muhatap bankaya ibraz edilmeyen çekin kambiyo senedi vasfını yitirdiğini, Yargıtay içtihatları uyarınca kambiyo senedi vasfını yitiren çekin adi senede dahi dönüşmeyeceğini ancak yazılı delil başlangıcı niteliğinde bir belge olduğunu, davacı tarafından kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip değil, genel haciz yoluyla takip başlatılabildiğini, taraflar arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını, müvekkilinin davacıya borcu olmadığını, faize de itiraz ettiklerini belirterek davanın reddine ve davacının %20'den aşağı olmamak...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davanın süresinde açılmadığından davanın usulden reddini talep ettiklerini, kambiyo senedine dayalı ilamsız icra takibinde ödeme emrine itiraz süresinin beş gün olduğunu, davacı tarafın itirazlarının kambiyo senedine dayalı icra takibinde yapılabilecek itirazlardan olmadığını, kambiyo senetlerinin illetten mücerret kıymetli evraklardan olduğunu, icra mahkemelerinin dar yetkili mahkemeler olduğunu beyan ederek, davanın reddini, davacı aleyhine % 20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından borçlu hakkında istirdat ilamına dayalı olarak başlatılan ilamlı icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; dayanak ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağını, dayanak ilamda takip alacaklısı hakkında başlattıkları kambiyo takibinde taraflarına yapılan ödemenin istirdatına karar verildiğinden ilamın alacaklı oldukları kambiyo takibine ibrazı ile infazının sağlanması gerekirken ayrı takip başlatılmasının usulsüz olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkemece şikayetin kabulüne karar verildiği, alacaklı tarafından...
Kambiyo senetlerinde yapılan ödemelerin açıkça hangi senede ilişkin olarak yapıldığının belirtilmesi gereklidir. Yine kambiyo takibinde borca itirazın yazılı veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile yapılması gerekmektedir....
Dairesi 2014/1989 E. ... takibinde 16.08.2022 tarihinde usulüne uygun olarak 89/3 Haciz İhbarnamesi gönderildiğini, davacılar, haksız ve borçtan kurtulmaya yönelik olarak açtıkları davada mahkemenin görevsiz olduğunu, takip kambiyo senedinden kaynaklandığından ticaret mahkemesinin görevli olduğunu bildirerek öncelikle davanın görev yönünden reddini, mahkeme aksi kanaatte ise herhangi bir somut delille davasını kanıtlayamayan davacıların haksız davasının reddini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava ; İİK 'nun 89. Maddesi gereğince açılan menfi tespit davası niteliğindedir. ... Hukuk Mahkemesinin 2022/373-2023/79 sayılı kararı ile ... Müdürlüğünün 2014/1989 sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığından ve borcun sebebi kambiyo senedi olduğundan Ticaret Mahkemelerinin görevli oluğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ve dava dosyası mahkememize tevzi edilmiştir. ......
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2022 NUMARASI : 2021/160 ESAS 2022/99 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı banka vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas Genel İcra Dairesi'nin 2019/122598 Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinde ödeme emrinin müvekkiline tebliğ edildiğini, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu, müvekkiline daha öncesinden genel kredi sözleşmesine dayalı olarak Sivas İcra Dairesi'nin 2019/121520 Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile yapılan takip bulunduğunu, buna rağmen 2019/122598 Esas sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, 2019/121520 Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü ilk takip ayakta iken...
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu, kambiyo takibinde, borca itiraza ve alacaklının yetkili hamil olmadığına yönelik şikayete ilişkin olup, icra mahkemesince başvurunun İcra İflas Kanunu hükümleri uyarınca değerlendirilip sonuçlandırılması gerekir. İİK'nun 170/a-.... maddesi gereğince, icra mahkemesi, yasal sürede yapılan itiraz veya şikayet nedeniyle kendisine intikal eden işlerde, öncelikle, takip dayanağı senedin kambiyo vasfında olup olmadığını ve alacaklının kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip hakkının bulunup bulunmadığını re’sen inceleyerek, takibin iptaline karar verebilir. TTK’nun 790. maddesinde; “Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır. Çizilmiş cirolar yazılmamış hükmündedir. Bir beyaz ciroyu diğer bir ciro izlerse, bu son ciroyu imzalayan kişi çeki beyaz ciro ile iktisap etmiş sayılır” düzenlemesi getirilmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde gerçekleşen zaman aşımı şikayetine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 71/2, 33/a maddeleri, 6762 sayılı TTK’nın 661, 662, 663 ve 690. maddeleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, sair yasal mevzuat 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet K A R A R Uyuşmazlık kambiyo takibinde 89/1 haciz ihbarnamesinin iptali istemine ilişkin olup, belirgin biçimde Dairemizin inceleme alanı dışında kalmakta ve niteliği bakımından Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 18.02.2012 tarih 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yüksek Yargıtay (12.) Hukuk Dairesine ait olmakla gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
