Davacılar tarafından sunulan taahhütnamenin incelenmesinde takibe dayanak senedin borçların ifası uğruna düzenlendiği anlaşıldığından ve ipotek takibi devam ederken taahhütname ile borçların ifası uğruna düzenlenen senet nedeni takip başlatılmış olduğundan mükerrerlik şikayeti de yerinde bulunmamış ve istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Uyuşmazlık, davacı/borçlu hakkında başlatılan kambiyo senedine özgü icra takibinde usulsüz tebliğ şikayeti yanında sair itirazlara ilişkindir. İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğünün 2022/4788 esas sayılı takip dosyası ile davalı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kambiyo senedine özgü icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 29/03/2022 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda Şikayetin Kısmen Kabulü ile; İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğünün 2022/4788 esas sayılı dosyasından ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğünün tespitine, öğrenme tarihinin 24/04/2022 tarihi olduğunun tespitine, takibin iptaline, hacizlerin kaldırılmasına ve fazlaya dair tüm talepler yönüyle şikayetin reddine karar verilmiştir. HMK.'...
İcra Müdürlüğü'nün 2016/129 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibin derdest olduğunu, her iki takibin kaynağının aynı olduğunu, aynı borç için iki ayrı takip bulunduğunu, davalının aynı alacak için iki ayrı takip başlattıklarını Adana 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/43 Esas sayılı dosyasında ikrar ettiğini, davalı bankanın aynı alacağa ilişkin önce kambiyo takibi başlattığını, ardından ipotek takibini açtığını, davalının tercih hakkını kambiyo takibinden yana kullandığını, mükerrer nitelikte bulunan Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/470 Esas sayılı dosyasının iptaline karar verilmesi gerektiğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir....
İcra Dairesinin 2019/12480 Esas sayılı takip dosyasında, yukarıda adı geçen takip dosyalarıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, alacaklının aşamalardaki beyanları gereğince takip dosyasına konu alacağın aynı borç ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Her ne kadar yukarıda anılan kanun hükümleri uyarınca borç ipotek ile temin edilmiş olsa bile, elinde kambiyo senedi bulunan alacaklı, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabilirse de, somut uyuşmazlıkta, öncelikle ipotek senedine dayalı olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine geçildiğinden, alacaklı tercih hakkını bu takip türünden yana kullanmış olup, aynı borca ilişkin olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi yapamaz. Aksi halde aynı alacak için aynı borçluya karşı derdest bir icra takibi var iken mükerrer olarak ikinci bir takibin yapılması söz konusu olur....
İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, alacaklı araç kiralama işi ile ilgilenmekte olup takibe konu kambiyo senedi de araç kiralama sözleşmesine istinaden hazırlanıp imzalandığını, araç kiralayan kişinin müvekkili olmadığını, takibe konu kambiyo senedini imzalayan kişinin de müvekkili olmadığını, müvekkili adına sahte ehliyet hazırlandığını ve bu sahte ehliyet ile alacaklıya ait araç kiralama şirketinde araç kiralandığını, sahte ehliyet ile araç kiralayan şahıs kambiyo senedine dayanak borcu ödemediği için alacaklı tarafından yanlış kişiye yani müvekkiline karşı icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline ulaştığı anda müvekkilinin alacaklı ile iletişime geçerek takibe konu kambiyo senedini ilk defa gördüğünü, imza ve yazının kendisine ait olmadığını, araç kiralanan ehliyet üzerindeki bilgilerin kendisine ait olduğunu ancak fotoğrafın kendisine ait olmadığını ve ehliyetin sahte olduğunu belirttiğini, bunun üzerine alacaklının takibi iptal ettireceğini...
kabulü ile müvekkilinin ödeme emrini ve takibi öğrenme tarihinin 03/09/2018 tarihi olarak tespit ve kabul edilmesini, Nevşehir 2....
Şti. hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, aynı ilişkiden kaynaklanan borcun tahsili için daha sonra ... Anadolu 7. İcra Müdürlüğünün 2017/4352 E. sayılı dosyası ile de asıl borçlu... Uluslararası Nakliyat İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapıldığını belirterek mükerrer takip nedeniyle ilk başlatılan kambiyo takibinin iptalini talep ettikleri, mahkemece şikayetin asıl boçlu ... Uluslararası Nakliyat İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulü ile ... Anadolu 10. İcra Müdürlüğünün 2016/19944 E sayılı takibin davacı şirket yönünden iptaline ve kefil ... yönünden şikayetin reddine karar verildiği, alacaklı ve borçlulardan ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği görülmektedir....
Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı alacaklı tarafından şikayetçi borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatıldığı, şikayetçi borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği, şikayetçi borçlunun istinaf sebeplerinin incelenmesinde; takibe dayanak senedin yırtıldığı ve bantla yapıştırıldığının tespit edildiği, takibe dayanak senedin bu haliyle kambiyo senedi vasfını kaybettiği, senedin yırtılmasının ödendiğine karine teşkil ettiğini, alacağın tahsilinin yargılamayı gerektirdiği ve davalı alacaklı tarafından yırtık senede dayanılarak kambiyo takibi yapılamayacağı, mahkemece İİK'nın 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar vermesi gerekirken şikayetçi borçlu yönünden takibin durdurulmasına karar verilmesinin yerinde olmadığı, bu nedenle şikayetçi borçlunun takibin iptaline yönelik istinaf sebeplerinin yerinde olduğu, takibe dayanak bononun tanzim yerinin Şarkışla olması nedeniyle İİK'nın 50. maddesi uyarınca...
da doğduğu, haksız ihtiyati hacizde manevi tazminatın kusursuz sorumluluk esaslarına dayandığı, mahkemece hem rehin takibi hem de kambiyo takibi yapılıp yapılmadığı araştırılmadan karar verildiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ilişkin senedin kambiyo vasfında olamayacağını, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, senette tanzim ve ödeme yeri bulunmadığını, takibin iptaline ve tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
