Maddesi ve bu maddenin devamında da borçluların bu maddeye istinaden takibi konu senedi tanzim etmiş olup, sözleşme hükümlerinin bu senet hakkında da geçerli olduğunu belirterek, istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını, davanın reddini istemiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Uyuşmazlık; kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde yetkiye itiraz niteliğindedir. Alacaklının kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapabilmesi içi alacağının mutlaka bir kambiyo senedine bağlı olması gerekir (İİK m.167/1). Bu takip yolunda da yetkili icra dairesi kural olarak genel haciz yolu ile takipte olduğu gibi, İİK'nın 50/1. maddesine göre HMK'nın yetkiye dair hükümleri kıyas yoluyla uygulanmak suretiyle belirlenir (HMK m.9- 27)....
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili tarafından, dava dilekçesindeki nedenler tekrarlanarak ve taleplerinin yetki itirazına ilişkin olduğu, esasa ilişkin bir itiraz yokken icra inkar tazminatına hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf konusu, kambiyo senetlerine özgü takipte takip borçlusu tarafından açılan yetkiye ve borca itiraz davasına ilişkindir....
GEREKÇE : Uyuşmazlık, çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte, alacaklının yetkili hamil olup olmadığı, takip hakkının bulunup bulunmadığı, ciro silsilesinin bozulup bozulmadığı, çekin keşide tarihinde tahrifat olup olmadığı, davacı borçluya gönderilen ödeme emri tebliğinin usule uygun olup olmadığı hususlarında toplanmaktadır. Çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipte, alacaklının yetkili hamil olup olmadığı, takip hakkının bulunup bulunmadığı, ciro silsilesinin bozulup bozulmadığı, çekin keşide tarihinde tahrifat olup olmadığı yönündeki şikayet ve itirazlar İİK'nın 170/a, 168/3 ve 168/5 maddeleri gereğince ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük süre içerisinde ileri sürülmesi gerekmektedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf konusu, kambiyo senetlerine özgü takipte takip borçlusunun açtığı yetkiye ve borca itiraz davasına ilişkindir. Dava ve takip dosyası içeriğine, dosyadaki yazılara göre; Ciro yoluyla takibe dayanak bonoyu devralan davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığı, takip dayanağı bono incelendiğnde bonoda keşideci tarafından atılan iki adet imza arasında keşide tarihi ile birlikte keşide yeri olarak Konya'nın gösterildiği bu sebeple Konya İcra Müdürlüklerinin yetkili olması sebebiyle davacının yetkiye itirazının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Yine her ne kadar davacı vekili tarafından müvekkili ile dava dışı Helya Tasarım Yapı İnşaat Ltd....
Somut olayda, davacı vekili müvekkili olan şirket hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine başlandığını, ve takibe ilişkin ödeme emrinin 17/10/2019 tarihinde müvekkiline tebliğ edildiğini, çeke dayalı kambiyo senetlerine özgü takipte yetkili icra müdürlüklerinin borçlunun yerleşim yeri olması gerektiğini, veya muhatap bankanın bulunduğu yerdeki icra müdürlüğünün yetkili olduğundan, .....019/244 Esas sayılı icra takibindeki icra işlemlerine yetki bakımından itiraz ederek, yetkisiz icra müdürlüğünde başlatılan takibin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu......görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince;.......ARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi....
Öncelikle yapılan takip kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile Gaziantep İcra Dairesinin 2019/42553 esas sayılı takibidir. İİK'nun 45. maddesinde rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusunun iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklının yalnız rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceği, poliçe ve emre muharrer senetlerle çekler hakkındaki 167 nci madde hükmü mahfuz olduğu, aynı kanunun 167. maddesinde ise alacağı çek, poliçe veya emre muharrer senede müstenit olan alacaklının, alacak rehinle temin edilmiş olsa bile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte bulunabileceği düzenlenmiştir. Anılan kanun hükümleri uyarınca borç ipotek ile temin edilmiş olsa bile elinde kambiyo senedi bulunan alacaklı, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabilecektir....
Davacı borçlunun başvurusu, İİK'nun 169. maddesi kapsamında borca itiraz olup, bu itirazın, aynı Kanun'un 168/5. maddesi uyarınca, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük sürede icra mahkemesine yapılması gerekmektedir. Borca itirazın icra mahkemesi yerine icra dairesine yapılmış olması hukuki sonuç doğurmaz. Bu nedenle, kambiyo senetlerine özgü takipte borçlu tarafından yasal sürede icra müdürlüğüne yapılmış bir itiraz bulunmayıp, tedbiren takibin durdurulmasına da hükmedilmediğinden, kesinleşen takipte icra müdürlüğünce takibe devam edilerek haciz işlemleri uygulanması usul ve yasaya uygundur. Yukarıda açıklanan nedenlerle, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelerle, davacı borçlu tarafından istinaf edilen ilk derece mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1- b(1) maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Manisa 1....
emri göndereceğini, madde hükmünün aksinden hareketle, kambiyo vasfı taşımayan kıymetli evrakla ilgili olarak takip talebinin reddedilmesi gerektiğinin tartışmasız olduğunu, takibe konu edilen çekin arkasında bankaya ibraz tarihi olarak 17/04/2019 ibaresi olmasına ve keşide tarihi olan 15/03/2019 tarihi üzerinden 10 gün geçmekle çek vasfını yitirmesine rağmen icra memurunca kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla ödeme emri gönderilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, alacaklının kambiyo vasfını yitirmiş senetle kambiyo senetlerine özgü haciz yoluna ilişkin olarak örnek 10 ödeme emri ile takibe başlaması nedeniyle her ne kadar takibe konu diğer senedin kambiyo vasfını kontrol etmesi gerekirken ilgili kontrolleri sağlamayan memur muamelesini şikayetle takibin iptalini ve yargılama devam ederken takibin tedbiren durdurulmasını talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan takipte, takip borçlularından...İml. San.ve Tic. Ltd. Şti. icra mahkemesine başvurusunda, ... İcra Dairelerinin yetkisine itiraz ederek ... İcra Dairelerinin yetkili olduğundan bahisle yetki itirazının kabulü ile takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Temyiz Sebepleri Muteriz borçlu itiraz ve istinaf dilekçesi içeriğini tekrar ederek kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, bonoya dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte usulsüz tebliğ şikayeti ile borca, yetkiye, imzaya itiraza ilişkindir. 2. İlgili Hukuk Tebligat Kanunu 21/1. maddesi, Tebligat Yönetmeliği 30. maddesi, İİK'nın 168,169. maddesi 3....
