"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Dava, çekişmeli taşınmazın orman arazisi olduğu iddiasına dayalı kadastro tespitine itiraz davası olup Orman İdaresi davada taraf bulunduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ve Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay 20.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 25.9.2007 gününde oybirliği ile karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Dava, kadastro tespitine itiraz davası olup mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 25.04.2005 tarih, 1273-1305 sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla; bozma üzerine verilen hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Dava, kadastro tespitine itiraz davası olup mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 25.11.2011 tarih, 1456-7312 sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla; bozma üzerine verilen hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Dava, kadastro tespitine itiraz davası olup, temyiz istemi Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25.06.2014 tarih 2014/...-.... Esas, Karar sayılı ilamı uyarınca verilen hükme yönelik olmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Dava, kadastro tespitine itiraz davası olup, temyiz istemi Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.04.2013 tarih 2013/....-.....Esas, Karar sayılı ilamı uyarınca verilen hükme yönelik olduğu anlaşılmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 21.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine ve tahdide itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 104 ada 25, 110 ada 115, 116, 117, 121, 122, 123, 124, 125 ve 126 parsel sayılı sırasıyla 1596.52 m2, 574.69 m2, 1001.08 m2, 493.14 m2, 667.58 m2, 807.13 m2, 676.89 m2, 741.50 m2, 627.15 m2, 757.11 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ağaçlık niteliğiyle Hazine adına tesbit edilerek kısmi ilan süresi içerisinde davacı ... Yönetimi tarafından 255, 256, 257 ve 258 nolu orman tahdit noktaları ile çevrili alanla ilgili orman tespit ve sınırlamasına itiraz davası açılması nedeniyle kadastro tutanakları 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince kadastro mahkemesine gönderilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 240 ada 1 parsel sayılı 1272,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile 1938 tarih 21 nolu vergi kaydı ile davalının kullanımında ise de Orman Yönetimi tarafından askı ilan süresi içerisinde orman sınırlamasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanağın ... hanesi boş olarak tespit edilip 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, çekişmeli parselin tespitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... Köyü 131 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlar, kısmi ilan süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman tesbit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle ... haneleri boş bırakılarak tesbit edilmiş, kadastro tutanakları 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 183 ada 7 parsel sayılı 2451.94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile davalının kullanımında olduğu belirtilerek askı ilan süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman tespit ve sınırlamasına itiraz davası açılması nedeniyle, tutanağın ... hanesi boş olarak tespit edilip 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından vekalet ücretine, davalı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü 167 ada 26 parsel sayılı 1275.19 m2 yölçümündeki taşınmaz, belgesizden davalıya ait ve zilyetliğinde ise de, askı ilan süresi içerisinde ... tarafından orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanağın ... hanesi boş olarak tespit edilip, 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 167 ada 25 parsel numaralı Bakırlı Devlet Ormanı kapsamında kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır....
