Ancak, davanın kabulüne karar verilen (A) harfi ile gösterilen bölümü üzerinde bulunan beyan ve şerhlerin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, taşınmazın tamamı üzerindeki beyan ve şerhlerin kaldırılmasına karar verilmesi ve tapudaki beyan ve şerhlerin ... lehine olmasına olmasına rağmen, hükümde beyan ve şerhlerin Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğüne ait olduğunun belirtilmesi doğru değilse de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7 ve 31/b maddeleri gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhlerin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/89 E. - 2017/131 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7 ve 31/b maddeleri gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhlerin terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 2.6.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki muhtesat kaydının terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne, kaydın terkini isteminin reddine dair verilen 20.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 190 ve 192 parsel sayılı taşınmazlara mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve kütüğün beyanlar hanesinde gösterilen şerhlerin kaldırılması istemiyle açılmıştır....
Gediği mevkii 103 ada 23 sayılı parselin yörede 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içindeki devlet ormanı olduğunu, taşınmazın orman sınırları içinde kalan bölümünün tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini, davalıların elatmasının önlenmesini, tapudaki davalılar yararına konulan şerhlerin kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, ... köyü 103 ada 23 sayılı parselin fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 13.11.2007 günlü krokisinde (A1) ile gösterilen 345.79 m2, (A2) ile gösterilen 503.29 m2 (A3) ile gösterilen 1133.24 m2 bölümlerin tapu kayıtlarının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, davalıların taşınmazın bu bölümüne ilişkin elatmalarının önlenmesine, bakiye kısımların kayıt malikleri üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir....
DELİLLER : Tapu kaydı, Delil listeleri, sunulan ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tapu kaydındaki İİK'nun 28.madde ve diğer şerhlerin terkini istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, taşınmaz davacı T1 tapuda kayıtlı olup dava konusu taşınmaz üzerindeki şerhlerin İstanbul 15.Asliye Hukuk Mahkemesi ve Şişli 2.Asliye Hukuk Mahkemesince konulduğunun anlaşılmasına göre kaldırılmasının da aynı mahkemelerden istenilmesi zorunludur. Davacının maliki bulunduğu taşınmazın tapu kaydına davanın açıldığı İstanbul 23.Asliye Hukuk Mahkemesince konulmuş şerh bulunmamaktadır. Kaldırılması istenilen şerhler İstanbul 15.Asliye Hukuk Mahkemesi ve Şişli 2.Asliye Hukuk Mahkemesince konulmuş olup kaldırılmasına yönelik davada da bu mahkemeler görevlidir. Şerhlerin konulan mahkemelerce kaldırılması gerektiği yerleşik uygulamanın ve Yargıtay'ın içtihatlarının sonucudur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 197 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 89 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 115 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 27 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 185 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile davacı ... adına yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
