Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,------olarak ikame edilen kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali davasıdır. Kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptalinin talep edilebilmesi için öncelikle aşağıda belirtilen şartların mevcut olması gerekmektedir : 1-Kıymetli evrak zayi edilmiş olmalıdır : TTK 651.maddesi uyarınca kıymetli evrakın iptaline karar verebilmek için kıymetli evrakın zayi olması gerekmektedir....

    Dava konusu istirdadı talep edilen çeklere ilişkin muhatap bankalara müzekkere yazılmış, gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı çek iptaline ilişkin dava dosyası dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, TTK 792. Maddesi uyarınca açılan çek istirdadı davasıdır. Davacı tarafından Antalya ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı TTK 757. Maddesi gereğince hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasında, 3. Kişi davalı tarafından çeklerin elinde bulunduğu bildirilerek müdahale isteminde bulunulmuş, mahkemece davacıya çeki elinde bulunduran 3. Kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilmiş, davacı tarafından mahkememizin yukarıdaki esas sırasında açılan dava ile iptali istenen çeklerin davalıdan istirdadı talep edilmiştir. TTK 792....

      Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır(Yargıtay 11. HD'nin 17/06/2019 tarih ve 2018/2811- 2019/4422 E/K). Dolayısıyla mahkeme kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. HMK'nın 355. Maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonunda; ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin yerinde olmayan istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir....

      Zayi nedeni ile çek iptali davaları özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. TTK düzenlemesine göre; yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli; istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, istirdat davası açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddine karar verilmelidir ----------- Çeklerin zayi durumunun kalmaması nedeniyle talep eden tarafa istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verilmiş, talep eden tarafça istirdat davasının açıldığı anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir....

        Öte yandan, ileri sürdüğü bir olaydan kendi yararına haklar çıkarmak isteyen kimsenin, iddia ettiği olayı ispatlaması gerekir. 6102 sayılı TTK' nın 792. maddesiyle, çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790. maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamilin ancak çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlü olacağı hüküm altına alınmıştır. Belirtilen kanun hükmü uyarınca davacının, kendisinin yetkili hamili olduğunu ve yeni hamilin çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır kusurlu bulunduğunu kanıtlaması gerekmektedir. Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; çek istirdadı davasında davacının öncelikle yetkili hamil olduğunu ve sonrasında davalının çeki iktisabında kötüniyetli veya ağır kusurlu olduğunu ispat etmesi gerekmektedir....

          Şubesi’ne ait 32.500,00 TL bedelli çekin dava açıldıktan sonra müdahil vekili tarafından dosyaya ibraz edildiği, davacı tarafından söz konusu çeke dayalı olarak istirdat davası ve menfi tespit davası açıldığı, davacı tarafça ıslah dilekçesi ile müdahale dilekçesi veren ... hasım gösterilerek çek bedelinin istirdadı talep edilmiş ise de hasımsız olarak açılan bir davanın ıslah ile hasımlı hale getirilemeyeceği, müdahale dilekçesinin de yasanın aradığı şartları taşımadığı gerekçesiyle Fortis Bank ... Şubesi'ne ait ....000,00 TL bedelli çek ile ilgili davanın kabulüne, anılan çekin iptaline, ... ... Şubesi'ne ait 20.07.2009 keşide tarihli 32.500,00 TL bedelli çeke yönelik davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/805 Esas KARAR NO : 2023/507 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar, ... Taah. Tic. AŞ'nin keşidecisi olduğu ... ...Şubesine ait 20/01/2023 tarih ve 150.000,00 TL tutarlı, ... seri numaralı çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin 3. kişilerin eline geçmesi ve vade tarihinde muhattap bankaca karşılığının ödenmesi halinde firmanın mağduriyetinin söz konusu olacağını ileri sürerek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

              . - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİH : *** Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali-Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Otomotiv Gıda İnş. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti olan, *** Kayseri Şubesi'nin *** keşide tarihli 40.000 TL bedelli ... çek numaralı, Keşidecisi *** Gı. Tar. İnş. Oto. Mob. Tek. Pet. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, QNB Finansbank ***Şubesi'nin *** keşide tarihli 27.000 TL bedelli ... çek numaralı, keşidecisi ... Hayv. Gı. Tar. İnş. Oto. Mob. Tek. Pet. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, QNB Finansbank ***Şubesi'nin *** keşide tarihli 27.000 TL bedelli ***çek numaralı, Keşidecisi ......

                Somut olayda, davalı son hamil olup iyiniyetli 3. kişi olması nedeniyle çekin bankaya ibraz tarihinden önce iktisap anında çekin, çek üzerinde cirosu olmayan davacının rızası dışında elinden çıktığını bilebilecek durumda olmadığından, kötüniyetli sayılamayacağından bilirkişi raporları hükme esas alınmamış ve davacının davaya konu çekin istirdadı talebinde haklı olmadığı kanaatine varılmakla davanın reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde; "İşbu çekin istirdadı davasının çek iptali için açılan Bakırköy 6....

                Aksinin kabulü halinde dahi kambiyo senetlerinin illeten mücerret olduğu, kurucu kıymetli evrak olmakla asıl ilişkiden ayrı ve bağımsız bir borç ilişkisi doğurduğu göz önüne alındığında davacının çekin geçersiz olduğuna veya bedelinin ödendiğine ilişkin bir delili olmadığı da göz önüne alınarak borçlu olunmadığı iddiasının da kanıtlanmadığı görülmüş ve davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

                  UYAP Entegrasyonu