ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/318 Esas KARAR NO : 2022/1107 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 15/04/2022 tarihli 84.000,00-TL bedelli, ..... bank .... Seri Numaralı çek, Keşideci .... Sağlık Laboratuvar Koz. Medikal San. Tic. A.Ş. İle 30/04/2022 tarihli 100.000,00-TL bedelli, ..... bank ... Seri Numaralı çek, Keşideci .... .... Laboratuvar Koz. Medikal San. Tic. A.Ş. olan çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/489 KARAR NO: 2022/870 TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) TALEP TARİHİ: 27/07/2021 KARAR TARİHİ: 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden talep dilekçesinde özetle; -------çeklerin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek çeklerin zayii nedeniyle iptaline, çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce talep eden vekilinin ihtiyati tedbir talebinin teminat karşılığında kabulüne karar verilmiştir. Talep; zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/13 Esas KARAR NO : 2020/566 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2019 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili haklı hamili olduğu ve keşidecisi ...Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası’nın, ... Şubesi'nin, ......
Keşidecinin ancak senet hamilinin ortaya çıkmasının ardından menfi tespit veya istirdat davası açabilme hakkı vardır.Davacının çek hamili sıfatı bulunmadığından keşideci sıfatı ile kıymetli evrakın iptali davası açması mümkün değildir. Bu bağlamda davacının kıymetli evrakın iptali davasını açma ehliyeti bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle talebin reddine dair Mahkeme kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir. HMK'nın 355. Maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonunda; ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 29/09/2020 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Akbank T.A.Ş. Yalovayolu Şubesine ait 30.03.2019 keşide tarihli, .... Seri Numaralı 13.560,00-TL bedelli Çekin 01.04.2019 tarihinde bankaya ibraz edilmiş ve mahkemece verilmiş tedbir kararı bulunduğundan ödeme yapılamıyacağına ilişkin çekin arkasına şerh düşüldüğü, Bunun üzerine davacının 19.04.2019 tarihinde yasal hakkını kullanarak ilgili çekin tahsili için İstanbul 31. İcra müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davacının Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/... Esas 2019/.... Karar sayılı dosyasından Akbank T.A.Ş. Yalovayolu Şubesine ait 30.03.2019 keşide tarihli, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/852 Esas KARAR NO:2023/301 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden------- sattığı taşınmaza dair ödemelerin bir kısmının çek olarak alındığını, çeklerden ikisini kardeşi ile birlikte -----mevkiinde iken düşürmek/çaldırmak suretiyle zayi ettiğini, müvekkillerinin çekleri çaldırıp çaldırmadığını kesin olarak bilemediklerini, ancak çeklerin kayıp olduğunu belirterek, ------ seri numaralı çekler yönünden iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ GEREKÇE; Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/852 Esas KARAR NO:2023/301 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden------- sattığı taşınmaza dair ödemelerin bir kısmının çek olarak alındığını, çeklerden ikisini kardeşi ile birlikte -----mevkiinde iken düşürmek/çaldırmak suretiyle zayi ettiğini, müvekkillerinin çekleri çaldırıp çaldırmadığını kesin olarak bilemediklerini, ancak çeklerin kayıp olduğunu belirterek, ------ seri numaralı çekler yönünden iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ GEREKÇE; Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/637 Esas KARAR NO : 2021/629 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... çek nolu, 30.06.2015 keşide tarihli, 14.000,00-TL tutarlı kendisi tarafından keşide edilen ve yazılan çeki o günkü zor olan ticari günlerinde bankaya ödeme yapamadığını, lehtara elden ödeme yaptığını, 30.06.2015 keşide tarihli, ... çek nolu, 14.000,00-TL tutarlı çeki lehtarın kaybettiğini öğrendiğini, o günden beri bankalarla çalışma yapamadığını, bu nedenle çek yaprağının iptalini talep etmiş etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İşbu dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi iptali (çek iptali) davasıdır....
Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çek ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (...). 10. Kıymetli evrak iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve çekin zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen lehtar veya hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve çeki ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir. 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/150 Esas KARAR NO : 2022/927 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... ... isimli kişinin keşidecisi olduğu ... Şubesine ait ( Şube Kodu: ... ), ... İban numaralı hesaba bağlı, (1) 16.04.2022 tarihli, ... çek nolu , 22.000,00-TL bedelli (2) 16.05.2022 tarihli, ... çek nolu , 22.000,00-TL bedelli (3) 16.06.2022 tarihli, ... çek nolu , 22.000,00-TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Türk Ticaret Kanunu’nun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir....
