Fonu olup kredi kullandırılacak firmalar ve tutarların belirlenmesinde ve izlenen prosedürün tespitinde Hazine Müsteşarlığı'nın yetkili kılındığını, kredi tutarlarının Türk Eximbank'a Hazine Müsteşarlığı tarafından ve Geliştirme ve Destekleme Fonu kaynaklarının aşamalı olarak aktarıldığını, Hazine garantili Irak programı bankacılık uygulamaları açısından standart bir kredi programı olmayıp Irak'ın Kuveyt'i işgali sonrası güç duruma düşen Türk ihracatçı, nakliyeci ve müteahhitleri için Yüksek Planlama Kurulu kararları çerçevesinde destek niteliğinde ve Türk Eximbank'ın vezne vazifesi gördüğü bir uygulama şeklinde tezahür ettiğini, programın ihdas edildiği Yüksek Planlama Kurulu kararlarının sadece kredi kullandırımına ilişkin olup tasfiyeyle ilgili herhangi bir düzenleme içermediğini, borçlara tanınan sürenin 31/05/2011 tarihinde sona erdiğini, Türk Eximbank'ın tasfiye edilerek Maliye Bakanlığı'na devredilmiş olan Geliştirme ve Destekleme Fonu'na ait Irak kredisi fonlarından kendisine...
tarihinde yapılan maaş haciz müzekkeresinin usulsüz tebligat olduğunun tespiti ile haksız ödenen paranın iadesi edilmesi gerektiğini, ayrıca dosyanın asıl borçlusu olan Abdullah Bal'ın 06/06/2022 tarihinde işten çıkışının verildiğini, bu nedenlerle memur muamelesi şikayetin kabulü ile Kayseri Genel İcra Dairesinin 2019/19127E....
Orman Genel Müdürlüğü Teknik Personelinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin 16./c maddesinde; Orman işletme müdürü ve yardımcıları, orman işletme şefi, koruma şefi, kadastro komisyon başkanları ve üyeleri, orman bölge müdür yardımcılarının kendilerinin ve eşlerinin nüfusuna kayıtlı olduğu yerleri kapsayan il ve ilçeye atanamayacakları, ancak, son genel nüfus sayımına göre il nüfusu (İl merkez belediye nüfusu) 300.000i aşan yerlerde (c) bendindeki hükmün uygulanmayacağı kuralına yer verilmiş olup ilçe nüfusuna ilişkin herhangi bir saptama yapılmadığından genel yönetmelikte yer alan kuralın esas alınacağı açıktır....
Şahıs mali Mesuliyet ve Kıyı Tesisleri Deniz Kirliliği Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçeleri ile teminat altına alındığını, müvekkili şirkete ait Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattına takılan vanadan 02.01.2010 tarihinde hırsızlık nedeniyle çevreye petrol yayılması sebebiyle üçüncü şahısların ve çevrenin zarar gördüğünü, zararın giderilmesi için harcama yapıldığını, davalı kuruma hasar ihbarı yapılması üzerine 930178 nolu hasar dosyası açılmasına rağmen muafiyet hariç 67.537,70 USD’nin ödenmediğini, yine 05.11.2008 tarihinde basınç yükselmesi nedeniyle Irak-Türkiye Ham Petrol Boru Hattında patlama ve çevreye petrol yayılması nedeniyle üçüncü şahışların ve çevrenin zarar görmesi üzerine bu zararın bertaraf edilmesi için müvekkilince harcama yapıldığını, davalıya hasar ihbarı yapılmasına ve 834099 nolu hasar dosyası açılmasına rağmen muafiyet hariç 2.053.322,09 USD’nin ödenmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile toplam 2.120.859,79-USD alacağın 3095 sayılı...
Tapu Sicil Müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gereken kayıt düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Somut olayda, davacı 198 ve 200 parsel sayılı taşınmazlardaki babasının baba adının bulunmadığını belirterek kimlik bilgilerinin nüfus bilgileri ile uyumlu hale getirilmesini istemiştir. Davalı, gereken araştırmanın yapılmasını talep etmiştir. Nüfus kaydının incelenmesinden; davacının babası ...'ın ... ilçesi, ... mahallesi nüfusuna kayıtlı, ... oğlu, ... 30.05.1913 doğumlu olup 23.06.2007 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Tapu kaydında isim düzeltme davaları kamu düzenine ilişkin olup taraf kanıtları yanında re’sen araştırma ve inceleme de yapılabilir....
Buna göre dosya kapsamında mevcut olan veraset ilamı, nüfus kayıtları, tapu kayıtları, kolluk kuvvetleri tarafından yapılan incelemelere bakıldığında, tapuda kayden malik görünen Mahmut kızı Saliha Esmer ile davacının murisi olan Kayseri İli, Hacılar İlçesi, Cilt No: 6, Aile Sıra No: li, Sıra No: 27 nüfusuna kayıtlı Mahmut ve Hatice'den olma 05,06.1912 doğumlu, TC kimlik numaralı T5'in aynı kişi olamadığı, dava konusu taşınmazlar maliki Mahmut ve Hatice'den olma 10.07.1914 Hacılar doğumlu TC kimlik numaralı Saliha ile davacının murisi Mahmut ve Hatice'den olma 05.06.1912 doğumlu, TC kimlik numaralı T5'in aynı kişi olduklarının hiçbir duraksamaya neden olmayacak şekilde ispatlanamadığı, tapudaki bilgilerin düzeltilmesi talepli eldeki davada mülkiyet aktarımına yol açılmaması gerektiği tapu kayıt maliki ile tapu kayıt maliki olduğu iddia edilen kişilerin farklı kişiler olduğu kanaatine varılarak ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir....
Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacının .... ve ... oğlu 22.6.1966 Şarkikarağaç doğumlu ... olduğu, davalı Kurumda 4201020384436 sigorta sicili ile 16.11.1992 tarihinden başlamak üzere kayıtlı olup bu sicilde 3168 günlük hizmetinin olduğu, dava dışı ve hizmetinin aidiyeti istenilen ...'ın ise Kurumda 10997971 sigorta sicili ile kayıtlı olup bu sicilde toplam 50 gün hizmetinin olduğu ve Mustafa oğlu 28.4.1938 Bereket doğumlu olup, Sarkikarağaç Gedikli nüfusuna kayıtlı ve halen sağ olduğu gelen kayıt ve belgelerden anlaşılmaktadır. Davacı tarafından kendisine ait olduğu ileri sürülen çalışmaların ise davalı ... Bölge Müdürlüğü ağaçlandırma işyerince l.ll.l979 ve 25.6.1979 tarihli imzalı işe giriş bildirgeleri ile Kuruma bildirildiği işveren nezdinde bulunan işçi kimlik bilgilerinin ise 1938 doğumlu ... adına olduğu görülmektedir....
Dava, Suriye'deki kayıtlarda davacıların annesi olarak kayıtlı kişi ile ve Türkiye'de nüfusa kayıtlı kişinin aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 106.maddesinde, bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının veya yokluğunun tespit davası yolu ile mahkemeden istenebileceği, Türk Medeni Kanunu'nun 30. maddesinin 2. fıkrasında ise, nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa, gerçek durumun her türlü kayıtla ispat edileceği, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesinin 1/c bendine göre ise tespit davalarının, kaydın iptali veya düzeltilmesi için açılacak davalara karine teşkil edeceği hükmünü içermektedir. Mahkemece verilecek tespit kararı ile vatandaşlık alma durumu yanında Türk Vatandaşı olan Emine'nin mirasçısı olma durumu da söz konusudur. Dolayısı ile verilecek tespit kararı ile vatandaşlık alma durumu yanında Türk Vatandaşı olan Emine'nin mirasçısı olma durumu da söz konusudur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin feshinin haksız olduğunun tespiti ve alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, tapu kaydında ... olarak kayıtlı kişi ile davacıların murisi ...'nun aynı kişi olduğunun tespiti istemine ilişkin olup davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
