ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/632 Esas KARAR NO : 2022/632 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müteveffa ... ... ile ticari ilişki sonucu mevcut olduğu iddia edilen borç, tarafların ticari işletmelerinden kaynaklandığını, bu nedenlerle ... Arabuluculuk Bürosu Başvuru numarası 2022/... Arabuluculuk Dosya numarası 2022/... nolu başvurusu ile arabuluculuk şartı sağlandığını, müteveffa ... ...'nin 28/12/2013 tarihinde vefat ettiğini, müvekkile karşı yönetilmiş olan .... İcra Dairesi 2015/... E sayılı takip yönünden müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Dairesi 2015/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/120 Esas KARAR NO : 2021/850 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/02/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davacı şirket aleyhinde İzmir ... İcra Müd' nün ... E. Sayılı dosyasında takip yapıldığını, yapılan takibin kesinleştiğini, takip konusu alacak yönünden müvekkilinin davalı alacaklı ile ticari ilişkinin bulunmadığını, bir faturanın birden fazla şirkete kesildiğini, hayatın olağan akışına uymadığını, takibin haklı olmadığını, müvekkiline mal tesliminin söz konusu olmadığını belirterek müvekkilinin takip sebebiyle davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/643 Esas KARAR NO : 2021/368 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 22/12/2020 tarihinde işlemden kaldırılan menfi tespit davasında dava dosyası incelendi....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili, davacının çalıştığı marketin davalı tarafından emniyeti suistimal sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalıya işyerinde meydana geldiği düşünülen stok girişi hatasından kaynaklı zararın davalı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ödenen zararın davacıdan rücuen tahsili için davacı hakkında başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, davacının takip borçlusuna borcu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. GEREKÇE: Dava, emniyeti suistimal sigorta poliçesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Dava TTK 1472....
Ben bu icradaki senetler bakımından alacaklıyım, bu senetlerdeki borç bakımından ... kendi şahsi borcunu ödedi ancak ... kefilliğinden kaynaklanan borcu ödemedi , ... in yaptığı ödeme miktarı dava konusu senetlerdeki bedel civarındaydı, senetlerdeki borç rakamları tek bir ticari ilişkiden kaynaklıdır, bu ticari ilişki ... ile aramızdadır ... kefil durumundadır , kefillikten kastım ... ile aramızdaki ticari ilişki açısından ... i tanıdığımdan senede o imza attı ... ödemezse ben borcu öderim dedi. ... bana kendi borçlarından dolayı ödeme yaptı, aramızdaki ticari ilişki bakımından borcu yoktur, bu senetler ... Dava, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu bonolar nedeniyle borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2020 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :07/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davacı şirketin asansör sektöründe asansör ekipmanlarının satışı ile iştigal ettiğini, davalının ise asansör ekipmanları üretici olduğunu ve taraflar arasında yıllarca devam etmiş olan açık hesaba dayalı ticari bir ilişki olduğunu, süregelen bu ticari ilişkin nedeniyle davacının davalıya fazladan ödemeler yaptığını, daha sonra alacağı ürünlere karşılık olması kaydıyla ve davalının talebiyle ürün teslim alamdan çek keşide ettiğini, davacının iyiniyeti ve güven duygusu ile davalı lehine keşide ettiği takip konusu 30/09/2020 tarihli ... nolu 200.000,00 TL bedelli çek karşılığın davacının davalıdan hiçbir almadığını, davacı şirket ve kayıtlarında da davalıdan alacaklı olduğunun...
SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, davacı tarafla ticari ilişkiden veya başka bir nedenden kaynaklanan 166.036,32-TL borcu bulunmadığını, davacı tarafça Beyoğlu 20. Noterliği'nin 04/03/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile istenilen 198.226,72-TL bakiye borcun ödenmesi talebine Ankara 63....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/646 KARAR NO : 2023/522 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ---- no'lu Modüler Sağlık Poliçesi ile sigortalı olan -----üzerine -----demir boşaltım işlemi sırasında demir balyası düşürmesi ile gerçekleşen kazanın teslim eden firmanın sorumluluk alanı içerisinde gerçekleştiğini, KTK'nın 2. Maddesi gereği, kazaya mahal veren araç işleteninin, sürücüsünün, sigortacının, zorunlu mali sigortaları tarafından karşılanmayan durumlarda ise güvence hesabının sorumluluğuna gidildiğini, sigortalı tarafından açılan -----....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ticari ilişkiden kaynaklanan -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup, dosya içinde ... .... Hukuk Dairesinin görevsizlik kararı bulunmaktadır. 2797 sayılı ... Yasasının ....maddesi ve ... Büyük Genel Kurulu’nun ....02.2016 gün ve 2016/... sayılı İşbölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup ... .... Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden aynı Kanunun, 6723 sayılı Kanunun ....maddesiyle değişik 60/.... maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar vermek gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, .../03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 24.01.2014 tarihli ve 2014/1 sayılı Kararı uyarınca ve davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 28.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
