Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında aynı ticari ilişkiden kaynaklanan ihtilaf nedeniyle daha önceden görülen davada alacak borç miktarının incelendiği, davada davacının davalıya 41.180.04 TL.fazla ödeme yapıldığının tespit edildiği ve bu doğrultuda karar verildiği, davalının, söz konusu karar kısmen aleyhine olmasına rağmen temyiz etmediği ve kararın kesinleştiği, bu bağlamda taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacak ve borç miktarlarının kesin hükümle sonuçlandırıldığı, söz konusu ilam davalı tarafından temyiz edilmediğinden takibe konu alacağın varlığının davalı tarafça benimsenip kabul edilmiş sayıldığından, artık aynı alacağın başka bir davada yargılama konusu yapılamayacağı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan menfi tesbit istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının açık yargılaması sonucunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, Türkiye genelinde hazır giyim ve konfeksiyon meslek grubunda, Yenimahalle/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/118 Esas KARAR NO : 2021/896 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili UYAP üzerinden gönderdiği 15/10/2021 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, feragat beyanının dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesini ve artan avansların iadesi talep etmiştir. Davalı vekilinin 21/10/2021 havale tarihli dilekçesinde; davacı tarafın davadan feragat ettiğini, feragat beyanları doğrultusunda karar verilmesini, ayrıca feragat sebebiyle verilecek kararda vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 18/01/2022 tarihli celsede verdiği imzalı beyanı ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesi tetkik edilmiş olup 6100 sayılı HMK m.74 hükmü uyarınca feragat konusunda özel yetkiyi haiz olduğu tespit edilmiştir. 6100 sayılı HMK m.307 hükmünde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklinde tanımlanmıştır. Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
BAKIRKÖY 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1113 Esas KARAR NO : 2023/528 Karar DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2023 Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz yukarıda esası yazılı dosyasının 28/02/2023 tarihli duruşmasına davacı tarafın mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın takip edilmediğinden 28/02/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/572 Esas KARAR NO : 2022/162 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2017 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Mahkememizde görülmekte olan davanın 02/12/2021 tarihli celsesinde dosyanın HMK 150.maddesi uyarınca 1.kez işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-6100 sayılı H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/77 Esas KARAR NO : 2021/151 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafça 04/02/2021 tarihli UYAP sistemi üzerinden dava açıldığı ancak dava dilekçesinin eklenmediği bu nedenle davacı vekiline dava dilekçesini sunması için tebligat çıkartıldığı, davacı vekilinin 15/02/2021 tarihinde mahkememizde açılan iş bu davanın, değişik iş olarak açılması gerekir iken sehven dava dosyası olarak açıldığı bu nedenle davadan feragat ettiğini belirtilmiş olup; dosya ve dilekçe incelendi. Hukuk Muhakemeleri Kanunun 118. Maddesinde davanın açılma zamanının düzenlendiği, maddede "1)Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/451 Esas KARAR NO : 2021/427 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 26/11/2020 tarihli duruşmasında davacının ... 25 İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası üzerinden yapılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine yönelik davasında dava değeri 355.000,00 TL üzerinden 1/4 peşin harcın yatırılması konusunda davacıya 2 haftalık kesin süre verildiği, peşin harcın yatırılmaması durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtar edildiği, davacı tarafından verilen süre içerisinde harcın yatırılmadığı anlaşıldığından Mahkememizce 25/02/2021 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. H.M.K.nın 150....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Taraflar arasında görülen dava dosyasının 17/02/2022 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....
