"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, iki şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, iki şirket arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 19.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/276 Esas KARAR NO:2021/432 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2020 KARAR TARİHİ:29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişkiden kaynaklı olarak müvekkilinin davalıdan 675.607,47-TL alacaklı olduğunu ve davalının borcunu ödemediğini belirterek 1.000,00-TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı tarafça davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, taraflar varasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağı istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir....
Mahkemece, davacı tarafın, ticari ilişkiden kaynaklanan takibe konu borcun ödenmediği iddiası ile takip başlattığı, davalının borcu ödediği savunmasında bulunduğu, borcun ödendiği yolunda davacı tarafça teklif edilen yeminin davalı tarafça eda edildiği, borcun varlığının davacı tarafça kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalı ile arasında mal satışına dayalı bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini istemiştir. Davalı ise itirazında, borcun tamamını ödediğini bildirmiştir. Bu halde ispat yükü davalıdadır. Davalı, ticari ilişkiden kaynaklanan borcunu ödediğini kanıtlamalıdır. Davacı, incelenen ticari defter kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle davalıdan 1.605,71 TL alacaklı gözükmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/202 KARAR NO : 2023/359 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ.... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalarının kabulüne, öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut teminat mukabili olarak tedbiren ... İcra Müdürlüğünün 2021/1639 esas sayılı icra dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesine ve icra takibinin durdurulmasına, haklı davalarının kabulüne ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 Esas KARAR NO : 2021/410 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasında 6.300,00-TL miktarlı fatura kapsamında aleyhlerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkili şirketin icra dosyasında alacaklı olarak gözüken şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, ödeme emri ekinde takibe dayanak faturada gönderilmiş ise de; faturanın taraflarınca incelenemediğini, ayrıca müvekkili nezdinde bu faturanın mevcut olmadığını ve davalı şirket ile aralarında belirtilen miktarda fatura düzenlenmesini gerektirecek bir mal veya hizmet alımının da söz konusu olmadığını belirterek ... 7. İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 Esas KARAR NO : 2021/410 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafından ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı takip dosyasında 6.300,00-TL miktarlı fatura kapsamında aleyhlerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkili şirketin icra dosyasında alacaklı olarak gözüken şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, ödeme emri ekinde takibe dayanak faturada gönderilmiş ise de; faturanın taraflarınca incelenemediğini, ayrıca müvekkili nezdinde bu faturanın mevcut olmadığını ve davalı şirket ile aralarında belirtilen miktarda fatura düzenlenmesini gerektirecek bir mal veya hizmet alımının da söz konusu olmadığını belirterek ... 7. İcra Müdürlüğünün ......
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile haklarında icra takibi başlattığını, alacaklı görünen ... ile hiçbir ticaretlerinin olmadığını, icra dosyasına konu senetlerin zorla, tehditle imzalattırıldığını, senetler üzerindeki yazılar ve rakamların kendilerine ait olmadığını, senetlerle ilgili olarak Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını belirterek Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2019/......
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :02/02/2022 DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :08/09/2021 DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Serik İcra Müd. ... Esas nolu ilamsız takip dosyasında ödeme emri müvekkilinin eski adresindeki mahalle muhtarına verilerek tebliğ edildiğini, müvekkilce ödeme emrine süresinde itiraz edilmediğini ve icra dosyası kesinleşmiş olduğunu, gerçekte müvekkilin davalı firmaya herhangi bir borcunun olmadığını, Müvekkili ..., ... isimli şahıs firması ile çocuk oyun grupları satış, pazarlama ve uygulama işi yaptığını, müvekkili ile davalı şirket arasında ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2338 KARAR NO : 2023/1053 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2021/860 2022/347 DAVA KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : K A R A R Dava, alacak istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, kambiyo senedinin zamanaşımına uğradığı bono vasfını kaybettiği tarafların tacir olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır....
