WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1290 KARAR NO: 2023/989 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/02/2023 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/06/2023 İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2023 tarihinden itibaren miktar veya değeri 17.830-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 16.692,59-TL olduğu, tamamının kabul edildiği, davalı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/719 KARAR NO : 2021/690 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2021 NUMARASI : 2017/1439 Esas, 2021/143 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09/04/2021 KARAR YZM TARİHİ : 09/04/2021 İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 12/01/2021 tarih ve 2017/1439 Esas, 2021/143 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; bonodaki imzaya itiraz söz konusu olup, sahtelik iddiasına dayalı menfi tespite ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 11....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3789 KARAR NO : 2022/2713 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : 2021/1428 Esas - 2022/197 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Serik İcra Müd.2021/500 Esas nolu ilamsız takip dosyasında ödeme emri müvekkilinin eski adresindeki mahalle muhtarına verilerek tebliğ edildiğini, müvekkilce ödeme emrine süresinde itiraz edilmediğini ve icra dosyası kesinleşmiş olduğunu, gerçekte müvekkilin davalı firmaya herhangi bir borcunun olmadığını, Müvekkili Nimet Öncel, Balak Park Bahçe isimli şahıs firması ile çocuk oyun grupları satış, pazarlama ve uygulama işi yaptığını...

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3789 KARAR NO : 2022/2713 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : 2021/1428 Esas - 2022/197 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR : DAVA :Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/12/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :01/12/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Serik İcra Müd.2021/500 Esas nolu ilamsız takip dosyasında ödeme emri müvekkilinin eski adresindeki mahalle muhtarına verilerek tebliğ edildiğini, müvekkilce ödeme emrine süresinde itiraz edilmediğini ve icra dosyası kesinleşmiş olduğunu, gerçekte müvekkilin davalı firmaya herhangi bir borcunun olmadığını, Müvekkili Nimet Öncel, Balak Park Bahçe isimli şahıs firması ile çocuk oyun grupları satış, pazarlama ve uygulama işi yaptığını...

      DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2021 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin teminatsız olarak durdurulmasını ve yapılacak yargılama sonucunda müvekkilinin 126.658,00-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit davasıdır. Davacı vekili 30/09/2021 tarihinde uyaptan gönderdiği dilekçede; mahkememiz nezdinde açmış oldukları menfi tespit davasından, tarafların anlaşmış olması nedeniyle feragat ettiklerini, feragat nedeniyle karar verilmesini talep etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/332 Esas KARAR NO : 2022/681 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine------dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davaya konu icra takibinin başlatılması hususunda borcun varlığı ve miktarı hukuka aykırılıklar barındırdığı için bu davayı açtıklarını, davalı tarafın müvekkili aleyhinde başlatmış olduğu icra takibinde---- tutarında fatura alacaklısı ve---- yönünden alacaklı olduğunu iddia ettiğini, müvekkilinin davalı şirkete bu miktar bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketin banka hesaplarına haciz konulduğunu, şirket yetkililerinin de bu husus nedeniyle bankalar ile kredi işlemi yapamadığını, öncelikle %15 teminat karşılığında icra veznesine yatan paranın davalıya ödenmemesi için...

          HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1039 KARAR NO : 2021/918 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2018 NUMARASI : 2016/484 ESAS, 2018/1262 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR : Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/10/2018 tarih 2016/484 Esas 2018/1262 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki alım-satıma dayalı ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2015/9847 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla takibe itiraz edildiğini belirterek davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/218 Esas KARAR NO :2024/397 DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/04/2024 KARAR TARİHİ:16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimizin davalı şirkete vermiş olduğu 110.000 TL bedelli ödeme ve tanzim tarihinin boş olarak verildiği teminat senedinin hiçbir gerekçe olmadan .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takipte tarafımızca kapak hesabı tutarınca bedel yatırılmadan evvel mahkememiz tarafından uygun görülecek teminat miktarı yatırılarak İİK Md. 72 gereği icra veznesine giren paranın dosya alacaklısına ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı yan cevap dilekçesi sunmamıştır....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2923 KARAR NO: 2022/2071 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/02/2021 NUMARASI: 2019/359 2021/145 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasında İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk ve İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ipoteğin fekki ve kambiyo senedine dayalı menfi tespit talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesince, "......

              DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacının akıl hastalığına bağlı kısıtlanması gözetilerek davalı şirketteki ortaklığının ve şirket temsilciliğinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır....

                UYAP Entegrasyonu