HMK' nun 353/1.b.2. maddesi gereği KALDIRILARAK, aşağıdaki şekilde yeniden hüküm KURULMASINA; 1- Davacının htiyati tedbir talebinin takdiren 10.000,00 TL nakdi ya da süresiz ve kesin teminat mektubu karşılığında teminat ile KABULÜ ile; a)Teminat depo edildiği takdirde kararın ilk derece mahkemesince davacıya ve davalılara TEBLİĞİNE, b)Dava konusu Kocaeli İli, İzmit ilçesi, Emirhan Köyünde/Mahallesinde kain 0 ada - 539 parsel sayılı taşınmazın 6100 s. HMK' nun 389....
çekin kayıp olduğunu bildirdiklerini, bunun üzerine ... kargoya araştırmalar yapılmak üzere bilgi verilmişse de dönüş sağlanmamış olup müvekkil şirkete gönderilen müşteri çeki kayıp durumda olduğunu, ayrıca söz konusu kayıp çek 02/02/2023 tarihinde findeks mobil uygulamasından tahsile uygun olup olmadığı sorgulandığını, bunun üzerine şirket yetkilisi tarafından savcılığa suç duyurusundan bulunulmuş olup samsun cumhuriyet başsavcılığı 2023/5967 soruşturma nolu dosya ile soruşturma devam ettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamayan çekin iptali için ankara 1. asliye ticaret mahkemesi 2023/95 e. sayılı dosyada ödemeden men yasağı kararı alındığını, müvekkil şirketin, alacaklı olduğunu iddia eden tarafa, davalıya ve cirantalara ve davalı hiçbirine herhangi bir borcu bulunmadığını, söz konusu çek üzerindeki imzanın müvekkil şirkete ait olmadığını, ihtiyati hacze konu çek incelendiğinde lehtarın müvekkilimiz olduğu görülse de, çek müvekkil yetkilileri tarafından cirolanmadığını, bu aşamada htiyati...
Bölge Adliye Mahkemesi' nin yerleşik kararlarında da benimsendiği üzere ihtiyati hacze konu alacağın kesin olarak ispatı gerekmeyip, yaklaşık ispatın yeterli olduğu kural olarak kabul edilse bile dosya kapsamına ibraz edilen belgelerin ayrıntılı bilirkişi incelemesi sonrasında İİK 257 ve devamı maddelerde yerini bulan rehin ile temin edilmemiş bir borcun varlığının ve garame paya düşen borcun miktarının anlaşılabileceği, kaldı ki "ihtiyati haciz talebinin " yargılamanın her aşamasında yeniden talep edilmesinin mümkün olup, mahkememizce de mevcut deliller kapsamında yeniden değerlendirilebileceğinden ihtiyati hacze itirazın kabulü ile mahkememiz dosyasının eki mahiyetindeki İstanbul 7 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1058 değişik iş - 2023/1076 Karar sayılı, 27/09/2023 tarihli ihtiyati haciz kararına karşı itirazın kabulü ile htiyati haciz kararının kaldırılmasına, karar vermek gerekmiştir....
iın taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde “htiyati tedbir” konulmasına karar verilmesini, trafik kazasında anne ve babasını kaybeden davacı...için, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarı belirlenerek, (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) şimdilik 100,00.TL. (Yüz TL.)'nin davalı ...ve diğer davalı sigorta şirketinden kaza tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; tüm davacıların her biri için 100.000.TL. (Yüz bin TL) olmak üzere toplam 300.000,00.TL. (Üç yüz bin TL.) manevi tazminatın olay tarihinden Işletilecek yasaf faizinin davalı ...'dan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin trafik kazasındaki sorumlulukları çerçevesinde davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen İnegöl 2....
Şti. vekilinin htiyati tedbir talepli 20.06.2017 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin sağlık ürünleri üretim ve dağıtımını yapan şirket olduğu, ticari faaliyette bulunduğunu, davalı ... tarafından keşidecisi ... olan ... Bayramyeri Şubesine ait ... seri nolu 30.06.2017 tarih 30.000 TL, ... seri nolu 30.07.2017 tarih 50.000 TL, ... seri nolu 30.08.2017 tarih 65.000 TL, ... seri nolu 30.09.2019 tarih 85.000 TL, ...seri nolu 30.11.2017 tarih 100.000 TL bedelli çeklerin hamili olarak tanıtan şahıslar tarafından ulaşılarak, çeklerin taraflarına davalı ... tarafından ciro edildiğini, keşideciye ait birçok çekin karşılıksız çıktığını, kendilerini tanıtmaktan çekinen şahıslar tarafından müvekkil şirketin ciranta olarak çeklerden sorumlu olduğunu, çekler üzerinde yer alan imzaların şirket yetkililerine ait olmadığının fark edildiğini, çek keşidecisi ... (...) ve vekil eden şirket tarafından kendisine ciro edilen ... (......
İcra müdürlüğünün ... esas sayılı takibinii başlatarak davacının malvarlığına ihtiyati haciz konulmasını sağladığını, htiyati hacze ve icra takibine konu senet ve senedin ödememe protestosu incelendiğinde borçlu ... Tic A.Ş. Ve alacaklı ... olduğunun ,Senetlerin alacaklı görünen ... tarafından davacıya zorla imzalatıldığını,davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının kabulünü, davacının senet no 2000057122350 vadesi 30/01/2018 olan 75.000 TL değerindeki senetten yana açmış olduğu icra takibinde İAA .... İcra Müd. ......
