Mahkemece, Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluş, hisse değer tespiti ve sermaye arttırım ve azaltılmasına ilişkin hükümlerinde, sermaye olarak devralınarak işletme veya ayınların hisse değerinin tespiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılmasının öngörülmüş olduğunu, uygulamada atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikatın gelişmiş olduğunu, yasada hisse değerlerinin tespitinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesinin öngörülmediğini, muayyen bir hisse değeri tespitine ilişkin hüküm kurulmasına gerek bulunmadığı gerekçesiyle, tespit isteyen davacının tespit talebini kabul ederek bilirkişi atanmasına ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporlarının sunulmasına, davacıya alınan rapor doğrultusunda ... Ticaret Sicil Memurluğu'nda işlem yaptırmak üzere yetki verilmesine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
Mahallesi 2930 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 22.08.2005 tarihli hisse satışının m²’si 123,89 TL, 21.12.2005 tarihli hisse satışının m²’si 288,81 TL ve 12.09.2009 tarihli hisse satışının m²’si ise 192,95 TL'dir. Aynı parselin muhtelif tarihlerdeki satışları arasında bu kadar fark bulunması satışların gerçekçi olmadığını gösterdiğinden, uygun emsal kabul edilemez. İkinci bilirkişi kurulunun incelediği ... mahallesi 2933 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ise üzerindeki betonarme ev ile satılmıştır....
Mahallesi, 2.449,70 m2 alanlı ... ada ... parsel hisseli olup 749/4800 hisse (382,26 m2) +23/60 hisse (939,05 m2) arsa niteliğindeki gayrimenkulun ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulmasında TTK'nun 342, 343 ve 128....
Çeşitli kriterlerle kıyaslanarak karşılaştırılmış ve dava konusu taşınmazın değerinin : M2 : 12.600 TL/m2,Taşınmazın toplam değerinin : 1.640,42 m2 x 12.600 TL/m2 =20.669.040 TL, Nur Muhammed Kaya : 42322/82021 hisse : 864,44 m2 x 12.600 TL/m2 =10.886.400.-TL, ... hisse : 198,50 m2 x 12.600 TL/m2 = 2.501.100.-TL, ... : 3969/32084 hisse : 198,50 m2 x 12.600 TL/m2 = 2.501.100.-TL, ... :3969/32084 hisse : 198,50 m2 x 12.600 TL/m2= 2.501.100.-TL, ... 3969/32084 hisse : 198,50 m2 x12.600 TL/m2= 2.501.100.-TL, dava konusu taşınmaza ait olduğu..." şeklinde görüş ve kanaat bildirmiştir. Bilirkişi raporu davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Davacı vekili 09/11/2022 tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporuna karşı beyanlarını içeren dilekçesini dosyaya ibraz etmiştir. Somut olayda; Anılı taşınmazın TTK 342 ve 343 maddesi gereğince incelenen taşınmazların tapu kaydı üzerinde haciz ve tedbir bulunmadığı, nakden değerlendirilip devronulabileceği tespit edilmiştir....
satış istemediğini bildirmesine rağmen, 34.000 lot hissenin bilgi ve onayı dışında satıldığını, kalanların ise düşük fiyata satılarak zarara uğratıldığını ileri sürerek, 41.510 hissenin lot olarak iadesine, aksi halde değerinin para olarak iadesine ve zararının tespiti ile tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ve bir adedinin İMKB'de görmekte olduğu işlem bedelinin, buna göre toplam TL değerinin ne kadar olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir....
kaldığını,düzenleme uyarınca nihai hisse değerinin tespit edilmesi şartını içerir sözlşemenin 5. ve 6. maddesi kapsamında alınan raporlar delil sözleşemesinin bir türü olan hakem-bilirkişi sözleşmesi niteliğinde olduğunu, hakem-bilirkişi sözleşmesi uyarınca tespit edilen nihai hisse değerinin 2.925.000,00 USD olduğunu, sözleşme uyarınca bedelsiz kalan çek ve senetlerin tahsili halinde hem davalıların sebepsiz zenginleşeceğini, bu kapsamda sözleşmenin 5. ve 6. maddesinde kararlaştırılan iş bu sözleşmeye göre özel olarak belirlenmiş işletilebilir rezerv miktarına göre nihai hisse değerinin tespit edileceğinin düzenlendiğini, bu haliyle sözleşme 5. ve 6. maddelerinin delil sözleşmesinin bir türü olan hakem-bilirkişi sözleşmesi niteliğinde olduğunun tespitine, buna karşın taraflarca bu varsayımlara göre bir ödeme planının belirlendiğini, bu plan kapsamında peşinat ve taksitler olarak bugüne kadar 1.270.000,00 USD’nin ödendiğini, yapılan sondaj ve etüt çalışmaları sonucunda sözleşme esas ve...
devrinin davalı banka pay defterine tescilini, dava tarihindeki gerçek değerinin ve geçmiş dönem kâr payı ile hazırlık dönemi faizinin tespiti ile fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla 350.000,00 TL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir....
Gmbh'nin baskıları sonucu müvekkilinin oğlu ve aynı zamanda şirket müdürü ... tarafından geçersiz olan hisse devir sözleşmesi ile devredildiğini, hisse devir sözleşmesindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, imzanın müvekkilinin oğlu ... tarafından atıldığını, vekaleten imza atıldığına ilişkin bir açıklama bulunmadığını, bu nedenle hisse devir sözleşmesinin geçersiz olduğunu, hisse devrine muvafakat edilmesine ilişkin 10.07.2009 tarihli ortaklar kurulu kararının altındaki imzanın da müvekkilince atılmadığını, bu nedenle ortaklar kurulu kararının da geçersizlik içerdiğini, bir an için hisse devrinin geçerliliği kabul edilse bile davacının 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun (818 sayılı Kanun) 21 inci maddesi uyarınca gabine maruz kalması nedeniyle müvekkilinin sözleşmeyle bağlı olmadığını, devre konu hisselerin gerçek değerinin çok altında satış gösterildiğini, hakim ortağın müvekkiline ve oğluna yönelik baskı ve tehditlerde bulunduğunu ileri sürerek, 10.07.2009 tarihli hisse devir sözleşmesinin...
Dosyaya sunulan davalı şirkete ait pay defterinin onaylı suretleri incelendiğinde; 01/03/2019 tarihinde; pay defterinin hisse devir protokolünde belirtildiği şekilde imzalandığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller değerlendirildiğinde; dava, davacı şirket yönünden muzayaka halinden faydalanıldığı iddia edilerek davacı şirkete imzalatılan pay devrine ilişkin belgelerin geçersizliğinin tespiti ile davacı şirkete dava dışı ... Enerji Elektrik Üretim A.Ş. Sahip olduğu payların iadesi, payların iadesi mümkün değilse davalı şirkete ait olduğu belirtilen 4.900.000 adet payın toplam bedelinin gerçek değerinin tespiti ile davacı şirkete ödenmesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmış, TBK 28. Madde 2....
