DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacıların murisi olan ...’nın 11/04/2012 tarihinde TEB bankasından 10 yıllık vadeli konut kredisi kullandığını, söz konusu kredi kapsamında da tarafında sigorta primleri eksiksiz ödendiğini, murisin 11/03/2021 tarihinde hayat sigortası poliçesi sürecinde vefat ettiğini, davacılar adına hayat poliçesinden kaynaklı bedelin tazmin edilmesi için davalıya başvurulduğunu, ödeme yapılmadığını, sonrasında arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınamadığını, murisin sigorta poliçesi devam ederken 11/03/2021 tarihinde vefat etmesi nedeni ile hayat poliçesinden kaynaklı teminat bedelinin tazminine karar verilmesi gerektiğini, davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde; davalı sigorta şirketi ile dava dışı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. arasında imzalanan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi örneği ve Vakıf Emeklilik Grup Hayat Sertifikası'nda belirtilen vefat tazminatı için yıllara göre azalan teminat verilip verilmediğine ilişkin belgelerin dosya kapsamında bulunmadığı görülmüştür. Dairemizce temyiz değerlendirmesinin yapılabilmesi bakımından; davalı sigorta şirketinden, Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi örneğinin getirtilmesi; ayrıca, 10 yıllık sigorta süresi için yıllara göre azalan teminat verilip verilmediği ve böyle bir durum varsa bunun dayanağının ne olduğunun sorulup dayanak belgelerinin istenmesi; anılan yazı cevabı ve belgelerin dosya arasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
A.Ş'nin de bu krediden dolayı davacıların murisine hayat sigortası yaptığını, müteveffanın Mayıs 2017 yılında yeniden tarımsal kredi kullandığını ve 07.07.2017 yılında vefat ettiğini, vefat üzerine müvekkilleri tarafından banka şubesiyle irtibata geçildiğini, kredi borcunun hayat sigortasından karşılanacağını söylediklerini, fakat sigorta tarafından kredi borcunun kapatılmadığını, borcun ödenmesi için müvekkillerine 15.03.2018 tarihli, 136.579,26 TL bedelli kat ihtarnamesi gönderildiğini belirterek müvekkillerinin murisinin bankadan kullandığı krediden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ......
Sigorta Şirketinde olacağı, diğer tüm talepler sayın mahkemenin takdirinde olacağından taraflarından değerlendirme yapılmadığı" bildirilmiştir. 16/02/2023 tarihli bilirkişi raporunda " Detayları yukarıda verilen inceleme, tespit ve değerlendirmelerimiz sonucunda davacı bankanın dava dışı vefat eden ... Mirasçılarından ve dolayısı ile vefat eden asıl borçluyu hayat sigortası yapan davalı ... A.Ş.'...
İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/99 KARAR NO : 2020/363 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4.TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tüketicinin Açtığı Tüketici Kredisinden Kaynaklanan KARAR : İSTEM: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi Hüseyin Başbuğ'un davalı bankadan 05/12/2012 tarihinde 25.000,00 TL tutarında tüketici kredisi kullandığını, 17/05/2014 tarihinde vefat ettiğini, murisin kredi ödemelerinin devam ettiği sırada vefat etmesi üzerine müvekkillerinin davalı bankaya müracat ederek kredi borcunun yapılan hayat sigortasından karşılanmasını istediğini, banka şubesinden poliçenin bir yıl için yapıldığı, süresi sonunda yenilenmediği için ödeme yapılmayacağını bildirdiklerini, davalı bankanın sözleşmeden ve yasal mevzuattan doğan yükümlülüklerini yerine getirmeyerek poliçe kapsamında sigorta tarafından ödenmesi gereken...
Dava, hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık konusu 12.09.2003-12.09.2013 dönemini kapsayan hayat sigorta poliçesinden sigorta ettirenin davacı, sigortacının davalı, sigortalının ise davacının annesi vefat eden ... olduğunun anlaşıldığı, sigorta sözleşmesinin akdedilmesinden sonra düzenli şekilde primlerinin ödendiği, sigorta süresinin 10 yıl olarak belirlendiği, sigortalı ...'in 15.05.2012 tarihinde vefat ettiği, davalı tarafından davacıya 25.762,59 TL ödendiği hususları uyuşmazlık konusu değildir. Dava konusu sigorta poliçesinin zorunlu bir unsuru olan Hayat Sigortası Genel Şartları'nın A.2 maddesinde de açıklandığı üzere, can sigortasının en önemli grubunu oluşturan hayat sigortasında sigortacı, prim ödeme karşılığında sigorta ettirene veya onun tarafından belirtilen bir kimseye sigortalının ölümü halinde veya sözleşmede belirtilen tarihte hayatta kalması koşulu ile belirli bir meblağın ödenmesini yükümlenir....
DAVA KONUSU : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : İSTEM: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi Hasan Tunçtan'ın davalı bankanın Turgutlu şubesinden kredi kullandığını, krediye bağlı olarak Kredili Hayat Sigortası yapıldığını, sigortalı Hasan Tunçtan'ın 31.08.2017 tarihinde vefat ettiğini, sigorta şirketine vefat tazminatı için müracaat edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından murisin imzaladığı 11024713 sigorta başvuru numaralı Hayat Sigortası Başvuru Bilgilendirme formunda yer alan sağlık beyanı ile ilgili soruların tümüne hayır cevabı vererek sağlıklı olduğunu; TUİK tarafından verilen ölüm belgesinde vefat tarihinden önce 5 yıldır hipertansiyon, 2 yıldır kalp yetmezliği ve kronik akciğer hastalığını gerekçe göstererek olumsuz cevap verildiğini, davalı bankanın kredi nedeniyle geciken borç tutarı 27.505,95 TL'nin ödenmesi için ihtarname gönderdiğini, davacı T2 tarafından davalı bankaya ödeme yapıldığını, kredi hayat sigorta sözleşmelerinde...
den "Yıllık Güvenli Hayat Kredi Koruma Grup Poliçesi" satın aldığını, müteveffanın talebinin müvekkili şirket ve koasürör ... Sigorta A.Ş. tarafından kabul edildiğini ve müteveffanın, 11.02.2016 tarihinde yıllık güvenli hayat kredi koruma sigortası katılım sertifikası ile grup poliçesine dahil edildiğini, bu poliçenin sigortalının vefatına kadar yenilendiğini, poliçe kapsamında; "(i) Kaza Sayılmayan Vefat Teminatı, (ii) Hastalık Sonucu Tam ve Daimi Maluliyet Teminatı, (iii) Kaza Sonucu Vefat Teminatı ve (iv) Kaza Sonucu Daimi Maluliyet Teminatı" olmak üzere dört farklı teminat öngörüldüğünü, bu kapsamda müvekkili şirketin kaza sayılmayan vefat teminatı ile hastalık sonucu tam ve daimi maluliyet teminatından, ... Sigorta A.Ş.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Dava, hayat sigortasından kaynaklı alaca istemine ilişkindir....
ödeyip diğerini ödememesi sigorta mevzuatına aykırılık teşkil ettiği ileri sürülerek davacıların murisinin-----ölüm tazminatı alacağının tespiti ve davacılara ödenmesi ve tazminat alacağına ölüm tarihinden itibaren faiz uygulanması, Mahkeme masrafı ve ücret vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir....
