DELİLLER: Söz konusu kazaya ait araç ile tüm kayıtlar ile tramer kayıtları, hasar dosyası, arabuluculuk tutanak aslı, yargıtay ilamları delil olarak mahkememiz dosyasına sunulmuştur. Türkiye Noterler Birliğine yazılan yazı cevabı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan yazı cevabı ve davalı sigorta şirketine hasar dosyasının ve poliçenin gönderilmesi hakkında yazılan yazı cevaplarının mahkememiz dosyası içine alındığı anlaşılmıştır. Mahkememizce makine mühendisi bilirkişi tarafından ... tarihli bilirkişi raporu düzenlendiği, bilirkişi raporunda özetle; Dava dışı araç sürücüsü ... 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 67/a maddesi ile aynı kanunun trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusurlu sayılan halleri belirleyen 84/1 maddesini ihlal ettiği, kazanın oluşumunda Etken Olduğu, ... plaka sayılı araç park halinde olup meydana gelen kazada kural ihlali olmadığı, kazanın oluşumunda Etken Olmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır....
K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen, davaya konu... plakalı aracın el değiştirip değiştirmediğine yönelik trafik kaydı ile tramer kayıtlarının ilgili yerden celp edilerek iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Eksik ve yetersiz bilirkişi raporuna dayalı olarak hüküm kurulmuş olması da doğru görülmemiştir.Hal böyle olunca, mahkemece; Üniversitelerin Otomotiv Ana Bilim Dalından seçilecek öğretim üyesi sıfatına haiz öğretim üyeleri yanında, otomobil satışı yapan bir firma yetkilisi de olmak üzere; 3'lü bilirkişi heyetinden; davacının aracında meydana gelen hasardan dolayı oluşan değer kaybının tespiti ile ilgili, dava konusu aracın ilgili sigorta şirketlerinden hasar dosyaları getirtilmek ve tramer kaydı soruşturulmak suretiyle davacıya ait aracın daha önceden başka bir kazaya karışıp karışmadığının da tespiti ile duraksamaya yer bırakmayacak şekilde somut verilere dayalı, açıklayıcı, gerekçeli ve denetime elverişli yeni bir rapor alınmalı; tüm deliller birlikte değerlendirilerek, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir....
Gerekli bilgi ve belgelerin temini akabinde dosyanın otomotiv alanında uzman bilirkişiye tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, davalı sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen ... numaralı Birleşik Kasko Sigortası Poliçesi, hasar dosyası, ... plakalı araca ait tramer kaydı, ekspertiz raporu, dava konusu aracın hasarlı halini gösterir fotoğraflar, tamirat evrakları, tamirat işlemleri kapsamında düzenlenen faturalar ve sair deliller göz önünde bulundurularak, 16/01/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta meydana gelen hasar miktarının ne kadar olduğu, sunulan fotoğraflar, tamirat evrakları ve faturalar da dikkate alındığında aracın tamiratının hasar ile uyumlu olup olmadığı, tamirat kalemleri karşılığında fatura edilen onarım bedelinin makul ve piyasa koşullarına göre uygun olup olmadığı hususları ile sair hususlar belirlenerek düzenlenecek raporun mahkememize sunulması istenilmiş, otomotiv alanında uzman...
Gerekli bilgi ve belgelerin temini akabinde dosyanın otomotiv alanında uzman bilirkişiye tevdi ile dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, davalı sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen ... numaralı Birleşik Kasko Sigortası Poliçesi, hasar dosyası, ... plakalı araca ait tramer kaydı, ekspertiz raporu, dava konusu aracın hasarlı halini gösterir fotoğraflar, tamirat evrakları, tamirat işlemleri kapsamında düzenlenen faturalar ve sair deliller göz önünde bulundurularak, 16/01/2020 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta meydana gelen hasar miktarının ne kadar olduğu, sunulan fotoğraflar, tamirat evrakları ve faturalar da dikkate alındığında aracın tamiratının hasar ile uyumlu olup olmadığı, tamirat kalemleri karşılığında fatura edilen onarım bedelinin makul ve piyasa koşullarına göre uygun olup olmadığı hususları ile sair hususlar belirlenerek düzenlenecek raporun mahkememize sunulması istenilmiş, otomotiv alanında uzman...
Ankara ATK'nın ... tarihli hasar raporu ışığında hasar yönünden yapılan incelemede; Dava konusu ... plakalı aracın ...tipli kamyonet olduğu, aracın ... km de olduğu görülmüştür. Dava konusu aracın tramer kaydında gözüken dava konusu olaydan önce meydana gelen hasarlara ilişkin hasar dosyaları da dosya kapsamına getirtilmiştir. Dosyada mübrez, Diyarbakır ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı delil tespiti sonucu tanzim olunan ... tarihli bilirkişi raporuna göre; dava konusu ... plakalı araçta mevcut kaza nedeni meydana gelen hasar sonrası aracın tüm parçalarının değişimi ve sonrasında boyanmasının ekonomik olmayacağı, aracın pert kabul edilmesi gerektiği, dava konusu aracın kaza tarihindeki piyasa rayiç bedelinin ....-TL olduğu, araç sovtaj bedelinin ....-TL olduğu dikkate alındığında meydana gelen toplam zararın ....-TL olduğu belirtilmiştir....
dava konusu kazadan öncesine ait sisteme kayıtlı kaza kaydının bulunduğu hususu, dava konusu kazada hasar alan parça-malzeme-işçilik kalemlerinin şekli-niteliği, 13/09/2021 tarihli kazaya ait hasar fotoğraflarındaki hasarın şekli ve niteliği ve dava konusu kazası nedeniyle tramer hasar sorgusunda 875,36 TL hasar tutarı bulunduğu hususları da dikkate alınarak --------- doğrultusunda değerlendirilmiştir)---------, KTK.m.90'da yer alan “ve genel şartlar”da ifadesi------tarafından iptal edildiği de dikkate alınarak değer kaybı yönünden; serbest piyasa koşullarına göre değerlendirmede; dava konusu --------- model araçta oluşan değer kaybı için davaya konu edilen ve davalı tarafın tazmin etmesi istenilen toplam değer kaybı tutarı, -------- doğrultusunda (4Aracın serbest piyasa koşullarında dava konusu kazadan önceki 2. el piyasa rayiç değeri ile dava konusu kazadan sonraki onarılmış haldeki 2. el piyasa rayiç değeri arasındaki fark) kaza tarihi itibariyle “ayrıntıları yukarıda açıklanan nedenlerle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/586 Esas KARAR NO:2022/820 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:22/09/2021 KARAR TARİHİ:08/11/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı araç ile müvekkili şirkete ZMM trafik poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 16.06.2020 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucunda hasar gören ... plakalı araç için 13.819,28 TL hasar tazminatı ödendiğini, ancak tazminat ödemesinin ardından yapılan kontrolde ... nolu tramer kaydı ile kusur oranının değiştiği ve davalı sigorta şirketine %100 oranında kusurlu olduğuna hükmedildiğinin tespit edildiğini, kusur oranının değişmesi neticesinde hatalı olarak davalı şirkete yapılan hasar tazminatı ödemesinin iadesi amacıyla davalı şirket ile iletişime geçildiğini, ancak talep edilen ödemenin bugüne kadar iade edilmediğini...
Davalı nezdinde düzenlenen sigorta poliçesi ve hasar dosyası, aracın Tramer kayıtları dosya arasına alınmıştır. Kusur oranının ve zararın tespiti için rapor tanzimi talep edilmiş, trafik kazasından anlar makine mühendisi bilirkişi 07/11/2023 tarihli raporunda; kazanın oluşumunda davalının sigortalısının tam kusurlu olduğu, araçtaki bakiye hasar zararının 31.506,23 TL, değer kaybının 127,59 TL olduğuna ilişkin kanaatini bildirmiştir. Taraf itirazlarının giderilmesi hususunda bilirkişiden alınan 02/04/2024 tarihli ek raporda özetle, kök rapordaki beyanlarını tekrar etmiştir. Bildirmiştir. Rapor oluşa ve hüküm kurmaya elverişli bulunarak hükme esas alınmış, tarafların itirazlarının değerlendirilmiş olması gözetilerek itirazlara itibar edilmemiştir....
Davalı nezdinde düzenlenen sigorta poliçesi ve hasar dosyası, aracın Tramer kayıtları dosya arasına alınmıştır. Kusur oranının ve zararın tespiti için rapor tanzimi talep edilmiş, trafik kazasından anlar makine mühendisi bilirkişi ve sigortacı bilirkişi heyeti 22/11/2022 tarihli raporda; davalı sigortalısının kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, davacının kusurunun bulunmadığını, davacıya ait araçta kaza nedeni ile oluşan gerçek hasar bedelinin 5.570,63TL olacağı, reel değer kaybı olan 6.150,00 TL'den, değer kaybı bedeli olarak ödenen 1.096,97.-TL'nin tenzilinden sonra davacının 5.053,33 TL davalıdan talep edebileceği bildirilmiştir. Taraf itirazları üzerine düzenlenen 15/03/2023 tarihli ek raporda, kök rapordaki beyanlarını tekrar etmişlerdir. Rapor oluşa ve dosya kapsamına uygun bulunarak hükme esas alınmıştır....
