meydana geldiğini, aracın serviste yaklaşık olarak 7 ay bekletilmiş oduğunu, bilirkişi raporunda günlük 150 TL ikame araç bedeline kdv eklenmemiş dolayısı ile düşük miktar olduğunu, şimdilik icra takibinde belirtilen ikame araç olarak belirtilen 31.950 TL kazanç kaybı tazminatı oluştuğunu, genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığını , borçlunun itirazı ile takibin durduğunu, davanın açma zorunluluğu oluştuğunu iddia ve beyanı ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dosyaya sunulan sözleşme, protakol, harici satım belgesi ve icra dosyasıyla bu hususlarda taraflar arasında çekişme bulunmadığı görülmektedir. Fesih protokolünde bahis konusu.... plakalı aracın aslında trafik sicilinde davalı ... adına kayıtlı 68 EY 132 plaka sayılı Audi marka 2000 model araç olduğu, protokolde araç plakasının hatalı yazıldığı, daha sonra bu aracın haricen davacıya teslim edildiği, davacının da bu aracı yine dosyadaki harici satım sözleşmesinden anlaşıldığına göre 13.000,00 TL bedelle dava dışı Hüsnü Aras'a sattığı, ancak trafik sicilinde devrin yapılmadığı, aracın halen davalı ... adına trafik sicilinde kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. Harici satım sözleşmesiyle satılan araç bilgilerinin, davalı adına mevcut trafik sicil bilgileriyle (motor, şasi, model plaka) aynı olduğu belgelerle sabittir....
İcra Mahkemesi'nin 09/06/2005 tarih ve 2005/17 E.- 2005/883 K. sayılı dosyasına ait ilama göre 3. şahıs olarak T4 tarafından borçlu ile aralarındaki araç satış akdinin Niğde 1....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Transit refakat belgesi ile 17/05/2018 tarihinde Kapıkule Tır Gümrük sahasına giriş yapan davacı adına kayıtlı araç içerisinde beyan edilen "yatak kovanı" cinsi eşyanın yanı sıra belge kapsamında yer almayan beyan harici "bilyalı rulman" cinsi eşyanın tespit edilmesi üzerine, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarında karara bağlanan para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle dava açılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... Otomotiv Bilişim inşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın kabulüne diğer davalı hakkındaki davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. (DOD) İzmir yetkilisi olan davalı ... Otomotiv şirketine aracını 29.05.2007 tarihli DOD oto alım sözleşmesi ile 5.000.00.TL bedelle sattığını ve yerine davalılardan sıfır km araç aldığını, sattığı araç ile ilgili davalı ......
Kararı davalı vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde; mahkemenin eksik değerlendirme ile karar verdiğini,davacının isticvap edilmesi taleplerinin değerlendirilmediğini,taraflar arasında araç satış sözleşmesi olmadığını,davacının dava dışı kişiye borcunun davalıya gönderdiği havale ile ödendiğini,havale açıklamasına dikkat edilmediğini,bun dair yazışmaların sunulduğunu,ispat külfetinde mahkemenin hataya düştüğünü,davacının ödünç para verdiğini kanıtlaması gerektiğini,davanın yazılı ispata tabi olduğunu,vasıflı ikrar gereği ispat yükünün davacıda olduğunu,davacının ödeme tutarını 20.000 TL bildirmesine rağmen daha sonra 19.880 TL olarak düzelttiğini,istenen tutarın fahiş olduğunu,dava dışı Kamil Yerlikaya yönünden mükerrer tahsilat oluştuğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; Dava,harici araç satış bedelinin iadesine dair yapılan takibe itirazın iptali ve...
DELİLLER : Taraf vekillerinin beyan ve dilekçeleri, hasar dosyası, kaza tutanağı, sigorta poliçesi, sigortalı araca ait araç ruhsat bilgisi, davalı tarafından sunulan harici satış sözleşmesi, Anamur İcra Dairesi'nin 2017/162 esas sayılı icra takip dosyasının UYAP'a kayıtlı örneği ve tüm dosya kapsamı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle ZMMS poliçesi kapsamında 3. kişiye ödenen destekten yoksun kalma tazminatının rücuen tazmininden kaynaklı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır....
Davacı kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmazın adına tescili için dava açmıştır. TMK’nın 713/4. maddesinde kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmazların mahkemece gazeteyle bir defa ve ayrıca taşınmazın bulunduğu yerde uygun araç ve aralıklarla üç defa ilan olunacağı düzenlenmiş olmasına rağmen mahkemece ilanlar yapılmamıştır....
YARGITAY MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık harici araç satış sözleşmesinin feshinden sonra satışa konu aracın tamiri konusunda yapılan eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup uyuşmazlığın bu göre kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 3.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 15.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
