DAVALININ TALEBİ: Davalı ...A.Ş. vekili verdiği cevap dilekçesinde, poliçede yazılı olan sigorta limiti ve kusur oranı ile sorumlu olduklarını, cenaze giderlerinin talep edilemeyeceğini, belirtmiştir. Davalılar ... ve ... vekili verdiği cevap dilekçesinde öncelikle yetki itirazında bulunmuş ve Karabük mahkemelerinin yetkili olduğunu belirtmiştir. Davanın esasına ilişkin olarak da meydana gelen trafik kazasında kendisinin kusurlu olmadığını, talep edilen maddi ve manevi tazminatın da fahiş olduğunu belirtmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava gerçek kişilere karşı 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 49 ve 53’e göre haksız fiile dayalı destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminat ve madde 56’ya göre haksız fiilden kaynaklı manevi tazminat; sigortaya karşı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 91 ve devamı maddelerine göre mali sorumluluk sigortası nedeniyle maddi tazminat davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf, .... Asliye Ceza Mahkemesinin ......
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 15.103,10 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 14.163,86 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... için 641,88-TL destekten yoksun kalma tazminatının 10/11/2011 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davacı ...'in destekten yoksun kalma tazminatı talebinin reddine, davacılar için 6.000,00'er TL manevi tazminatın 10/11/2011 tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'...
; davacı T9 için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı T6 için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve her bir davacı için 10.000,00'er TL'den olmak üzere toplam 90.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan (Davalı Sigorta Şirketi'nin sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı kalmak koşulu ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sigorta AŞ.’nin ZMS Sigortacısı ve davalı ...’ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...’a çarparak ölümüne neden olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, müvekkillerinin vefat eden ...’ın mirasçıları olduğunu, maddi ve manevi zarara uğradıklarını, müteveffanın çocukları olan ... ve babası ...’ın destekten yoksun kaldıklarını ve manevi zarara uğradıklarını, müteveffanın çocukları olan diğer davacıların da manevi zarara uğradıklarını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması kaydıyla; davacı ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve her bir davacı için 10.000,00'er TL'den olmak üzere toplam 90.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan (Davalı Sigorta Şirketi'nin sadece maddi tazminattan poliçe limiti ile sınırlı kalmak koşulu ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini...
in 06/12/2017 tarihinde boşanmış olsalar dahi birlikte yaşayıp birbirlerine destek oldukları kabul edilecekse davalı sigorta şirketinin sorumlu olacağı destekten yoksun kalma tazminatının 7.210,38TL olacağı, Hastane giderlerine ait faturaların ve makbuzların müteveffa ... ... adına kesildiği ancak bu tutarların kim tarafından ödendiğinin tespit edilemediği..." yönünde kanaatini bildirdiği görülmüştür. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2011/17-3 Esas - 2011/142 Karar sayılı ilamında: "...Destekten yoksun kalma tazminatı Borçlar Kanununun 45/2. maddesinde "ölüm neticesi olarak diğer kimseler müteveffanın yardımından mahrum kaldıkları takdirde onların bu zararını da tazmin etmek lazım gelir" şeklinde düzenlenmiştir. Destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların, desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BİRLEŞTİRME-KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle,fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 13.407,34 TL (6100 Sayılı Yasa’nın 107.Maddesine göre belirlenecek) destekten yoksun kalma tazminatı tahsili ile Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BİRLEŞTİRME-KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle,fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 13.407,34 TL (6100 Sayılı Yasa’nın 107.Maddesine göre belirlenecek) destekten yoksun kalma tazminatı tahsili ile Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
Doğan için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 50.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 102.000 TL tazminatın olay tarihi olan 22.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece toplanan delillere göre, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı istemli davalarının kabulü ile davacı ... için 1.916,43 TL, davacı ... için 1.996,46 TL, destekten yoksun kalma tazminatının 1.000,00'er TL'sinin olay tarihinden (davalı ... için dava tarihinden) geri kalan kısmının ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak (davalı ... için sigorta limiti ile sınırlı olarak) davacılara verilmesine, davacıların cenaze masrafı istemli davalarının kabulü ile 187.50 TL cenaze giderinin davalı ...'tan alınarak davacılara verilmesine, davacıların manevi tazminat istemli davalarının kısmen kabulü ile her bir davacı için 7.500,00'er TL'den toplam 15.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'...
HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Asıl ve birleşen dava ve uyuşmazlık; TBK'nın 53/3. ve 56/2. maddeleri kapsamında ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Dosya kapsamından, 30/05/2014 tarihinde davalı ... Sigorta AŞ.'nin ZMS sigortacısı, davalı ...'ın maliki ve davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile dava dışı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kaza yapması neticesinde, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların desteği ...'ın vefat ettiği; asıl davada müteveffanın eşi ve çocuğu olan davacıların destekten yoksun kalma tazminatı; birleşen davada ise müteveffanın anne ve babası olan davacıların destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talebinde bulundukları, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, yukarıda belirtildiği şekilde karar verildiği anlaşılmıştır. A-)Davalı ......
