Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Sınıf "Çınar Mytat Kuruyemişleri" markasının kullanımının tedbir yolu ile durdurulması için Türk Patent Enstitüsü'ne müzekkere yazılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf talebinde bulunan ihtiyati tedbir isteyen davacı tarafından, mahkemece ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verildiğini, ret kararının istinaf incelemesi sonucu kaldırılarak, davalıya ait 22.04.2016 tarihli 2015/41567 marka kodlu 35 sınıf çınar Mytat kuruyemişleri markasının hükümsüzlüğüne, marka tescilinin iptaline, maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulü ile tedbir yolu ile teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında çınar Mytat kuruyemişleri markası kullanımının durdurulmasını talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı....

Hukuk dairesi 21/10/2013 tarih, 2013/13565 eSAS, 2013/18352 Karar sayılı kararında; tecavüzün önlenmesi, haksız rekabetin tespiti ve maddi tazminat talebiyle açılan davada davacı tarafça ihtiyati haciz zımnında davalının hak ve alacakları ile gayrimenkulleri üzerinde ihtiyati tedbir uygulanması talep edilmiş. İlk derece mahkemesi, "dava sonucu kurulması muhtemel hüküm nazara alınarak ve muhtemel hükmün maddi garantisini sağlamak amacıyla ihtiyati tedbir talep edilmesini tedbirin amacına uygun olmadığı, tecavüzle ilgili iddialarında yargılamayı gerektirir nitelikte olduğu" gerekçesiyle talebi reddetmiş, verilen karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesince onanmıştır. Davacının istinaf sebeplerinin incelenmesinde, davacı haksız azilden kaynaklanan alacaklarının bulunduğu iddiasıyla icra takibi başlatmış olup, yapılan itiraz üzerine itirazın iptali istemli davasını açmıştır....

patentin dava süresince devrinin ve lisans ve benzeri işlemlere konu edilmesinin önlenmesi hususundaki ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, dava konusu, davalıya ait TR 2014/04099 ve TR 2016/16296 nolu patentin devrinin, lisans ve benzeri işlemlere konu edilmesinin önlenmesi hususunda kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, bu hususta TPMK'ya müzekkere yazılmasına karar verildiği anlaşılmıştır....

lisans ve benzeri işlemlere konu edilmesinin önlenmesi hususundaki ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, dava konusu, davalıya ait TR 2014/04099 ve TR 2016/16296 nolu patentin devrinin, lisans ve benzeri işlemlere konu edilmesinin önlenmesi hususunda kaydına ihtiyati tedbir konulmasına, bu hususta TPMK'ya müzekkere yazılmasına karar verildiği anlaşılmıştır....

ortadan kaldırılması lüzumlu diğer tedbirlerin alınması ve davalıların fuar girişiminin önlenmesi ve kapatılması, Çin'den gelecek katılımcıların, katılımcı sıfatı ile CNR Ekspo Fuar Merkezi alanına girişlerinin engellenmesini teminen ihtiyati tedbir kararı verilmesini dava ve talep etmiştir....

    İlk derece mahkemesince; davacının talebinin davalı arsa sahipleri ile dava dışı yüklenici arasındaki sözleşmenin yürürlükte olduğunun tespiti ile inşaata vaki müdahalenin meni talepli olduğu, tedbir talep edilen inşaata müdahalenin önlenmesi talebinin davanın esası hakkında verilecek kararla çözüleceğinden bu konuda ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle mevcut delil durumu itibariyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir....

    tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden ..., ..., ... ve ... kodlu bulaşık makinesi ve ..., ... kodlu çamaşır makine modellerinin üretiminin, satışının , pazarlanmasının , dağıtımının, ithalat ve ihracatının, tanıtımının ve her ne şekilde olursa olsun ticarileştirilmesinin dava kesinleşinceye kadar durdurulmasına ve engellenmesine, hali hazırda davalı tarafın ürettiği, depoladığı, dağıttığı ve ticari amaçla elde bulundurulan ..., ..., ... ve ... kodlu bulaşık makinesi ve ..., ... kodlu çamaşır makine modellerinin bulundukları yerlerden zapdedilmesine ve emin bir yerde muhafaza altına alınmasına, ..., ..., ... ve ... kodlu bulaşık makinesi ve ..., ... kodlu çamaşır makine modelleri için hazırlanmış basılı materyallerin ve sair tanıtım malzemelerinin toplanarak el konulmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....

      Yapılan açıklamalar çerçevesinde somut olaya dönüldüğünde; ihtiyati tedbir isteyen vekili, aleyhine ihtiyati tedbir istenen tarafa ait internet sitesi ve sosyal paylaşım platformlarında tespit yapılarak, müvekkiline ait tanınmış marka ile iltibas oluşturan ve bu markadan haksız yararlanmayı amaçlayan kötü niyetli kullanımın markaya tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, bu eylemlerin durdurulmasına ve önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....

        Dava haksız ihtiyati tedbir sebebiyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalı tarafın patent hakkına dayalı olarak müvekkiline ait mallar üzerine ihtiyati tedbir koydurmak ve müvekkilini müşterileri nezdinde kötülemek suretiyle müvekkilinin zarara uğramasına yol açtığı iddiasıyla tazminat isteminde bulunmuştur. Davalı ise, davacıya ait mallara, tescilli patent hakkına dayalı olarak el konulduğunu, söz konusu eylem sebebiyle ... Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nde açtığı tazminat davasının sürdüğünü davaya bakma görevinin bu mahkemeye ait olduğunu ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur. 1- 6100 sayılı HMK'nın 399/2. maddesinde yer alan düzenleme uyarınca, haksız ihtiyati tedbir sebebiyle uğranılan zararın tazmini davasının, esas hakkındaki davanın görüldüğü ve karara bağlandığı mahkemede açılması gerekir. Mahkemenin görevli olup olmadığı hususu HMK 114/1-c maddesi uyarınca "dava şartı" niteliğinde olup yargılamanın her aşamasında ve re'sen gözetilmelidir....

          İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/315 KARAR NO : 2021/209 DAVA : MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ, MADDİ - MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Maddi - Manevi tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ...'...

            UYAP Entegrasyonu