WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

in sürücülüğünü yaptığı nakil aracında yapılan aramada beyan edilen 4 adet Toshiba marka fotokopi makinasından 5 adet, beyan edilen 29 adet Minolta marka fotokopi makinasından 1 adet bulunduğu, ayrıca beyan edilmediği halde; 18 adet Develop marka, 1 adet Hewlett Packard marka, 2 adet Xerox marka, 1 adet Sharp marka olmak üzere 22 adet fotokopi makinası, ayrıca 2 adet Toshiba marka, 2 adet Panasonic marka, 1 adet Siemens marka, 1 adet İnfotec marka olmak üzere 6 adet faks cihazı ve yine 1 adet Epson marka ve 1 adet Hewlett Packard marka yazıcının beyan fazlası olması ve bu kapsamda kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; Koruma altına alınan ve beyana konu edilen, ......

    -... plakalı, 2007 model, ... marka, ... ... tipi otobüs 167.500,00-TL -... plakalı, 2007 model, ... marka, ... tipi otobüs 170.000,00-TL -... plakalı, 2006 model, ... marka, ... tipi otobüs 162.000,00-TL -... plakalı, 2006 model, ... marka, ... tipi otobüs 160.000,00-TL -... plakalı, 2004 model, ... marka, ... tipi otobüs 142.500,00-TL -... plakalı, 2012 model, ... marka, ... tipi otobüs 227.500,00-TL - ... plakalı, 2012 model, ... marka, ... tipi otobüs 230.000,00-TL -... plakalı, 2012 model, ... marka, ... tipi minibüs 220.000,00-TL -... plakalı, 2012 model, ... marka, ... tipi minibüs 220.000,00-TL -... plakalı, 2012 model, 2009 model, ... marka, ... tipi minibüs 150.000,00-TL -... plakalı, 2001 model, ... marka, ... tipi çok amaçlı otomobil 45.000,00-TL -... plakalı, 1986 model, ... marka, ... tipi, otobüs 107.500,00....

      Camii civarında bandrolsüz sigara satışı yapıldığının ihbarı üzerine İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince başlatılan soruşturma kapsamında ihbarın yapıldığı yere gidilmiş, sigara ve tütün tezagahının başında sanık ... yakalanmış, görünür vaziyette kutu içerisinde 9 paket 2005 marka, 47 paket Prestige marka, 5 paket Ashima marka, 1 paket Montana marka, 2 paket Vinson marka, 1 paket White Stora marka, 1 paket Kings Brova marka, 2 paket Pine marka, 11 paket Vigor marka, 22 paket United marka, 4 paket Marble marka, 4 paket Brillant marka, 19 paket J8J marka, 5 paket J8J light marka,10 paket Victory marka toplam 143 paket kaçak sigara ele geçirilmiş, sanığın kollukta ve Mahkemedeki savunmasında çakmak tezgahının olduğunu, sigaraların kendisine ait olduğunu ve içmek amacıyla bulundurduğunu beyan etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenerek, söz konusu tezgahın çakmak tezgahı olup olmadığı,...

        Havalimanı'na gelen sanığın gelen yolcu salonundaki yeşil hattan geçerek yolcu salonundan çıkmak istediği esnada gümrük görevlilerince durdurularak bagajlarında yapılan aramada 10 çift ... marka ibareli boks eldiveni, 5 çift ... marka ibareli boks lapası, 2 adet ... marka ibareli boks kaskı, 4 çift ... marka ibareli boks darbe yastığı, 9 adet ... marka ibareli S beden T-shirt, 17 adet ... marka ibareli M beden T-shirt, 9 adet ... marka ibareli L beden T-shirt, 19 adet ... marka ibareli XL beden T-shirt, 4 adet ... marka ibareli XXL beden T-shirt, 1 adet ... marka ibareli S beden short, 4 adet ... marka ibareli M beden short, 2 adet ... marka ibareli L beden short, 2 adet ... marka ibareli XL short ele geçirildiği olayda; sanıkta ele geçen eşyaların ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ......

          Maddesinde düzenlenmiştir. 6769 sayılı SMK madde 29’a göre, Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı 7. maddede belirtilen biçimlerde kullanılması ve yine madde 29/b’ye göre Marka sahibinin izni olmaksızın, markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markanın taklit edilmesi marka hakkına tecavüz sayılmaktadır. Marka hakkı sahibinin markasına zarar vermeye yönelik tüm fiilleri engelleme hakkı vardır. Marka hakkına tecavüz de bunların başında gelir. Marka hakkına tecavüzün varlığı için Sınai Mülkiyet Kanun’ da belirtilen eylemlerden birinin gerçekleşmiş olması ve somut olayda bu eylemin hukuka uygunluk sebeplerinden birinin bulunmaması gerekir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 7. Maddesinde ise; Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir....

            Maddesinin (a) bendine göre, marka sahibinin izni olmaksızın markayı 7/2 maddede belirtilen biçimlerde kullanmak marka hakkına tecavüz olarak nitelendirilmiştir.İlgili Kanunun 7 inci maddesi uyarınca; Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibinin, izinsiz olarak yapılması hâlinde, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep etme hakkı vardır: Tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin, tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması....

              Maddesinin (a) bendine göre, marka sahibinin izni olmaksızın markayı 7/2 maddede belirtilen biçimlerde kullanmak marka hakkına tecavüz olarak nitelendirilmiştir.İlgili Kanunun 7 inci maddesi uyarınca; Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibinin, izinsiz olarak yapılması hâlinde, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep etme hakkı vardır: Tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin, tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması....

                Maddesinin (a) bendine göre, marka sahibinin izni olmaksızın markayı 7/2 maddede belirtilen biçimlerde kullanmak marka hakkına tecavüz olarak nitelendirilmiştir. İlgili Kanunun 7 inci maddesi uyarınca; Marka tescilinden doğan haklar münhasıran marka sahibine aittir. Marka sahibinin, izinsiz olarak yapılması hâlinde, aşağıda belirtilen fiillerin önlenmesini talep etme hakkı vardır: Tescilli marka ile aynı olan herhangi bir işaretin, tescil kapsamına giren mal veya hizmetlerde kullanılması....

                  nin Gümrük İşlemlerini Durdurma Kararı konulu ve ..., ..., ... sayılı durdurma kararlarına istinaden...,...,...,...,... sayılı ihracat beyannamesi muhvetiyatı eşyaların yapılan fiziki muayenesinde; ... marka ve logolu 1528 adet sweat, ... marka ve logolu 800 adet eşofman takımı, ... marka ve logolu 340 adet eşofman takımı, ... marka ve logolu 600 adet kazak, ... marka ve logolu 370 adet sweat, ... marka ve logolu 180 adet çanta, ... marka ve logolu 400 adet ayakkabı, ... marka ve logolu 399 adet pantolan, ... marka ve logolu 200 adet kazak, ... marka ve logolu 72 adet pantolon, ... marka ve logolu 80 adet eşofman takımı, ... marka ve logolu 180 adet sweat, ... marka ve logolu 480 adet eşofman altı, ... marka ve logolu 16 adet pantolon, ... marka ve logolu 340 adet pantolon, ... marka ve logolu 350 adet sweat cinsi ürünlerin taklit olabileceklerinin bildirildiğini, ......

                    marka ve logolu 2 adet çanta ... marka ve logolu 2 adet çanta ... marka ve logolu 1 adet gözlük ... marka ve logolu 1 adet terlik ... marka ve logolu 1 adet yastık kılıfı ... marka ve logolu 1 adet battaniye, cinsi ürünlerin taklit olabileceği bildirilmiş olduğunu, ...'nün tarafımıza 20.11.2020 tarihinde gönderdiği 19.11.2020 tarih, ... sayılı ve ... konulu durdurma kararını dava dilekçesi ekinde sunmuş olduklarını, ürünlerin gümrük müdürlüğünden alınan fotoğrafları müvekkil şirkete gönderilmiş, müvekkili şirketler tarafından ürünlerin müvekkili şirketlere ait ürünler olmadığını ve müvekkilinin bilgisi dışında kötü kalitede ve tüketici ve kamu sağlığına aykırı şekilde üretilmiş marka taklidi ürünler olduğunu teyit edilmiş olduğunu, davalı hakkında ......

                      UYAP Entegrasyonu